Muutamia katteettomia mediahysterioita:
-lintuinfluenssa
-happosateet
-otsonikato
-AGW
-sikainfluenssa
-ebola-virus
-hullun lehmän tauti.
Nämä hysteriat ovat pääasiassa olleet harmittomia. Poikkeuksena kuitenkin sikainfluenssa, jossa tieteen varjolla höynäytettiin valtiot ostamaan sadoilla miljoonilla euroilla lääkkeitä, jotka nyt homehtuvat, kun kukaan ei enää halua niitä. Toinen poikkeus harmittomista hysterioista on AGW-hysteria, joka aiheuttaa mittaamattoman suuria taloudellisia menetyksiä, mm. tehottomaan "vihreän energian" tekniikkaan panostamisesta, sekä todellisten ympäristönsuojelullisten asioiden jäädessä moisen humpuukin varjoon.
-lintuinfluenssa
-happosateet
-otsonikato
-AGW
-sikainfluenssa
-ebola-virus
-hullun lehmän tauti.
Nämä hysteriat ovat pääasiassa olleet harmittomia. Poikkeuksena kuitenkin sikainfluenssa, jossa tieteen varjolla höynäytettiin valtiot ostamaan sadoilla miljoonilla euroilla lääkkeitä, jotka nyt homehtuvat, kun kukaan ei enää halua niitä. Toinen poikkeus harmittomista hysterioista on AGW-hysteria, joka aiheuttaa mittaamattoman suuria taloudellisia menetyksiä, mm. tehottomaan "vihreän energian" tekniikkaan panostamisesta, sekä todellisten ympäristönsuojelullisten asioiden jäädessä moisen humpuukin varjoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikutat itse vähän hysteeriseltä.
Happosateet ja otsonikato olivat ihan todellisia uhkia, jotka torjuttiin kansainvälisillä sopimuksilla. Myös AGW on ihan todellinen uhka, jota yritetään ratkaista parhaillaan.
Nuo eri tauditkin olivat ihan todellisia uhkia. Jos kukaan ei olisi tehnyt mitään niiden hillitsemiseksi, olisi seurauksena voinut olla todella paha pandemia.
Mm. otsonikato on aivan entisellään, ei yhtään mitään muutosta. Ainoa ero on, että media ei puhu enää asiasta mitään.
Happosaeiden puolestaan väitettiin tappavan metsät pystyyn. Tutkimusten perusteella itse asiassa typpilaskeumien havaittiinkin lisäävän puunkasvua, eli asia olikin aivan päinvastainen, mitä mm. Greenpeacen taholta oltiin väitetty.
Sika- ja lintuinfluenssataudit olivat malliesimerkki madian aikaansaamista hysterioista. Monissa muissa maissa, mm. Tanskassa, ei ryhdytty mihinkään massarokottamisiin, koska siellä ymmärrettiin hysterian ja todellisuuden ero.
Otsonikato saatiin pysäytettyä ja palautuminen tapahtuu hitaasti.
Happosateissa oli kyse rikistä. Typpi on hyvin tarpeellinen aine kasveille.
Taudit olivat ihan todellisia.
Täysin turha aloitus taas palstan trollilta.
Ilmastonmuutoksen kieltäjä hihhulit ovat haitaksi teknologian ja sitä kautta talouden kehitykselle, kun eivät hyväksy vanhentuneen teknologian korvaamista uudella.
Otsoniaukot muuten pienenivät tiettyjen yhdisteiden käytön lopettamisen jälkeen. Ihminen ei muka pysty toimillaan vaikuttamaan ilmakehään. :P
Hullun lehmän tauti taas väheni kun tiettyjä aineksia ei syötetä karjalle.
Happamat sateet ovat edelleen uhka useille ekosysteemeille. Kalkkikivestä ja marmorista rakennetut kulttuurihistoriallisesti arvokkaat rakennukset ovat myös vaarassa. Sopimuksia tiettyjen yhdisteiden vähentämiseksi on myös tehty.
Espanjan taudin aikana ei muuten syntynyt katteetonta mediahysteriaa.
"Espanjan taudin aikana ei muuten syntynyt katteetonta mediahysteriaa."
Ei niin, koska se oli aivan todellinen katastrofi. Nuo muut luetellut ovat/olivat vain mediahysterioita.
Tiedätkös minkä tyyppisen viruksen katsotaan aiheuttaneen tuon epidemian?