Kuinka moni ilmastonmuutoksen kieltäjä on kreationisti?
Kuinka moni ilmastonmuutoksen kieltäjä?
Ghdhdhdh
16229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yleensä ovat heti äänessä? :-/
Ainakin erään palstan hörhön suuri idoli UAH:n Roy Spencer on kreationisti:
"Spencer has been an active in advocating Intelligent Design over evolution, and he argues that its teaching should be mandatory in schools. Working with the Interfaith Stewardship Alliance, Spencer has been part of an effort to advocate environmental policy that is based on a "Biblical view" rather than science. As a defender of the pseudoscience of "Intelligent Design" creationism, Spencer has asserted that the scientific theory of evolution is really just a kind of religion."
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Roy_Spencer#Opposition_to_evolution_and_embrace_of_.22intelligent_design.22
Roy Spescer sallisi myös opetettavan luomisopin sijaan älykästä suunnittelua joissan kouluissa,
missä ei suvaita Darwinin oppeja, eli hyväksyisi uskontojen välisen vuoropuhelun.
Kieltääkö hihhuli, sen että jos satun juttelemaan jonkuin muslimituttavani kanssa.
Illmastohihhulit ovat kreationistejä tai iinkuin kuukkeli ja Gore Baptisteja ja Kreationisteja.
Etkö tiedäkkään Al Goren Teologitaustasta.
Selvennykseksi ettei tule noin karkeita virheitä.
Kreationisti = uskoo kirjaimellisesti luomisoppiin, eli raamatun sanaan kirjaimellisesti= hihhuli.
Tarkennuksena että heidän jumalansa loi maan ja taivaan n. 2000 vuotta sitten..
Darwinisti = Uskoo luonnon valintaan ääliöitä jalostaessaan(paska putoaa rattailta).
Älykäs Suunnittelu = epäilys siintä että maailma on niin ihmeellistä elämää täynnä, ihan kuin joku olisi sen suunnitellut. Tämä ei ole uskonto, vaan aatos millä ihmiset saadaan irti luomisopista.
Skeptismi. Ei usko oikein mihinkään, koska epäilee liikaa, mutta ei kiellä.
Millä sontatunkiolla käyt kyykyllä naaraamassa, kun löytyy aina vain noin älyttömiä ja tieteenvastaisia juttuja.
Älykäs Suunnittelu melko sama asia kuin kreationismi. Se on lähinnä pseudotieteellä verhoiltua kreationismia. Samoin ilmasto skeptismi on suurin osin pseudotieteellä verhoiltua ilmastonmuutoksen kieltämistä.
Kreationisteja löytyy muualtakin kuin kristinuskoisista.
Tuolla alempana ketjussa todetaankin että Gaia-teoria ei juurikaan eroa "Älykkäästä Suunnittelusta"
Kaikki palstan Gaia-uskovaiset voisivatkin tulla rohkeasti ulos kaapista tässä ketjussa.
Lauri G., Jöns, Kollimaattori, Greenman...?
anna linkki.
Älykäs suunnittelu antaa ihmiselle mahdollisuuden uskoa älyyn, ja mahdollisuuden
luopumiseen älyttömästä hihhuloinnista.
En tunne aihetta enempää, mutta älykäs suunnittelu lienee järkevämpää kuin älytön hihhulointi.
Vai palkataanko älykääpiöt tekemään rakettitiedettä.
Onhan NASA toisaalta palkannut Hansenin, ja nyt kärsii seurauksista, malliesimerkki
älyttömästä suunnittelusta.
Toisen alan hihhulointi ei estä toisen alan pätevyyttä.
Michael Behe on ID liikkeen profeetta. Seuraavasta linkistä löytyy pääkohtia hänen valan alaisesta todistuksestaan. Ei kovin tieteellistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Behe#Dover_testimony
Hansen on ilmiselvästi luomisuskossa, onhan hänen mukaansa napa-alueiden lämpötiloja mahdollista luoda tyhjästä :DDDDDDD
Ja palstasankarimme Vastakarvahan on ilmiselvä kreationisti.
Lisääkin löytyy, jos ketju tästä vielä pitenee kovasti
Huvittavaa tuo, etteivät hörhöt kykene muuhun kuin aivottomaan lässytykseen.
Eihän ne pysty, liian hapokasta. Hiilihapokasta... ; )
Puhutaanko nyt ilmaston luonnollisen muutoksen kieltämisestä!
Siinä tapauksessa meillä on yksi varma ilmastonkieltäjä-kreationisti eli palstan veteraanikirjoittaja Vastakarva alias Karvinen.
Kysyn taas kerran: Miksi apinoit aina palstan muiden kirjoittelijoiden nimimerkkejä?
Samalla tiedoksesi, että nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.
todista
Älä sinä sekoitu aikaisten sanailuun.
Kuinkahan moni alarmisti on "Äiti Maan" eli Gaia-teorian kannattaja?
Gaia-teoriastakin on uskonnollinen ja näennäisesti ei-uskonnollinen versio ihan kuin kreationismista on ns. "älykkään suunnittelun" versio.
täältä löytyy ainakin yksi Gaia-teorian kannattaja:
http://planeetta.wordpress.com/mika-on-gaia/
En ainakaan itse näe mitään eroa Äiti Maa-teorioilla ja kreationismilla.
Onko palstan alarmistihäirikkö kreationisti, enpäs tiiä, ainakin se kiistää kiivaasti ilmastonmuutoksen, elikkäs vannoo lätkämailan nimeen,
kaikki muutos on pahan co2 aikaansaannosta,
tulkitsee limatologien ilmasto-oppiakin kirjaimellisesti vailla oman ällin käytön häivähdystäkään, viittaa vahvasti kreationismiin, paitti että sille on omakin nimi, sitten kun usko on niin vahva että alkaa satujen keksiminen, alarmismi.