että loputon hörhöily ja palstan lapsellinen häiriköinti ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
---niin ihmiset ovat pahasti menettämässä uskoaan...
"Do you believe in climate change?" shows 33% saying yes, and 67% no. (It should have read "Do you believe that man-made emissions of CO2 will lead to dangerous changes in the climate?")
http://www.australianclimatemadness.com/2011/02/climate-debate-on-channel-7-sunrise/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=climate-debate-on-channel-7-sunrise http://ra.fi/e1az
---niin ihmiset ovat pahasti menettämässä uskoaan...
"Do you believe in climate change?" shows 33% saying yes, and 67% no. (It should have read "Do you believe that man-made emissions of CO2 will lead to dangerous changes in the climate?")
http://www.australianclimatemadness.com/2011/02/climate-debate-on-channel-7-sunrise/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=climate-debate-on-channel-7-sunrise http://ra.fi/e1az
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Enpä ole osannut asettua kummallekan puolen tässä asiassa mutta olen seurannut keskusteluja raindogista ja tucista lähtien. Heillä oli aina jotain asiaa kirjoituksissaan ja pystyivät puolustamaan kantaansa hyvin. Nyt on kyllä käynyt niin että juuri tuollaiset yksioikoiset muottivastaukset alkavat kallistaa mielipidettä vissiin suuntaan! Eikö todellakaan ole parempaa vastausta sinänsä asiallisiin avauksiin?
Tämän ketjun aloituksessa kerrotaan denialistisivustolla siitä, mitä mieltä tavalliset kadunmiehet ja punaniska-aussit ovat ilmastonmuutoksessa.
Ensimmäisessä vastauksessa kerrotaan, mitä mieltä Suomen ja maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset ja ilmastontutkijoiden ylivoimainen enemmistö on aiheesta.
Sinulla on tietenkin täysi vapaus kallistua ihan kumpaan suuntaan haluat.
Ei siinä mitään kerrota. Siinä on vaan tuhannes kerta samat linkit jotka kopioit aina uudelleen ja uudelleen joka ketjuun. Mikä sillä on tarkoitus ?
Kyllä vaan kerrotaan.
paljastaa että suuri ilmastonmuutoskysymys oli vain jo horisonttiin painuvan viime vuosikymmenen eräs hype-ilmiö. Enää koko sanaa ei näe eikä kuule mediassa lähes lainkaan. Poliittista mielenkiintoa sillä ei ole muuna kuin verotuksen käärepaperina, tilannetta kuvaa että ainoastaan Persuilla se on otettu edes esiin vaaliteemana.
Kuollut ja kuopattu aate.