Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Järkeä puhutaan

    lopultakin CO2/teollisuus-asiassa:If we go alone to 30 percent, you will only have a faster process of deindustrialisation in Europe. I think we need industry in Europe, we need industry in the U.K., and industry means CO2 emissions." -- noin se on!
    http://thegwpf.org/opinion-pros-a-cons/2438-sanity-slowly-returning-to-global-warming-policy.html
    10138
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    • Jännää, miten tuota hokamaasi ei kukaan pysty osoittamaan todeksi.

      Äänestä

    • sivistetään retardia kirjoitti:

      Jännää, miten tuota hokamaasi ei kukaan pysty osoittamaan todeksi.

      Muutama sata vuotta sitten oli paljon kaltaisiasi retardihohheleita, joille ei kelvannut mikään todisteeksi siitä, että Maa on pallo ja kiertää aurinkoa.

      Äänestä

    • niin.. kirjoitti:

      Muutama sata vuotta sitten oli paljon kaltaisiasi retardihohheleita, joille ei kelvannut mikään todisteeksi siitä, että Maa on pallo ja kiertää aurinkoa.

      Miten tuo liittyy tuohon perättömien väitteittesi hokemiseen?
      Etkö siis usko, että maa on pallo ja kiertää aurinkoa?

      Äänestä

    • niin.. kirjoitti:

      Muutama sata vuotta sitten oli paljon kaltaisiasi retardihohheleita, joille ei kelvannut mikään todisteeksi siitä, että Maa on pallo ja kiertää aurinkoa.

      Ja nykyään on paljon kaltaisiasi alarmisteja, joille ei kelpaa mikään todisteeksi siitä,
      että koko aurinkokunta oskilloi ja muuttaa jatkuvasti ilmastoa.

      Roman warm period, välinen kylmempi kausi, MWP, LIA ja modern warming nätisti esillä planetaarissa oskillaatiossa, korrelaatio on hämmentävän tarkka mm. proxyjen ja lämpömittausten kanssa, kausaliteetti ei liene ongelma, en minä ainakaan keksi yhtään mekanismia jolla maapallon ilmasto voisi ohjailla planettojen liikettä.

      http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/planetaaristensyklienvaikutusaurinkoon.jpg

      Äänestä

    • pilkkukaks kirjoitti:

      Ja nykyään on paljon kaltaisiasi alarmisteja, joille ei kelpaa mikään todisteeksi siitä,
      että koko aurinkokunta oskilloi ja muuttaa jatkuvasti ilmastoa.

      Roman warm period, välinen kylmempi kausi, MWP, LIA ja modern warming nätisti esillä planetaarissa oskillaatiossa, korrelaatio on hämmentävän tarkka mm. proxyjen ja lämpömittausten kanssa, kausaliteetti ei liene ongelma, en minä ainakaan keksi yhtään mekanismia jolla maapallon ilmasto voisi ohjailla planettojen liikettä.

      http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/planetaaristensyklienvaikutusaurinkoon.jpg

      Tuo mielisairas hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://www2.ucar.edu/climate
      http://www2.ucar.edu/climate/faq

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

      Äänestä

    • limits kirjoitti:

      Tuo mielisairas hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://www2.ucar.edu/climate
      http://www2.ucar.edu/climate/faq

      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

      Et pysty. Älä sure, ei ole kukaan muukaan pystynyt. AGW vaatii lujaa uskoa, ei todisteita. Koska sellaisia ei ole. Usko on uskoa. Tiede tiedettä.

      Äänestä

    • scepdius kirjoitti:

      Et pysty. Älä sure, ei ole kukaan muukaan pystynyt. AGW vaatii lujaa uskoa, ei todisteita. Koska sellaisia ei ole. Usko on uskoa. Tiede tiedettä.

      Muutama sata vuotta sitten oli paljon kaltaisiasi hihhuleita, joille ei kelvannut mikään todisteeksi siitä, että Maa on pallo ja kiertää aurinkoa.

      Äänestä

    • niin.. kirjoitti:

      Muutama sata vuotta sitten oli paljon kaltaisiasi hihhuleita, joille ei kelvannut mikään todisteeksi siitä, että Maa on pallo ja kiertää aurinkoa.

      Miten tuo liittyy tuohon perättömien väitteittesi hokemiseen?
      Etkö siis usko, että maa on pallo ja kiertää aurinkoa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    13 kirjoitti:

    lopultakin CO2/teollisuus-asiassa:If we go alone to 30 percent, you will only have a faster process of deindustrialisation in Europe. I think we need industry in Europe, we need industry in the U.K., and industry means CO2 emissions." -- noin se on!
    http://thegwpf.org/opinion-pros-a-cons/2438-sanity-slowly-returning-to-global-warming-policy.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu