Johon tämänkin palstan alarmisti vetoaa toistuvasti.
Katsokaa nyt itse, ja ihmetelkää mihin alarmisti vetoaa, vedotessaan Fourieriin? Täh?
http://www.climatechangedispatch.com/behind-the-science/7911-fourier-and-his-greenhouse-effect
Katsokaa nyt itse, ja ihmetelkää mihin alarmisti vetoaa, vedotessaan Fourieriin? Täh?
http://www.climatechangedispatch.com/behind-the-science/7911-fourier-and-his-greenhouse-effect
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aivan tolkutonta hörhöilyä taas.
Fourier pystyi laskemaan, että Auringon säteily ei selitä ilmakehän lämpimyyttä. Sitten löytyi myös selitys: kasvihuonekaasut.
Mikä ihme tässä taas on epäselvää?
Ettei se esittänyt mitään laskuja.
Olet aina vain pöljä.
Mistä kaikki 8 miinusta, kun kiltisti toin esille Fourierin oletukset, joihin olet vedonnut jatkuvasti.
"Ettei se esittänyt mitään laskuja."
Tiedoksesi, että Fourier oli matemaattisen fysiikan perustaja.
Jo se osoittaa, että linkissäsi esitetyt väitteet ovat pelkkää hörhöpaskaa.
sen matemaattisia kaavoja millä se esitteli kasvihuoneteoriansa.
Minkälaisia mittalaitteita sillä oli käytössään.
Oliko lämpömittari jo keksitty?