Silläkin uhalla että toistan itseäni, en malta olla laittamatta tätä tänne :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vuoden luontokuva kommentoi ilmastonmuutosta/1135240364416
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vuoden luontokuva kommentoi ilmastonmuutosta/1135240364416
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo lapsellinen lässytyksesi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://www2.ucar.edu/climate
http://www2.ucar.edu/climate/faq
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=372324&lan=fi
"Lämpimällä 1930-luvulla oli laajalti lumetonta ainakin jouluna 1936. Viime vuosisadan surkeimpana lumitalvena 1929–1930 maa oli mustana lähes Oulun korkeudelle vielä tammikuun lopulla"
"1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/havaitut-ilmastonmuutokset-suomessa
Globaalisti 1930-luvulla ei näy mitään lämmintä jaksoa:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Kyllä se globaalisti näkyi ihan selvästi.
Nuo adjustoinnin saastuttamat käppyräsi eivät sitä tietenkään näytä, koska silloin oli lämpöisempää, kuin nykyisin ja sitä ei haluta näyttää.
Tässä vaikka kotimaasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360003&data_set=1&num_neighbors=1
Tässä euroopasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=637152600003&data_set=1&num_neighbors=1
Ja vielä toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=646066600003&data_set=1&num_neighbors=1
Ja Australiasta, joka sattuu sijaitsemaan eteläisellä pallonpuoliskolla:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501947070010&data_set=1&num_neighbors=1
Ja vielä toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=501947130000&data_set=1&num_neighbors=1
Eteläisestä ameriikasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=308862180002&data_set=1&num_neighbors=1
Ja toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=302852010000&data_set=1&num_neighbors=1
Pohjoisesta ameriikasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425724340040&data_set=1&num_neighbors=1
Ja toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425724390051&data_set=1&num_neighbors=1
Ja alaskasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425701780000&data_set=1&num_neighbors=1
Ja toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=425702610010&data_set=1&num_neighbors=1
Siperiasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222249440000&data_set=1&num_neighbors=1
Ja toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222310880007&data_set=1&num_neighbors=1
Afriikasta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=156678670010&data_set=1&num_neighbors=1
Ja toinen:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=156677750005&data_set=1&num_neighbors=1
Kerrotko vielä missä se -30 ja -40 lukujen globaali lämpö ei näy?
Onpas kirsikanpoimija-retardimme pirteänä vielä näin puolenyön jälkeen.
Retard kysyi: "Kerrotko vielä missä se -30 ja -40 lukujen globaali lämpö ei näy?"
No tuossa globaalissa lämpötilassahan se ei näy:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Eli käppyräsi ovat persiillään, kun kerran joka mantereella se näkyy vallan mainiosti. Voi sinua reppanaa.
Sinun ja minun käppyräni olivat tasan samasta lähteestä. Sinä pelle vaan kirsikanpoimit kaikki sellaiset paikat, joissa näkyi 1930-luvun lämpökausi. Minä en viitsinyt poimia niitä kaikkia muita paikkoja joissa se ei näkynyt, vaan laitoin esille kokonaisuuden, jossa se ei näy.
Herääkin vain kysymys, miksi olet tuollainen pelle? MIksi olet tuollainen tieteenkieltäjä-hihhuli? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi ja hihhulointisi? Miksi sinulle on niin vastenmielistä myöntää se fakta, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia?
No eipä tarvinnut paljon poimia. Otin vain joka mantereelta muutaman paikan, jossa näkyi mahdollisimman pitkä ehjä sarja ja jokaisessa näkyy selkeästi tuo kiistämäsi asia.
Ja vielä tuohon jankkaamaasi tuprutteluasiaan:
Esitä joku vertaisarvioitu paperi asiasta, niin asia on selvä, tai lakkaa jankkaamasta.
Taitaa olla aika hiljaista.
Huvittavaa tuo hörhöjen mielisairas hörhöily. Ne käyttävät kirsikanpoimittuja osia GISS:in datasta todistamaan ilmaston "viilenemistä" paikallisesti, mutta väittävät saman datan olevan "vääristeltyä" sen osoittaessa ilmaston lämmenneen globaalisti.
Tuo mielisairas hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ihan oikeasti hei!
Katselin läpi nuo retardin kirsikanpoimimat lämpötiladatat. Retard väitti kaikkien niiden osoittavan 1930- ja 1940-luvulla olleen lämpimämpää kuin nykyään, ja oletinkin niin luottaen kirskanpoimija-retardin ammattitaitoon kirsikanpoiminnassa.
Mutta yllätys yllätys! Monet niistä osoittivat 1930-luvulla olleen selkeästi edellistä tai seuraavaa vuosikymmentä viileämpää!
Ja jotkut niistä osoittivat 1940-luvulla olleen selkeästi edellistä tai seuraavaa vuosikymmentä viileämppää!
Eikä niistä mikään osoittanut 1930- tai 1940-luvulla olleen nykyistä lämpimämpää!
Eli nyt meni kyllä viimeinenkin luotto kirsikanpoimija-retardin kirsikanpoimintakykyihin!
Katsotaanpas vielä tuota kuvaajaa, jossa esitetään lämpötilat maapallon kolmella eri leveyskaistalla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.B.gif
Ja katsotaan erityisen tarkasti noin vuosia 1937-1944:
Huomataan, että pohjoisimmalla kaistalla oli lämmintä-kylmää-lämmintä.
Ja huomataan, että keskikaistalla oli kylmää-lämmintä-kylmää.
Eli huomataan, että aivan ilmeisesti meri- ja ilmavirrat siirsivät lämmintä/kylmää paikasta toiseen, jolloin sielä toisessa paikassa oli kylmää/lämmintä. Eli että se 1930-/1940-lukujen kylmä/lämmin jakso ei ollut globaali vaan paikallinen ilmiö. Yhdessä paikassa kylmää ja toisessa lämmintä, ja sitten päinvastoin, ja sitten taas päinvastoin.
Meneekö perille retardin umpiluuhun?
Niin näyttää olevan nytkin kun Siperiasta tulee kylmää ilmaa Pohjolaan ja Eurooppaan niin lämmintä on Grönlannin Golf-virran puoleisessa osassa.
Mitä uutta? Kelit vaihtelee ja globaali lämpeneminen on vain puolen asteen haarukassa kun toivutaan pienestä jääkaudesta, joka ei sekään ole normaali olotila ilmastossa.
Hohheli Kylmenee
Hehe. Tuon luontokuvan saatesanoissa vielä muistaakseni haikeana voivoteltiin kuinka lunta ja jäätä ei ole enää missään koskaan...
Näin oli. Ja siksi tietenkin hesari on kuvan arkistostaan hävittänyt. Niinpä niin.
Niin, ja vielä järjestelty kuva, eli ei kelpaa luontokuvaksi.
http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/default.asp?iId=GGEDDF
Luulisi nyt jo vähän nolottavan..
Fuulamedia kirjoittaa akuankkaikäisten lapsellisesta lässytyksestä; joukkokanne ilmastonmuutoksesta. Kovin ovat epäisänmaallisia nuo asioita ymmärtämätömät.
https://yle.fi/uutiset/3-10106687
(Näinhän se pitää tänne palstalle alustaa. Surkuhupaisasti.)
Aloitus pitää tehdä ilman linkkiä ja hyvin ylimalkaisena. Siihen sitten itse vastataan toisella viestillä monta tuntia myöhemmin, jolloin poistatusbotin tekemä ilmianto ei mene niin herkästi lävitse.
Botti poistattaa sekä alarmistien että denialistien viestejä.