Uususkonto taisi

olla lyhytaikainen.The Norwegian survey shows that public confidence in research may have been more badly affected, with just 39 per cent agreeing that they "trust climate science in general" to a large or very large extent.
ja sama on suunta joka maassa
http://www.newscientist.com/blogs/thesword/2011/02/has-the-impact-of-climategate.html
7153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, sehän öljy- ja hiilibisneksen tavoitteena on ollut jo jonkin aikaa, uskotella kansalle, että niiden tuotteet eivät muka olisikaan haitallisia ilmastollemme. Ja hyvin ovat näyttäneet onnistuneen siinä. Mutta se ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Äänestä
  • jo pari vuotta sitten.. Keksi jotain uudempaa

    Äänestä

Pitäisi tehdä myös kysely siitä mitä kansan syvät rivit ovat mieltä vaikkapa

- alkuräjähdyksestä, Big Bangista
- säieteorian 11-ulotteisesta maailmasta
- valokvantin samanaikaisesta aalto- ja hiukkasluonteesta
- mustan aukon sisällä olevasta pistemäisestä ainekasaumasta

... tulokset voisivat olla mielenkiintoisia.

Äänestä
  • "Pitäisi tehdä myös kysely siitä mitä kansan syvät rivit ovat mieltä vaikkapa..."

    Tietenkin pitäisi, jos noiden mainitsemiesi teorioiden kannattajat haluaisivat käyttää yhtä paljon veronmaksajien rahoja kuin ilmastoalarmistit. Se olisi oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • jos verorahaa kirjoitti:

    "Pitäisi tehdä myös kysely siitä mitä kansan syvät rivit ovat mieltä vaikkapa..."

    Tietenkin pitäisi, jos noiden mainitsemiesi teorioiden kannattajat haluaisivat käyttää yhtä paljon veronmaksajien rahoja kuin ilmastoalarmistit. Se olisi oikeudenmukaista.

    Tjaah, Cernin LHC maksoi 9 miljardia dollaria, ei ihan halpaa lystiä sekään.

    Ilmastonmuutoksen ohittaminen mulle-kaikki-heti asenteella ja olankohautuksella ei tietenkään maksa mitään... ?

    Äänestä

  • 234------ kirjoitti:

    Tjaah, Cernin LHC maksoi 9 miljardia dollaria, ei ihan halpaa lystiä sekään.

    Ilmastonmuutoksen ohittaminen mulle-kaikki-heti asenteella ja olankohautuksella ei tietenkään maksa mitään... ?

    Paljonkohan tuohon ilmastovouhotukseen on jo käytetty?
    Taitaa sillä summalla jo saada muutamia LHC:ta.
    Ja mitä hyötyä vouhotuksesta on ollut kenellekään? Paitsi niille rahojen kerääjille.

    Äänestä

Kysymyksenasettelun, eli mitä ja keneltä kysyttiin.
Hesarin tyyliin, onko asia hoidettu kohtuullisesti, hyvin, vai erittäin hyvin.
Nooh´

Äänestä

Kommentoi aloitusta


(:) kirjoitti:

olla lyhytaikainen.The Norwegian survey shows that public confidence in research may have been more badly affected, with just 39 per cent agreeing that they "trust climate science in general" to a large or very large extent.
ja sama on suunta joka maassa
http://www.newscientist.com/blogs/thesword/2011/02/has-the-impact-of-climategate.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu