oisi maapallo, heheh. 25 km lunta ja jäätä, kjehehehe. Ja uunopölhö luulee, ettei CO2 vaikuta. Kato, uunopölhö ei ole lukenut fysiikan peruskoulun alkeitakaan, kjehehhe.
Ja oli 280 ppm 3 miljoonan vuoden ajankin interglaciaaliajat CO2, kjeheheh.
Ei tajuu uunopölhö, että kaikki arktikset ja ant mukana sulaa, kun CO2 pitää muutaman sadan vuoden 500 ppm - 2000 ppm, kjeheheh.
Uunopölhöt on idiootteja, siis, kjeheheh.
Ja oli 280 ppm 3 miljoonan vuoden ajankin interglaciaaliajat CO2, kjeheheh.
Ei tajuu uunopölhö, että kaikki arktikset ja ant mukana sulaa, kun CO2 pitää muutaman sadan vuoden 500 ppm - 2000 ppm, kjeheheh.
Uunopölhöt on idiootteja, siis, kjeheheh.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinähän se typerys olet, kun haluat lopettaa ihmisperäiset co2-päästöt, jolla estetään uudet jääkaudet?! Oletko vähän helvetin tyhmä vai?
Siinähän sivistynyt vastaaja on. Toisinsanoen älykääpiötkö täällä vain hilluu?
Tuossa nähdään nykyisen avohoitopolitiikan satoa...
Ei tuolla hiilidioksidilla ole merkitystä lämpötilan kannalta, ainakaan niin paljoa, että sitä pystyttäisiin mittaamalla osoittamaan.
Jos maapallolla ei olisi kasvihuonekaasuja, siis vettäkään, koska vesihöyryhän on se vaikuttavin kasvihuonekaasu, niin täällä olisi paljon lämpöisempää, kuin nykyisin.
Tällä hetkellä suurin osa auringon maapallolle säteilemästä energiasta menee veden höyristämiseen.