Tutkimusten mukaan

Ei olemassa olevaa tieteellisesti todistettua asiaa tarvi kenellekään tyrkyttää, koska kaikki tietävät sen (painovoimateorian) olevan totta.

AGW:n kauhuskenaarioita sen sijaan kukaan ei ole pystynyt todistamaan todeksi, vaan ne ovat juuri mitä ovat; liioiteltuja kauhuskenaarioita. Silti jotkut tyrkyttävät ainoana totuutena juuri niitä kauhuskenaarioita, kaikista mahdollisista vaihtoehtoisista skenaarioista.

Kiistä sinä silti vaan painovoimateoria, jos siltä tuntuu.

hmmmm...... kirjoitti:

Ei olemassa olevaa tieteellisesti todistettua asiaa tarvi kenellekään tyrkyttää, koska kaikki tietävät sen (painovoimateorian) olevan totta.

AGW:n kauhuskenaarioita sen sijaan kukaan ei ole pystynyt todistamaan todeksi, vaan ne ovat juuri mitä ovat; liioiteltuja kauhuskenaarioita. Silti jotkut tyrkyttävät ainoana totuutena juuri niitä kauhuskenaarioita, kaikista mahdollisista vaihtoehtoisista skenaarioista.

Kiistä sinä silti vaan painovoimateoria, jos siltä tuntuu.

Tuo lapsellinen hörhöilysi ja hihhulointisi ei muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

--- kirjoitti:

Tuo lapsellinen hörhöilysi ja hihhulointisi ei muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Siinä taas tämä palstan oma kauhuskenaarioita levittelevä maailmanlopun hihhuli esittäytyi.

Yksi hulluuden perusmuoto muuten tuo maailmanlopun profetia. Ihmiskunnan historia tuntee maailmanloppua povanneet profeetat jo tuhansien vuosien takaa. Silloin he pauhasivat maailmanlopusta toreilla ja markkinapaikoilla. Nykyään nämä hullut ovat löytäneet fooruminsa netistä.

hmmm...... kirjoitti:

Siinä taas tämä palstan oma kauhuskenaarioita levittelevä maailmanlopun hihhuli esittäytyi.

Yksi hulluuden perusmuoto muuten tuo maailmanlopun profetia. Ihmiskunnan historia tuntee maailmanloppua povanneet profeetat jo tuhansien vuosien takaa. Silloin he pauhasivat maailmanlopusta toreilla ja markkinapaikoilla. Nykyään nämä hullut ovat löytäneet fooruminsa netistä.

Tuo mielisairas ja lapsellinen hörhöilysi ja hihhulointisi ei muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

olet mielisairas kirjoitti:

Tuo mielisairas ja lapsellinen hörhöilysi ja hihhulointisi ei muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Sinähän tässä hihhuloit ja sekoilet mielisairaasti maailmanlopulla, jota ei kuitenkaan ole tulossa. Kuten ei tullut edeltäjiesikään povaamana tuhansia vuosia sitten.

hmmm..... kirjoitti:

Sinähän tässä hihhuloit ja sekoilet mielisairaasti maailmanlopulla, jota ei kuitenkaan ole tulossa. Kuten ei tullut edeltäjiesikään povaamana tuhansia vuosia sitten.

Vain sinä pelle täällä hihhuloit ja sekoilet mielisairaasti denialismi kanssa.

Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Lisää asiatietoa englanniksi:

http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate

askel pidemmälle tässä esiin ottamassasi aiheessa niin nykytiede on voimaton. Tiedetään, ja sehän on aivan jokaisen nähtävissä ja kokeiltavissa, että kappaleiden välillä vaikuttaa vetovoima. Mutta kun kysytään miksi näin on ja mikä sitä voimaa välittää, loppuvatkin vastaukset kuin seinään.

Murskasinko nyt julmasti auktoriteettiuskosi tiedemiehiin?

olet mielisairas kirjoitti:

Vain sinä pelle täällä hihhuloit ja sekoilet mielisairaasti denialismi kanssa.

Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Lisää asiatietoa englanniksi:

http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate

rakenna arkki ja taluta sinne elukoita, kaks kutakin plaatua mutta mieluiten eri sukupuolta vaikka tässä tietysti suvaitsevaisuuden aikoja eletäänkin.

Nyt on meinaan ryhdyttävä drakonisiin toimenpiteisiin. Pöhönaamaisen profeetan ihmiskunnalle myöntämästä sadasta vuodesta kulunut jo ainakin kaksi ihan muniin puhallellessa.

Araratin vuorelle kirjoitti:

rakenna arkki ja taluta sinne elukoita, kaks kutakin plaatua mutta mieluiten eri sukupuolta vaikka tässä tietysti suvaitsevaisuuden aikoja eletäänkin.

Nyt on meinaan ryhdyttävä drakonisiin toimenpiteisiin. Pöhönaamaisen profeetan ihmiskunnalle myöntämästä sadasta vuodesta kulunut jo ainakin kaksi ihan muniin puhallellessa.

Typerää tuo lapsellinen lässytyksesi.

MungoZandler kirjoitti:

askel pidemmälle tässä esiin ottamassasi aiheessa niin nykytiede on voimaton. Tiedetään, ja sehän on aivan jokaisen nähtävissä ja kokeiltavissa, että kappaleiden välillä vaikuttaa vetovoima. Mutta kun kysytään miksi näin on ja mikä sitä voimaa välittää, loppuvatkin vastaukset kuin seinään.

Murskasinko nyt julmasti auktoriteettiuskosi tiedemiehiin?

Naurettavaa ja typerää ja lapsellista tuo hörhöilysi.

Tiedoksesi, että vaikka kaikkia gravitaatioon liittyviä asioita ei vielä tiedetäkään, on esimerkiksi kasvihuoneilmiö tunnettu varsin hyvin jo toistasataa vuotta.

mene ihmeessä hoitoo kirjoitti:

Typerää tuo lapsellinen lässytyksesi.

Tilanne ei salli enää vitkastelua, niinpä ryhdyin heti ripeään toimintaan, puolet tavoitteista jo saavutettu. Housut on jo pois mutta missä on hoito?

Niillä nyt mennään kirjoitti:

Tilanne ei salli enää vitkastelua, niinpä ryhdyin heti ripeään toimintaan, puolet tavoitteista jo saavutettu. Housut on jo pois mutta missä on hoito?

http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

-------- kirjoitti:

Naurettavaa ja typerää ja lapsellista tuo hörhöilysi.

Tiedoksesi, että vaikka kaikkia gravitaatioon liittyviä asioita ei vielä tiedetäkään, on esimerkiksi kasvihuoneilmiö tunnettu varsin hyvin jo toistasataa vuotta.

hyvin jo toista sataa vuotta, ehkäpä kauemminkin, tietenkin sillä poikkeuksella että Suomessa suositut yhdistetyt asuinhuone-navetat vääristävät lokaaleja havaintoja. Sinänsä hämmentävää: Vaikka komponentit on hyvinkin tunnettu, kokonaisuus on usein jäänyt tieteelle mysteeriksi. Myös pallot ja meret on tunnettu jo esiteollisella ajalla mutta pallomeri tuli tieteelle tutuksi vasta 80-luvun ruotsinlaivanrakennustieteen edistysaskelten myötä. Teoriani mukaan muuten kavitaatiolla ja gravitaatiolla ei näennäisestä suuremmasta korrelaatiostaan huolimatta ole sen lähempää sidosta toisiinsa kuin levitaatiollakaan.

Araratin vuorelle kirjoitti:

rakenna arkki ja taluta sinne elukoita, kaks kutakin plaatua mutta mieluiten eri sukupuolta vaikka tässä tietysti suvaitsevaisuuden aikoja eletäänkin.

Nyt on meinaan ryhdyttävä drakonisiin toimenpiteisiin. Pöhönaamaisen profeetan ihmiskunnalle myöntämästä sadasta vuodesta kulunut jo ainakin kaksi ihan muniin puhallellessa.

Ararat vuorella.
Varmaan siellä tarvitaan hihhuleita lankkuja kantamaan, kun ei niistä muuhun ole.
Huomatkaa kuinka ylös Greenpeace odottaa ulliveden nousevan!
Ylittää suorastaan IPCC,n pahimmatkin skenaariot.
Kiinnostais tietää tuleeko eri lajien valinnasta arkille sukupuolineutraali?

http://www.greenpeace.org/mediterranean/news/greenpeace-builds-noah-s-ark-o

-------- kirjoitti:

Naurettavaa ja typerää ja lapsellista tuo hörhöilysi.

Tiedoksesi, että vaikka kaikkia gravitaatioon liittyviä asioita ei vielä tiedetäkään, on esimerkiksi kasvihuoneilmiö tunnettu varsin hyvin jo toistasataa vuotta.

Tuli tutuksi vasta sitten kun rakennettiin ensimmäinen kasvihuone lasista.
Maapallolla ei ole lasista kattoa, se joka väittää toisin, on pöljä.
Jos maapallolla olisi kasvihuoneilmiö, ei erillisiä kasvihuoneita tarvitsisi, ja tomaatit rehottaisivat Närpiössä nytkin ulkosalla.

Mutta syytä on huolestua. Sillä viimeisten tutkimusten mukaan painovoima lakkaa 37:n vuoden kuluttua. Mites sitten suu pannaan?

on ainakin tunnettu kirjoitti:

hyvin jo toista sataa vuotta, ehkäpä kauemminkin, tietenkin sillä poikkeuksella että Suomessa suositut yhdistetyt asuinhuone-navetat vääristävät lokaaleja havaintoja. Sinänsä hämmentävää: Vaikka komponentit on hyvinkin tunnettu, kokonaisuus on usein jäänyt tieteelle mysteeriksi. Myös pallot ja meret on tunnettu jo esiteollisella ajalla mutta pallomeri tuli tieteelle tutuksi vasta 80-luvun ruotsinlaivanrakennustieteen edistysaskelten myötä. Teoriani mukaan muuten kavitaatiolla ja gravitaatiolla ei näennäisestä suuremmasta korrelaatiostaan huolimatta ole sen lähempää sidosta toisiinsa kuin levitaatiollakaan.

Juuei, mutta kavitaatio voi korreloida talon lämpötilan kanssa, jos siitä aiheutuu kuplia lämmönvaihtimeen. Siitä taas seuraa yleensä sangen tuikea agitaatio.