Ne on Ilmatieteen laitoksen lukemia. Ei oo luottamista. Huijarit niitä mittareita lukee ja Taalas vääntää lukemat ties millasiks.
En usko koko ilmatieteeseen. Voi se oikee lämpö olla ollut siellä vaikka -38,2. Miksi nyt yhtäkkiä ruveta ottamaan todesta jotain "tiede"laitoksen ilmoitusta?
Ei oikee skeptikko, kuten mää, koskaan viittaa "tieteen" lukemiin.
En usko koko ilmatieteeseen. Voi se oikee lämpö olla ollut siellä vaikka -38,2. Miksi nyt yhtäkkiä ruveta ottamaan todesta jotain "tiede"laitoksen ilmoitusta?
Ei oikee skeptikko, kuten mää, koskaan viittaa "tieteen" lukemiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
huonolla menestyksellä.