Miami jää merenpinnan alle sadassa vuodessa New Orleansista nyt puhumattakaan. 40 miljoonaa ihmistä pelkästään USA:ssa tulee kärsimään merenpinnan noususta.
Uusi tutkimus kertoo karua kieltä.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Merenpinnan-nousu-uhkaa-180-Yhdysvaltain-kaupunkia&page=ilmastouutisia&news_id=2897
Ja merenpinnan nousustahan ei ole epäilystä.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#seaLevel
Uusi tutkimus kertoo karua kieltä.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Merenpinnan-nousu-uhkaa-180-Yhdysvaltain-kaupunkia&page=ilmastouutisia&news_id=2897
Ja merenpinnan nousustahan ei ole epäilystä.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#seaLevel
Vastaukset 22
Vanhimmat
nyt ryhtyvän ennen näkemättömään päästelynvähentämiseen kun kerran omat kellekset uhkaa kastua.
Jäämme odottamaan uutisia USA:n kongressin päättämästä merkittävästä elintasonsa laskusta.
Järkyttävä uutinen. Jäi ruoka kesken kun luin tuon. Eikä kukaan tee mitään! onneksi on eduskuntavaalit tulossa, tähänkin voi vaikuttaa äänestämällä vihreitä. Kiitos Jöns kun välitit viestin. Ilman sinua me emme ymmärtäisi.
Jos tietäisin jönssin osoitteen, lähettäisin sulle hamekankaan.
Älä nyt vielä. :D
2012 on karkausvuosi ja jönssi varmaan kosiskelee silloin, kuten hohhelikin.
Silloin heitetään niile hamekankaita:
http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/21291/523900.jpg
Ja merenpinnan laskustahan ei ole epäilystä, 1mm/vuosi
http://3.bp.blogspot.com/_nOY5jaKJXHM/S3xTTpWSGjI/AAAAAAAAAyk/lWAqvOnb72Q/s400/Fullscreen capture 2172010 122234 PM.jpg
http://hockeyschtick.blogspot.com/2010/02/global-sea-level-decrease-2004-2009.html
Tuo aivoton hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Jos ketkä niin jenkit tietävät mitä mikin maksaa.Joko rantatonttien hinnat ovat pudonneet ja ylämaan nouseet? -Mikä ei niin Jöns-pojun avaus on jälleen huuhaata.
Tuo alarmistinen sekoilusi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto viilenee ihmiskunnan tuprutteluista huolimatta, merenpinta laskee, meret viilenevät jne.
Katso dataa idiootti äläkä poliittista jargoniaa.
Pintalämpötilat putoavat
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1997/plot/hadcrut3vgl/from:2001/trend
Merien pinta alenee
http://3.bp.blogspot.com/_nOY5jaKJXHM/S3xTTpWSGjI/AAAAAAAAAyk/lWAqvOnb72Q/s400/Fullscreen capture 2172010 122234 PM.jpg
Merien lämpökapasiteetti putoaa
http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/ARGOmysteeri.jpg
Unohdin mainita, saaret suurenevat
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2011/02/paintimage345.png
hotspottia ei löydy
http://hockeyschtick.blogspot.com/2011/02/dr-noor-van-andel-data-does-not-agree.html
lämpötilatrenditkin väärennetty
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2010/10/1998changesannotated.gif?w=500&h=355&h=355
Olet mielisairas.
Ja miten se edes on mahdollista koska ihmiskunnan tupruttelut takovat uusia ennätyksiä vuosi toisensa jälkeen?
data on väärennettyä, mutta mikä?
http://ilmastotieto.files.wordpress.com/2010/02/agw_fig2.gif?w=400&h=342
Vai olisko sittenkin niin että co2 ei ole ilmastomme likimainkaan pääasiallinen vaikuttaja...
Luepas tuolta:
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
CO2-raportti on öljyteollisuuden ja voimayhtiöiden propagandasivusto, jonka päätoimittaja
on jopa LT-oilin pääjohtaja. Lisäksi sivun ylläpitäjäparilla on oma ilmastokonsultointisivusto.
Juuri ilmastorahapuuta ravistamalla mammona valuu niitten laariin, ja hyväuskoinen hölmö, eli juuri sinä
pöljyyttäsi toimit niitten juoksupoikana, ja typeryyttäsi tietyti, ilmaiseksi.
Idiootti!
Mitä aloitukseesi tulee siinä sanotaan: Jos merenpinta nousisi!
Aihe käsiteltiin viime viikolla, ja takaa löytyi koululaisten opinnäyte,
jonka lähtökohtana oli mitä tapahtuisi jos IPCC AR4 arviointiraportin pahimmat skenaariot toteutuisivat.
Mänttipää. taliaivo!
No eipä tuossa suurempaa vahinkoa käy
http://4.bp.blogspot.com/_QCWLAhyamfg/THbcUKkPwJI/AAAAAAAAVWg/E8mllDYOJSQ/s800/SLR_KeyWest.png
10mm vuodessa, joka tekee laskua metrin sadassa vuodessa.
Hansen väittää merenpinnan nousevan 30 mm vuodessa, joka olisi helposti havainnoitavissa, eli vuodesta 1990 merenpinnan olisi pitänyt nousta 60cm - 1,2metriä, jolloin se lainehtisi jo kauppatorilla Helsingissä.
Ei ole ollut uutisissa nähtävänä, luulis ylittäneen uutiskynnyksen todisteena AGW,stä.
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2010/10/cu_sea_level_20101.png?w=613&h=320
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/10/01/sea-level-falling-in-2010/
Ja kun alkuperäinen tutkimus tulee julki niin mikä mahtaa olla ero CO2-hihhuloinnin teksitiin nähden...
Tuo mielisairas kirsikanpoimintasi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
et googletas vaan käytä tätä http://www.archive.org/web/web.php