"Astrofyysikko IS:lle: Paukkupakkasten takana outo syy
- Minun ja monen muun mielestä maapallon magneettinen suoja on heikko, jos auringonpilkkuja on vähän. Tuolloin on myös kylmä, kertoo IS:lle Pedersöressä Pohjanmaalla asuva Källman.
Hänen mielestään auringonpilkkujen suuri määrä taas tietää lämmintä säätä.
- Uskonkin, että auringonpilkut vaikuttavat tavalla tai toisella meidän säähän."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Astrofyysikko ISlle Paukkupakkasten takana outo syy/art-1288370627759.html?ref=tf-promoimg
Eli se siitä, mitään hörhöjen kuvittelemaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole, kaikki oudot sääilmiöt johtuvat vain auringon toiminnasta.
Olisi jo korkea aika haudata tämä ilmastonmuutosroska lopullisesti.
- Minun ja monen muun mielestä maapallon magneettinen suoja on heikko, jos auringonpilkkuja on vähän. Tuolloin on myös kylmä, kertoo IS:lle Pedersöressä Pohjanmaalla asuva Källman.
Hänen mielestään auringonpilkkujen suuri määrä taas tietää lämmintä säätä.
- Uskonkin, että auringonpilkut vaikuttavat tavalla tai toisella meidän säähän."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Astrofyysikko ISlle Paukkupakkasten takana outo syy/art-1288370627759.html?ref=tf-promoimg
Eli se siitä, mitään hörhöjen kuvittelemaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole, kaikki oudot sääilmiöt johtuvat vain auringon toiminnasta.
Olisi jo korkea aika haudata tämä ilmastonmuutosroska lopullisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1094800340.html
"Kun Maapallon lämpötila on ollut nousussa viime vuosikymmeninä, Auringon aktiivisuuden vaikutus on ollut hiukan viilentävä. Aurinko ja ilmasto ovat muuttuneet eri suuntiin viimeisen 35 vuoden ilmaston lämpenemisen aikana."
http://www.skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm
"In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html
"2009 - 2nd hottest year on record while sun is coolest in a century"
http://www.skepticalscience.com/2009-2nd-hottest-year-on-record-sun-coolest-in-a-century.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
"Uskonkin, että auringonpilkut vaikuttavat tavalla tai toisella meidän säähän."
Eli sinun mielestäsi jonkun uskomus kumoaa koko tieteellisen tiedon? Vaikka tuo uskovainen ei edes itsekään tiedä, mihin hänen uskomuksensa perustuu.
"Uskonkin, että auringonpilkut vaikuttavat tavalla tai toisella meidän säähän."
Hah!
"Källman ei myöskään usko ihmisten aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
- Jo 1600-luvulla oli kylmää, vaikka ei juuri ollut ihmisiä ja teollisuutta. Katson, että aurinko on meidän päämiehemme. Kaikki mitä auringossa tapahtuu vaikuttaa meidän säähän. Ihmiset saavatkin edelleen polttaa puita."
Toivottavasti näin fiksuja ilmastontutkijoita tulee yhä enemmän ja ilmastonmuutoshöpinä vähitellen loppuu.
Voi hyvät ihmiset, älkää nyt enempää julkisesti munatko itseänne!
Ao. henkilö ei ole missään tapauksessa "astrofyysikko" vaan eläkkeellä oleva ammattikoulun lehtori joka jopa itse jossain aiemmassa lehtijutussa ilmoitti ettei tunne auringon fysiikkaa ollenkaan.
Tyypillinen kouluesimerkki siitä miten ammattitaidoton toimittaja sotkee asiat ja saa lauman vielä typerämpiä uutisten lukijoita laumassa määkymään mukana!
Ammattikoulun opettajat muuten ovat saaneet luonnontieteellisen koulutuksen toisin kuin 99,5% niin kutsutuista vihreistä.
Höpö höpö, amislehtorin tärkein ominaisuus on kurinpitotaito typeryksille.
Sinänsä tarpeellinen taito, ei siinä mitään... Mutta tuo "astrofyysikko" -lehtiankka oli jo niin paksua pajunköyttä että harvoi näkee edes iltapäiväroskalehdissä.