Tutkin tänään vanhoja videoitani siirtääkseni ne DVD-levyille. Löysin vuosia sitten nauhoittamani leffan "Hoffa". Sen elokuvan suomennoksessa yli 50-vuotiaat miehet käyttävät koko ajan toisistaan nimitystä "jätkä", alkukielellä "guy".
Tämä häiritsi minua suuresti. Kun olin nuori 1970-80 -luvuilla, me sen ajan nuoret miehet kutsuimme toisiamme jätkiksi. Se oli ihan luonnollista alle kolmekymppisenä. Perheenperustamisvaiheessa me sen ajan jätkät yleensä lakkasimme käyttämästä sitä sanaa, ja aloimme puhua miehistä.
Minun nuoruudessani me käytimme vanhoista, Hankkijan lippalakki tai karvahattu päässä kulkevista, Pappa-tunturilla ajavista maalaismiehistä nimitystä "äijä". Äijä assosioitui nimenomaan vanhoihin maalaismiehiin. Nyt sen sijaan sitä sanaa käytetään nuorista macho-miehistä ja sovinisteista. Ei voi ymmärtää, miksi.
Miten vanha mies voi olla jätkä ja nuori mies äijä? Kieli muuttuu, tottakai kieli muuttuu, kyllä kyllä, mutta ei sen niin paljon pidä muuttua, että sanojen merkityssisältö käännetään päälaelleen. Kohta kai uudiskielessä paha on hyvää ja hyvä pahaa, kun sanojen merkitystä muutellaan tarpeeksi.
Tämä häiritsi minua suuresti. Kun olin nuori 1970-80 -luvuilla, me sen ajan nuoret miehet kutsuimme toisiamme jätkiksi. Se oli ihan luonnollista alle kolmekymppisenä. Perheenperustamisvaiheessa me sen ajan jätkät yleensä lakkasimme käyttämästä sitä sanaa, ja aloimme puhua miehistä.
Minun nuoruudessani me käytimme vanhoista, Hankkijan lippalakki tai karvahattu päässä kulkevista, Pappa-tunturilla ajavista maalaismiehistä nimitystä "äijä". Äijä assosioitui nimenomaan vanhoihin maalaismiehiin. Nyt sen sijaan sitä sanaa käytetään nuorista macho-miehistä ja sovinisteista. Ei voi ymmärtää, miksi.
Miten vanha mies voi olla jätkä ja nuori mies äijä? Kieli muuttuu, tottakai kieli muuttuu, kyllä kyllä, mutta ei sen niin paljon pidä muuttua, että sanojen merkityssisältö käännetään päälaelleen. Kohta kai uudiskielessä paha on hyvää ja hyvä pahaa, kun sanojen merkitystä muutellaan tarpeeksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nykyisin englannin puhekielessä sanalla guy voidaan tarkoittaa myös tyttöä tai naista, etenkin porukassa, jossa on myös miespuolisia, joten sana pitää suomentaa kontekstin perusteella.
Mainitsemassasi yhteydessä ehkä äijä tai tyyppi. Entäs jamppa? ; )
Guy vie ajatukseni mastoa tms. rakennelmaa pystyssä pitävään harusvaijeriin, jätkä puolestaan menneiden aikojen metsätyömiehiin.
Olen sekä pystyttänyt mastoja että kaatanut, karsinut ja pätkinyt moottorisahalla pikemminkin tuhansissa kuin sadoissa laskettavan määrän puita, joten en pidä edellä mainittuja aihepiirejä aivan vieraina itselleni.
Olen 59-vuotias, enkä pane pahakseni, kutsuttiinpa minua äijäksi tai jätkäksi. Kunniallisia titteleitä molemmat!
Jamppa on tuossa muutaman peninkulman päässä, Järvenpäässä.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=393570&n=6707556&scale=8000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&isShown=true&tool=siirra&lang=fi&map.x=301&map.y=13
Guy Wires = harusvaijerit
ja
Toimitusjohtaja Guy Wires
Suomen Kaupan Liitto
http://www.apta.fi/www/fi/lehdistotiedotteet/index.php?we_objectID=355&pid=1775
”Back in the fifties, the four big US cosmetics brands were Estée Lauder, Elizabeth Arden, Helena Rubinstein and Charles Revson's, Revlon. As you can imagine, the rivalry was immense, and Arden couldn't even bring herself to call Revson by his name, instead calling him "That Man". Charles decided to give the name to this men's fragrance, which must have really peeved Liz!”
http://www.basenotes.net/ID26121573.html
Myös kaupunkilaismiestä voi sanoa äijäksi. Jätkiä taas minun ymmärtääkseni on enää stadissa, jos sielläkään. Ennen puhuttiin myös tukkijätkistä (metsätyö- ja uittomiehet).
Sanojen normikäytöstä kertoo Nykysuomen sanakirja.
Kehuin jo pystyttäneeni mastoja ja kaataneeni puita. Voin minä kehua tehneeni satamatöitäkin, vieläpä juuri Stadissa! Työnnyin Steviksen rantajätkien joukkoon tummaan ensimmäiselle keikalleni joulukuussa 1970 ja viimeisen tilin sain kouraani toukokuussa 1974, muistaakseni Åkikselta (Stevedoringista ja Åkermanista muodostui jossakin vaiheessa Finnsteve).
Viimeisenä duunipäivänäni rannassa nostelin vanerinippuja kentältä jonkin Finnlinesin ”Amerikan-superlinerin” (Finnbuilder? Finnboston?) sivuporteille tällaisella vekottimella:
http://www.nettikone.com/volvo/bm-640/906785
Missäpä muuallakaan kuin Jätkäsaaressa! Nyt samalla paikalla kaijaa on Tallinnan-matkustajalauttojen terminaali.
Tavarasatama on karannut Vuosaareen, jota on vaikea pitää osana Stadia. Eikä meillä vanhoilla jätkillä ole sinne mitään asiaa. Kävin tosin tutustumiskeikalla pari vuotta sitten, kun avaamisvaiheessaan olevassa satamassa oli avointen ovien päivät. Kovin näytti erilaiselta meininki.
Olen kuullut monenikäisiä miehiä kutsuttavan sekä jätkiksi, että äijiksi, mutta pieniä poikia (alle kouluikäisiä) en miellä kummiksikaan, vaikka heistäkin olen molempia ilmaisuja kuullut. Minusta on rumaa kutsua pientä poikaa jätkäksi!
Nuoret miehet voivat olla mielstäni jätkiä, äijiä, jamppoja, tyyppejä., heppuja - jopa ukko-ilmaisua olen kuullut, mikä mielestäni sopii huonoiten nuorelle miehelle.
Mitä sanojen päälaelleen menoon tulee, niin eikös kuulosta sekin oudolta, että joku asia on "törkeen siisti"? Nuo sanathan ikäänkuin syövät toisensa!
>pieniä poikia (alle kouluikäisiä) en miellä kummiksikaan
Ev.lut. kirkon kirkkojärjestyksen 16§:n mukaan:
"Kastettavalla tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat konfirmoituja evankelis-luterilaista uskoa tunnustavan kirkon jäseniä. Näiden lisäksi voi kummina olla myös muuhun evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen hyväksyvään kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva henkilö."
Alle kouluikäisiä pieniä poikia en minäkään miellä konfirmoiduiksi kirkkoni jäseniksi.
Tottahan on, ettei alle 15-vuotiaat konfirmoimattoma tvoi toimia kummeina. Tässä tapauksessa tarkoitin tietysti, etten miellä alle kouluikäisiä poikia sen enempää jätkiksi kuin äijiksikään ;)
Äijä on niin sanotusti melioratiivistunut, ts. sen merkitys on parantunut. On hienoa olla äijä. Onhan mieheys muutenkin parasta mitä ihmiselle voi tapahtua. Ei se ikää katso.
Äijät-sarjassa kysyttiin, "pystyvätkö nämä miehet äijien töihin". Eihän toki kuka tahansa mies pysty.
Jäämme odottamaan tv-sarjaa "Ämmät" - pystyvätkö nämä naiset ämmien töihin?
Myös tv-suomennoksissa You're the MAN! = Olet äijä!
Riippuu yksilöstä. Jotkut ovat 50-vuotiaan näköisiä 25-vuotiaana, enkä viittaa nyt syntymässä saatuun ulkonäköön, ja jotkut 35-vuotiaan näköisiä 50-vuotiaana. Henkinen väri ja kumulaatio, käytös ja ulkoasu. Saattanee joku olla hyvilläänkin jätkittelystä viisikymppisenä. Kovin paljoa yli viidenkympin tuota jätkä-nimitystä ei tosin ihmemieskään pystyne venyttämään.
Jätkä voi mielestäni olla positiivinen nimitys/kehaisu viisikymppisestä, jos henkilö on nuorekas.