http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/nyt-kuukarttaa-voi-katsella-145-metrin-erotuskyvylla.html
145m erotus tarkkuus, kun tiedämme että kuu on kuvattu 30cm erotustarkkuudella!
Onko ongelma julkaisuun vain se, koska apolloista ei ole mitään jälkiä kuussa!
145m erotus tarkkuus, kun tiedämme että kuu on kuvattu 30cm erotustarkkuudella!
Onko ongelma julkaisuun vain se, koska apolloista ei ole mitään jälkiä kuussa!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Apollon jälkiäkin on kuvattu. Tuo 30 cm taitaa olla todellisuudessa 0,5 m ja niitä kuvauksia on tehty kapeilla aallonpituuksilla. Tällaista kuvaa on otettu Apollon laskeutumispaikasta, mutta alusta näkyy silti vain tuhruna.
0,5 m:n tarkkuisen kuvamosaiikin kokoamiseen menee tuhottomasti aikaa, eikä sen laatu "kuukartassa" ole varmasti haluamasi.
Vaikka luotain laskeutusi Apollokaman viereen ja ottaisi tarkkoja kuvia, kuusalkkarit väittäisivät niitäkin väärennöksiksi. Surkeaa sakkia.
Joo surkeita ovat. Ei voi mitään. Tuolla perusteella kun niiltä ei voi ottaa pois näitä tietokoneita. Itse olen jo pitkät ajat ohitellut kylmästi tuollaiset. Otsikostahan jo huomaa mikä taso menossa...
Tuollahan niitä on, Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia Apollo-lentojen laskeutumispaikoista, noin 50 cm erotustarkkuudella:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Ketjun aloittaja ei halua uskoa näkemäänsä, vaikka jo vuoden ajan on ollut selviä kuvia jäljistä kuussa joita astronautit ja kuuajoneuvot on sinne jättäneet.
Salaseli on oikeassa kirjoituksessaan, te ette uskoisi mitään kaikki olisi teille väärennöstä viimeiseen saakka.
Ne jäljet on lisätty kuviin digitaalisesti jälkikäteen ja surkeasti silloinkin.
Kuuhuijausta ei Nasassa haluta paljastaa ennen kuin on ihan pakko ja siihen asti tehdään kaikenlaista ketkua.
Eikun sinä olet Nasan ketku agentti; juonenne tarkoitus on saada kuulennon kieltävät näyttämään vielä entistä idiootimmilta.
Entistä idioteimmilta... älä nyt ihan mahottomia vaadi edes NASA:n ketkuagendeilta. Hyviä me ollaan, mutta rajansa kaikella.
ei ole mitään logiikkaa. Nytkin aloittajaa paasaa siitä, että joku tietty netissä oleva kuvamateriaali ei ole täydellä tarkkuudella, selvää salaliittoa. Sitten kun joku jaksaa näyttää linkin tarkempaan materiaaliin juuri niistä kohdin miltä aloittaja kaipasi hän alkaa valittaa jotain kuvamanipoloinnista.
Jonkun ajan kuluttua homma alkaa taas alusta, sama kirjoittaja valittaa että miksei tarkempaa kuvamateriaalia julkaista, selvä salaliitto.
reikäpää täällä vaahtoaa kuuhuijauksesta?
Luultavasti se yksi ja ainoa.
Tämä on taas hauska keskustelu.
Pitää paikkansa ettei kuulennoista ole mitään todisteita siellä kuussa (maasta katsottuna), vaikka avaruusalusten apollolentojen laskeutumis-alustat pitäisi löytyy näistä ns. kuukartoissa mainituilta paikoilta. Mutta yllättäen vielä yksikään tähtiharrastaja ei ole kyennyt paikantamaan kyseisiä laitteita kuusta edes kehittyneillä ja suurilla havainnointilaitteilla. (Meillä on ainoastaan Nasan väitetyt kuvat.)
Nasa-uskovaiset kiistävät aina kaiken kritiikin joka liittyy kuulentoihin. Heidän kanssaan ei yksinkertaisesti voi keskustella asiallisesti aiheesta. Lopulta heidän ainoa puolustuksensa on haukkua muut vainoharhaisiksi ja tukea kaikki väitteensä Nasan aineistoon. (Heille muiden tahojen aineisto on automaattisesti huijausta)
Ei taida villenkellosta löytyä dobsonia millä näkis kuumodulien jäänteet.
Lue ensin pari varvia optiikkaa ja laske sitten paljonko lasia teleskoopin peiliin pitäisi valaa jotta n. 390.000 kilometrin päästä näkyy 3-4 metrinen esine. Jep, olet vainoharhainen kuuhulluttelija tai krooninen provoilija
kuusalkkari kiinnostunut osallistumaan silloin kun tarjotaan mahdollisuutta itse todistaa jotain:
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/02/1278695/google-haluaa-paasta-kuuhun---29-joukkuetta-mukana-kilpailussa
Paskaa kyllä jaksetaan kirjoitella ja valittaa.
Hubble erottaa kuusta kivitalon kokoisia yksityiskohtia. Minun lienee turha tsiikailla tyttäreni vanhalla 150 millisellä Apollon jäänteitä, vaikka taivas olisi kirkaskin.
Tuon tyyliset väitteet tuovat esiin kuusalkkarin täydellisen pimeyden perusasioidenkin suhteen. Hänen kuulentojen fysiikkaan kohdistuneet väitteensä ovat suorastaan hupilukemistoa. Kaikki kun olisi viitsinyt koota, olisi saanut mainion vitsikirjan: "Miten fysiikkaa ei ainakaan tule ymmärtää".
Pakkomielteinen ja ilmeisesti henkisesti vähän jälkijunassa oleva pellehän tuo on. Kun ei kykene edes oppimaan. Vai mitä JB 11?
onko sulla teräväpiirtokuvia siitä Neuvostoliiton sinne lähettämästä robotista, joka kuljeksi pyörillä Kuun kamaralla ja faksasi maisemakuvia Maahan? Miksei apolloukot laskeutunu sen luo ja ottanu siitä värikuvaa, kun siellä alituiseen ramppasivat?
Se kun laskeutu apolloaluksen viereen ja rullasi sen viereen ja otti sit siitä vakoilukuvia, mitkä faksasi Neuvostoliittoon. NASAn häivetekniikka oli kuitenkin niin tehokas, että faksin lähetys meni vituiks.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luna
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/nasa-kuvasi-neuvostoliiton-kuukulkijoita.html
.
jopa kuuauton jäljet, vaikka niitä ei näy edes apolloukkojen metrin päästä ottamissa teräväpiirtovärikuvissa.
Tuokin teidän salaliittohörhöjen hörhöily on debunkattu jo noin miljoona kertaa.
Tarkoitat ilmeisesti tätä kuvaa:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11901.jpg
Mutta vilkaisepas siitä vasemmalle:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11900.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11899.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11898.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11897.jpg
ja oikealle:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11902.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11903.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11904.jpg
Edellämainituista kuvista koostettu panoraama:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1674859.jpg
Ja sitten on myös tämä toinen vastaava tapaus:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11121.jpg
Mutta vilkaisepas siitä vasemmalle:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11120.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11120HR.jpg
Eli noissa parissa kuuauton lähikuvassa ei näy kuuauton jäljet, koska astronautit ovat pyörineet auton ympärillä ja sotkeneet sen jäljet omilla jalanjäljillään, mutta ne kuuauton jäljet näkyvät selvästi hieman kauempana.
ohjasivat lentävän pölyn jäljen päälle ja ne peittyivät samalla kun syntyivät. Se että ne voidaan nyt 50 vuoden päästä nähdä, johtuu valonnopeudesta ja punasiirtymästä. Digitaalitekniikalla kuviin voidaan myös lisätä pikseleitä, jotta kuva olisi ihmissilmälle paremmin havaittavissa.
Huomaatteko? Ei jälkiä. Nerokasta!
http://mm04.nasaimages.org/MediaManager/srvr?mediafile=/Size4/NVA2-4-NA/6322/ducttape_apollo17_big.jpg
kengät oli tehty, kun niistä jäi noin selvät jäljet 120 aseiseen Kuupölyyn. Ei niillä oo ainakaan varpaita palellu.
Tuokin hörhöilysi on debunkattu jo noin miljoona kertaa:
Kuuauto on ollut tuossa paikalla parkissa jonkin aikaa, ja astronautit ovat työskennelleet sen ympärillä sotkien auton jäljet.
Tässä ensin tuo sama kuva, Apollo 17, EVA 2, station 2:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20979.jpg
Kuvatekstin mukaan "Picture of the replacement fender taken at about 143:46:34 by Gene Cernan, just before driving off from Station 2. Jack Schmitt is already seated.". Eli astronautit olivat juuri lähdössä jatkamaan matkaa, ja toinen heistä oli jo ehtinyt mennä autoon istumaan.
Tässä hetkeä aikaisemmin kauempaa otettu kuva, jossa näkyy astronauttien jalanjäljet joka puolella auton ympärillä:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20976HR.jpg
Monissa muissa kuvissa näkyy niitä kaivattuja auton jälkiä, ja tässä kuvassa näkyy lisäksi, kuinka jalanjäljet sotkevat helposti auton jäljet:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20982.jpg
Lisää kuvia Apollo 17 -lennolta:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
kartta, mikä on teipattu tuohon lokasuojaan? Teippi ja muovitasku ovat ainakin hyvin lämpöä kestäviä. Tuskin oli Lidlistä ostettuja?
Kyllä, kartta, tai karttoja.
Fender Fix (144k) http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.fender.fix2.jpg
"At the start of the first EVA, Gene accidentally knocked the right-rear fender off the LRV. At the start of EVA-2, he attached a replacement fender made of spare maps and gray duct tape. The replacement fender is attached with a pair of screw clamps that held auxiliary lamps in the cabin. The Traverse Gravimeter is mounted on the right-rear corner of the Rover above the replacement fender. Gene took this picture just before he and Jack departed Station 2. Note that Jack is seated on the Rover, waiting for Gene to jump into his own seat."
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-135-20542.jpg
"141:27:08 SEP site. Jack's down-Sun photo of the LRV at the SEP initialization point. The replacement fender is at the right rear, with the two clamps used to hold it on clearly visible. The gray cross is the tape used to hold together the four maps from which the fender was made."
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
Menehän Lidlistä ostamaan se joka pojan teleskooppi ja käytä loppuelämäsi niiden Apollojälkien etsiskelyyn. Sinun mukaasihan se onnistuu ihan harrastelijavehkeillä maan pinnalta.
Joakinboas11, vai mikä pelle taas olitkaan, voisit mennä takaisin sinne salkkaripalstalle. Siellä aina ystävä ja ihan älyllisesti ja tiedollisesti saman tasoista porukaa.
vaikka oletkin vitun tyhmä, niin silti jaksat naurattaa.
Sinähän täällä olet vitun tyhmä.
Puhut asiaa.
Kukaan kuulentoihin uskova ei esitä todisteeksi mitään.
Katsoppa vain. heidän kirjoituksensa kohdentuu aina epäilijöihin eikä siihen mitä epäillään.
Se on aina epäuskottavuuden merkki.
NASAN kuuauton jäljet puuttuvat sen omilla sivuilla olevien kuvien autoilta.
Löydät kymmenittäin sellaisia kuvia, joissa kuuauton etu ja takapyörien välissä ei ole jälkiä.
Kuka ne olisi lakaissut pois jos kuvat oikeasti ovat kuussaotettuja?
Maassa ajettaessa auton jäljet eivät toimi noin.
Samat asiat on käsitelty täällä niin monet kerrat että on luonnollista ja loogista tehdä johtopäätös näistä epäilijöistä jotka myös tuovat toistuvasti esiin olemattoman yleistietonsa.
.
ettei avauuteenkaan kannata lähteä ilman rautalankaa ja hohtimia
.
Ketjun aloittaja aloitti tämänkin viestiketjun virheellä heti otsikossa. Loistavaa.
Kuuko salailua? En usko.
Joutessaan veivä AGW,n ,kuuhun.
Salasivat kuussa olevan kasvihuoneilmiön koska tietokonemallinnus näytti toista.
http://www.suite101.com/content/apollo-mission-a-giant-leap-to-discredit-greenhouse-gas-theory-a241363
Huom. vaan, siellä samalla sivullahan on sinulle personoituja liiketoimintauutisia; 5 tonnia kuussa nettiä selailemalla osa-aikaisesti.