Tyrmistykseni oli suuri, kun havaitsin jalon kansamme sivistyksellisen rappiotilan.
Onko tämä todella pelkkä kakroiden ja vähä-älyisten huutelupaikka, vaikka asia itse on hyvinkin vakava?
Olemmehan ajamassa itseämme jopa sukupuuttoon päästöjen takia. Miksi lähes kaikki kirjoittelevat tiedettä vastaan? Kirjoituksista päätellen kyseessä eivät ole asiantuntijat, vaan jonkin sortin uskovaiset.
Mitä mieltä muut ovat?
Onko tämä todella pelkkä kakroiden ja vähä-älyisten huutelupaikka, vaikka asia itse on hyvinkin vakava?
Olemmehan ajamassa itseämme jopa sukupuuttoon päästöjen takia. Miksi lähes kaikki kirjoittelevat tiedettä vastaan? Kirjoituksista päätellen kyseessä eivät ole asiantuntijat, vaan jonkin sortin uskovaiset.
Mitä mieltä muut ovat?
Vastaukset 25
Vanhimmat
enämpi että vähän lämpiäis.Muurmanskista kuulemma pääsee kohta kävelemällä Huippuvuorille jäätä pitkin...Luistimien myynti on kuulemma kasvanut Barentsin alueella
Ei pääse.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
Kuolaan lahti jäässä vai sieltä pääsee luistelemalla huippuvuorille?
Oikein vastannut voi voittaa loman aurinkoon ,lähtö katumaasturilla Helsinkiin ,josta lento Brasiliaan yksityiskoneella,koko kuukauden käytössä oma Hummeri (auto) 6000 litraa bensaa.Helikopteri retkiä päivittäin lähialueelle halutessasi,mihin 20000 litraa kerosiiniä riittää... Etukäteen onnea voittaneelle...
Nyt kiireesti vastaamaan!
Laura on tällä erää tiitus.
Joo, nuo hohhelin ja jönssin raapustukset antavat kyllä palstasta ääliömäisen kuvan.
Tuossa taannoin olivat pois kokonaisen viikon, niin palstan taso nousi aivan uskomattoman paljon.
Ihminen ei ilmastolle mitään mahda, kyllä ne on muut tekijät mitkä lämmpötiloja säätää.
Pieni historia täällä tapahtuneesta.
Täällä on keskusteltu kaikenlaisista ilmastonmuutokseen liittyvästä. Pari vuotta sitten tällä palstalla oli suurin piirtein yhtä paljon ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutokset eli AGW:n puolistajia ja niitä jotka olivat AGW:ia vastaan, eli ns. denialisteja.
Nyt, tänään. Tilanne on sellainen että suurin piirtein kaikki tälle palstalle kirjoittajat ovat sitä mieltä että AGW on väärinkäsitys tai jopa vääristelty, valhetta harmaan eri asteilla. Muutama AGW:tä puolustava kirjoittaja on, mutta heillä on uskomaton tapa solvata ja huutaa ja pilkata ihmisiä ja käyttää erittäin epäkohteliasta kielenkäyttöä.
Kuinka tähän on tultu. Kuten sanottua. Täällä on keskusteltu ilmastonmuutokseen liittyvistä asioista kaikilta kulmilta. JA yllätys: todistusaiheisto on alkanut todellakin kallistua siihen suuntaan että ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. !! usko tai älä !
Tätä lopputulosta ei kaikki sulata. Siksi AGW:tä puolustavat, erityisesti eräs nimimerkki "huoh...." tms., jota kutsumme Hohheliksi, on menettänyt hermonsa ja parempien tieteellisten argumenttien puutteessa on vajonnut ällistyttävän karkeaan kielenkäyttöön.
Hohhelin rumat tavat ovat saattaneet aiheuttaa muissa AGW:tä kannattavissa myötähäpeää ja palstalta katoa.
Niin tai näin, yhteenveto: Olemme päätyneet tulokseen että AGW :tä ei ole olemassa. PAitsi että Hohheli ja Greenman ja muutama muu uskovat edelleen kovasti siihen että ihmiskunta grillaa itsensä hengiltä hiilidioksidiuunissa.
näin
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, suoli24-huuhaa-hörhöjä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
Suurin osa palstan tieteenkieltäjä-hihhuleista on yksi ainoa erilaisilla multinikeillä ja usein muidenkin nikeillä paskaa raapusteleva ilmastonviilenemis-kirsikanpoimija-retard.
"Suurin osa palstan tieteenkieltäjä-hihhuleista on yksi ainoa erilaisilla multinikeillä ja usein muidenkin nikeillä paskaa raapusteleva"
Hohheli kuvailee tässä itseään.
Pelkkä kakara, vähä-älyinen, hänelle tämä on huutelupaikka, koska uskonveljet huutelee typeryyksiä, uskovainen.
T.Tiitus, hohheli, Greenman ja jönsseli kirjoittavat tiedettä vastaa jankuttamalla uskontoaan.
AGW:n vuoksi maksettavat miljardit ovat se vakava paikka. Ei niinkään itse uskonto.
Voi olla että Tiitus ei vain ole oikeastaan tullut ajatelleksi näitä asioita. Nyt voisi tiituksellakin olla oppimisen paikka.
luulen että Tiituksella/ AGW miehellä/ Hohhelilla on jotain muita vakavia henkisluontoisia ongelmia, joiden kanssa he painiskelevat.
Näyttäisi vähän siltä, että vain teillä denialistihörhöillä on jotain henkisluontoisia ongelmia.
Selasin vähäpaljo hohhelimaisesti palstaa
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
pipetillä annettu, niin ei voi kauhallisia vaatia...
mieltä, että olet täysi kahjo.
uppia
"T.Tiitus" ei ole kukaan muu kuin tuttavamme "aguli". Siis es kaveri joka aiemmin suolsi palstalle tuhoa ja tuomiopäivää ennustavia viestejä örkyistä, irstailevista öljysheikeistä ja decadin päästä tapahtuvasta ihmiskunnan käreventymisestä.
Esiintyi huippu-urheilijana, jäänmurtajan kapteenian ja ties minä muuna.
Hän on ollut muuten ihmeen hiljaa viime aikoina.
Jos sille onkin tullut sukupuutto ?
T.Tiitus,en "mahtava" mietelause:
" Olemmehan ajamassa itseämme jopa sukupuuttoon "
niin, sukupuutto se näyttää olevan edessä, moneltakin kantilta. muttei tätä kye ymmärtämään jos keskittyy vain ymmärtämystä vastustavaan kantansa puolustamiseen, asenteeseen jossa vain hakee tukea jo olemassa olevalle lukitulle käsitykselleen.
Sukupuuttoon kuoleminen on osa evoluutiota ja ihmiselämä turhan lyhyt murehtimiseen. Skool.
niin, mitä väliä muista kunhan ittellä on kivaa?
toisin sanoen, sivulta saa joku viedä kaiken jotta hän voi nauttia elämästään.
tätä asenteesi sanoo