Otsikko: Ilmastonmuutos on uhka luonnon ja ihmisen hyvinvoinnille
"Viime aikoina on käynyt yhä varmemmaksi, että maapallon ilmasto lämpenee. Ilmiö, joka täällä Pohjois-Euroopassa saattaa tuntua hyvinkin mukavalta, on maailman suurimpia ympäristöongelmia. Ilmaston lämpeneminen johtuu erityisesti hiilidioksidin lisääntymisestä ilmakehässä. Niin on käynyt teollistumisen alkuajoista saakka, ja viime vuosikymmeninä hiilidioksidin lisääntyminen on kiihtynyt. Ilmakehän hiilidioksidi toimii kuin kasvihuoneen lasiseinä: päästää hyvin lävitseen valosäteilyä, mutta estää lämpösäteilyä poistumasta maapallon pinnalta avaruuteen. Mitä enemmän ilmakehässä on hiilidioksidia, sitä tehokkaampi sen vaikutus on ilmastoa lämmittävänä kasvihuonekaasuna."
"Viime aikoina on käynyt yhä varmemmaksi, että maapallon ilmasto lämpenee. Ilmiö, joka täällä Pohjois-Euroopassa saattaa tuntua hyvinkin mukavalta, on maailman suurimpia ympäristöongelmia. Ilmaston lämpeneminen johtuu erityisesti hiilidioksidin lisääntymisestä ilmakehässä. Niin on käynyt teollistumisen alkuajoista saakka, ja viime vuosikymmeninä hiilidioksidin lisääntyminen on kiihtynyt. Ilmakehän hiilidioksidi toimii kuin kasvihuoneen lasiseinä: päästää hyvin lävitseen valosäteilyä, mutta estää lämpösäteilyä poistumasta maapallon pinnalta avaruuteen. Mitä enemmän ilmakehässä on hiilidioksidia, sitä tehokkaampi sen vaikutus on ilmastoa lämmittävänä kasvihuonekaasuna."
Vastaukset 27
Vanhimmat
vuodelta 2007.
Alas on joutunut vajoamaan.
Noin YHDESSÄ MINUUTISSA ehdit lukemaan aloitusviestin, selvittämään sen kirjoitusvuoden ja postaamaan kommenttisi? Uskomatonta!
Eikä mikään edes ole muuttunut vuoden 2007 jälkeen, paitsi ilmasto lämmennyt lisää ja ihmisen syyllisyys siihen varmistunut entisestään.
Edes tuota klimatologian perustotuutta vähä-älyiset bastardit eivät osaa tajuta!
Ja tuosta se varsinainen totuusryöppy vasta alan tieteessä alkaa!
Eipä ihme, että luulee tulleensa Korkeasaaren apinahäkkien äärelle tälle palstalle vilkaisun luodessaan!
Vaikka jäätä onkin nyt jopa monta kymmentä metriä, jään alla oleva sula vesi on edelleen nolla-asteista, mitään kylmenemistä siinä ei ole havattavissa.
Alan olla yhä vakuttuneempi siitä että Eelis, Jöns/Vähäpaljo ja dang dang ovat yksi ja sama henkilö.
Niin, lähde unohtui, lähteenä oli yläluokkien maantiedon oppikirja KM Eurooppa, jonka tuossa pöydällä näin jälkikasvun jäljiltä. Taitavat useimmat tiedettä vastaan pullikoivat olla vielä alakouluiässä kun eivät ole itseään vielä sivistäneet. Mutta näin, tiede voittaa, turhaa on hörhöjen pullikointi kun asiallista tietoa jaetaan koulusta lähtien.
tehtävän ja joko tunnistit sen valkean otuksen jota esiintyy Huippuvuorilla
Tässä vielä kysymys. Kumpi totta vai molemmat?
Kuolaan lahti on jäässä , sieltä pääsee luistelemalla Huippuvuorille? Oikein vastannut voi voittaa loman aurinkoon ,lähtö katumaasturilla Helsinkiin ,josta lento Brasiliaan yksityiskoneella,koko kuukauden käytössä oma Hummeri (auto) 6000 litraa bensaa.Helikopteri retkiä päivittäin lähialueelle halutessasi,mihin 20000 litraa kerosiiniä riittää... Etukäteen onnea voittaneelle...
Nyt kiireesti kaikki vastaamaan!
Tietenkin toi palkinto ehkä houkuttelis teitä enemmän jos se olis vaikka Polkupyöräretki lähimetsään jossa ilmaista pössyttelyä ,ihania nuotioiltoja kasvisnakkien ja itujen kera.Joka ilta syvällisiä keskusteluja ilmastonlämpiämisestä,majoitus tietenkin teltassa. Ai niin nuotion polttaminenhan lisää i-lämpiämistä.No olisko sitte spriikeittimen loimussa(kai se on sallittu? )
vastausta.No helpotan eläimen kohdalla hieman ,Se on se Jääkarhu joka elää luonnostaan Huippuvuorilla ,ja voi kuulemma hyvin ...
kysymykseen.Pitäisikö palkinnot olla paremmat?Vai oletko niin epävarma? Ahdistaako?Tunnetko itsesi huijatuksi?
Älä Eelis välitä nykyään on helppo päässä terapiaryhmiin.Nytkin on perustettu uusi taisi olla "Ilmastohuijaksen uhrit" kuulemma sinne voi osallistua kaikki ilmastonlämpiämiseen uskovat ...
Tuo hörhöilysi ei muuta mihinkään sitä faktaa, että pohjoisen pallonpuoliskon merijään määrä on tällä hetkellä jokseenkin ennätysmäisen alhaalla.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stdev_timeseries.png
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure3_thumb.png
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure3.png
väitti aikoinaan Neuvostoliitossa kaikilla menevän hyvin ja talouden toimivan loistavasti. En uskonut sitä silloin ja oikeassa olin jälkeenpäin venäläisenkin historiankirjoituksen mukaan.
ei se oikein tietokilpailuihin halua osallistua ,vaikka palkinnot on hyvät...no ehkä niitä ärsykkeitä ei ole tarpeeksi...
mikä vastauksesi?
"Ilmastonmuutos on uhka luonnon ja ihmisen hyvinvoinnille"
Kerro ihmeessä minkälainen uhka? Pelkkä uhkailu ei enää tehoa.
Esitätkö myös tutkimuksen jossa todistetaan, että hiilidioksidilla on enemmä haitallisia kuin hyödyllisiä ominaisuuksia sen oletetun pitoisuuden lisääntyessä pikkuhiljaa.
Asiatietoa hiilidioksidista, kasvihuoneilmiöstä jne. ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuoneilmio
http://ilmatieteenlaitos.fi/sateilypakote
http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuonekaasut
http://ilmatieteenlaitos.fi/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku
http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi
http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html
http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx
Ei näy vastausta, muutama linkki jonnekin, jotka hohheli ripuloi tullessaan pilaamaan keskustelua.
Eli vastauksena ilmeisesti, ettei se hiilidioksidi ole ollenkaan vaarallista tai aiheuta mitään mitattavissa olevaa muutosta mihinkään.
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Nuo instanssit levittävät propagandaansa että kansainväliset pankkiirit ja heidän taustavoimansa saisivat kahmittua lisää omaisuutta itselleen. Tavoite että maapallo; maa, vesi ja ilma olisi yksin heidän omistuksessaan etenee kovaa vauhtia. Ilmastonlämpenemisuskovaiset taitavat ola masokisteja kun nauttivat itseensä kohdistuvasta taloudellisesta kidutuksesta. Myönnän että minäkin uskoin ensin ilmastonlämpenemisvalheet, mutta etsivä löytää vastauksia kysymyksiinsä. Pitää kylläkin uskaltaa kysyä eikä uskoa kaikkea roskaa mitä tiedotusvälineistä (lue propagandavälineistä) meille tuputetaan.
Kas, salaliittoteoriaa pukkaa.
Missä sitä asiatietoa oikein on?
Tuolla vähän ylempänä tässä ketjussa.
Miten se oikein menee tuo CO2:n vaikutus? Kun nykyinenkin määrä CO2:ta absorboi jo kohtalaisen lyhyellä matkalla sen lämpösäteilyn mikä ylipäätään CO2.lla on aborboitavissa, niin mitä se CO2:n lisäys sitten vaikuttaa? Toimii tosiaan kuin kasvihuoneen lasiseinä, tietyllä spektin alueella, mutta kun se lasiseinä kerran jo on olemassa, niin mitä se lisäys sitten vaikuttaa?
Olet yksinkertaisesti väärässä hörhöilyinesi. Siten se menee.
Lauralla on tarkat vastaukset joka kysymykseen.
Retardilla on aivottomat hörhöilyt joka vastaukseen.
Tuo ei ole lainkaan vakuuttava perustelu tieteellisessä mielessä, tieteenkieltäjältä voisi tuollaista vastausta odottaa. Siis jos väite ei pitäisi paikkaansa, se olisi kai helppo kumota?