pikkupakut ohi. Siperian lämmön kieleke makasi päällämme, näin lämmintä Siperiassa siis on ollut, 20C lämpimämpää kuin sadan vuoden keskiarvo. Koko Arktiksella, kuten tiede laskenut, 10 - 20C eli superennätyksen edestä monella asteella lämpimämpää entisestä. On siis alkanut runaway AGW, valitettavasti, koska se tietää tuhoamme.
Älykkäin 10% sen tajuaa ja ymmärtää, mutta tyhmin 90% vie meidät perikatoon alle puolen vuosisadan. Onko se sitten vahinko vai mitä, vastailkaa itse edustamanne rahvaan puolesta.
Älykkäin 10% sen tajuaa ja ymmärtää, mutta tyhmin 90% vie meidät perikatoon alle puolen vuosisadan. Onko se sitten vahinko vai mitä, vastailkaa itse edustamanne rahvaan puolesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta ihan netissä on ollut lämpötiloja. Niiden mukaan Siperiassa ei todellakaan ole ollut 20 astetta keskimääräistä lämpimämpää. Jotkut mittaavat Siperian lämpötilaa Suomessa... Se vaatisikin älykkyyden lisäksi muutakin tietoa. Se kuin on likimain yhtä helppoa kuin Floridan lämpötilan mittaaminen Grönlannissa (yhtäläisyys, nuuk, golfvirta wink).
Mikäli Verhojansk sekä Oimjakon kuuluvat Siperiaan, niin voin kertoa että näin helmikuussa siellä on ollut melko normaali sää. Helmikuun minimilämpötila on "vain" -59 pakkasta, mikä vastaa tilastoja hyvin. Toisinaan siellä on ollut keskimääräistä kylmempää. Juuri nyt sää on vähän lauhtunut, mutta mitään erityisen lauhaa siellä ei ole nytkään.
http://www.wunderground.com/history/station/24688/2011/2/25/MonthlyHistory.html
Koko helmikuun ajan yön keskimääräinen alin lämpötila Oimjakonissa -53 astetta...
Helmikuun keskilämpötila rapeat -49 astetta nyt...
Referenssinä tilastot : http://en.wikipedia.org/wiki/Ojmjakon
Valhe-emävalhe-hohhelin antamaa tietoa.
Nämä jotka omaa älykkyyttän kehuvat ovat kyllä yleensä niitä hölmöjä.