Ihmettelen, miksi lasta ei voida hoitaa kotona niin, että lapsi saisi olla äitinsä tai isänsä kanssa kotona.
Tyttölasta kuljetetaan isomammansa luo toiseen kaupunkiin, jossa hän on muutaman yön. Viikonloppuina tyttö(11 kk) on isänsä äidin luona toisinaan. Sitten myöskin jotkut kaverit hoitavat tuota tyttöä muutamia tunteja iltaisin tai kun vanhemmilla on jokin kiva meno.
Tyttölapsen vanhemmat ovat muutaman vuoden yli parikymppisiä.
Tärkeämpää tuntuu nykyajan vanhemmille olevan raha ja omaisuuden kerääminen, vaikka lapsi sitten ei noin pienenä saisikaan olla vanhempiensa huostassa. Vanhemmat vain kuittaavat asian sanomalla, että he ovat tottuneet säännölliseen rahantuloon. Siis ei riitä esimerkiksi kaksi huonetta ja keittiö, vaan täytyy olla kolme huonetta ja sitten on pakko tehdä hullunlailla töitä. Heillä on vuorotyö. He asuvat kaupunkialueella, jossa kulkee linja- autoja ihan ovelta ovelle, mutta kaksi autoa tuölee olla, koska vähempään ei tyydytä.
Kysyn. Onko lapselle hyväksi tällainen äidistä erossa oleminen alle vuoden iässä.???????? Millaista haittaa tulevaisuudessa tälle lapselle voi koitua?????Onkohan hän henkisesti tasapainoinen ja vanhempiinsa luottavainen????
Tyttölasta kuljetetaan isomammansa luo toiseen kaupunkiin, jossa hän on muutaman yön. Viikonloppuina tyttö(11 kk) on isänsä äidin luona toisinaan. Sitten myöskin jotkut kaverit hoitavat tuota tyttöä muutamia tunteja iltaisin tai kun vanhemmilla on jokin kiva meno.
Tyttölapsen vanhemmat ovat muutaman vuoden yli parikymppisiä.
Tärkeämpää tuntuu nykyajan vanhemmille olevan raha ja omaisuuden kerääminen, vaikka lapsi sitten ei noin pienenä saisikaan olla vanhempiensa huostassa. Vanhemmat vain kuittaavat asian sanomalla, että he ovat tottuneet säännölliseen rahantuloon. Siis ei riitä esimerkiksi kaksi huonetta ja keittiö, vaan täytyy olla kolme huonetta ja sitten on pakko tehdä hullunlailla töitä. Heillä on vuorotyö. He asuvat kaupunkialueella, jossa kulkee linja- autoja ihan ovelta ovelle, mutta kaksi autoa tuölee olla, koska vähempään ei tyydytä.
Kysyn. Onko lapselle hyväksi tällainen äidistä erossa oleminen alle vuoden iässä.???????? Millaista haittaa tulevaisuudessa tälle lapselle voi koitua?????Onkohan hän henkisesti tasapainoinen ja vanhempiinsa luottavainen????
Vastaukset 6
Vanhimmat
kovin tervettä olla tollanen reissaaminen mikei ne laita lasta päivähoitoon? parempi kai sekin kun jatkuva reissaaminen ja sais jonkinlaisen rutiinin elämään vaikka vanhemmilla oliskin vuorotyö. 3 vuoro hoitopaikkojakin on.
sitä helposti luulee et lapsi on onnellinen kun on iso talo ja vanhemmilla rahaa mutta sit unohdetaan yhdessä olo ja luottamus. laatuaika onkin aika usein et laitetaan dvd päälle ja istutetaan lapsi telkkarin eteen. vielä niin pieni..... voi voi
Itse ihmettelen miksi niitä lapsia pitää noin nuorena hankkia, jollei niihin kuitenkaan sitoudu. Itse tunnen 19-vuotiaan tytön ja hänen 22-vuotiaan miehensä, joilla 4 kuukauden ikäinen poikavauva. Vanhemmilla on niin kiire oman elämänsä kanssa, että suurimman osan viikosta vauva on äidin vanhemmilla tai mummolla hoidossa. Edes öitä ei lapsi ole omassa kodissaan vanhempiensa luona. Sanovat etteivät saanu nukutuksi kun vauva huutaa, joten on isovanhemmilla hoidossa.
"Koska molemmat vanhemmat ovat ehkä niin heinänuhissa ja nestehukassa, että ovat yksipuolisen Jumalkäsityksen varassa."
Mäkin näin kaupassa "onnen lapsen". Hän ei ollut "köfö", vaan oikein reipas ja liikunnallinen tyttö. Vaikka hänen äitinsä olikin hieman jo keski-ikää lähestyvä. Toivottavasti hän säilyy lentsikkansa kanssa ja hänen ihmisyyttään arvostetaan hieman enemmän, kuin Pelle Pelottoman joulupukin pikkuapurin. Tämä pikkulapsi käveli jo ja teki niin monet meistä onnellisiksi. Toivomme myös, että hän jää paitsioon Punaisen Ristin Veripalvelusta (&?) Martti Syrjälästä.
Kun mä olin lapsen ikäinen, puklailin. Sälekaihtimet loivat päähäni leukakirurgista ongelmaa. Se riisti koko tajuntani, koko elämäni. Mut oli ikäänkuin syösty vallasta. Parahdin muistoani. Ryömin lattialla ja päivä oli pilvinen. Se oli sellainen "ikuisuuksien sanoituksia" mystiikasta, arjesta pienessä ja "kivassa". Ei, kaikki ei todellakaan ollut hyvin."
Kaikilla ei ole onnea lapsiin. Meidän usean kohdalla ei ollut huomoitu lapsena äänioikeuksia ja kaikki oli tehty väärin, osoitettu väärin.
On ihan väärä informaatio, että se olisi loppunut. En, sellaista animaalista virhekirjoitusta en voi painaa. Äänioikeuttani uhataan edelleen, samoin sinun. Niin, yhteiskuntana jo kielletty.... Availlen silmiä, et saa tutkia esim. läheisiäsi niin.
"Tänäänkin olet heitteillejättämässä mua näin täällä. Mikään kätilö ei voi mua näin auttaa.
Sun päivän sana on "No, kun se rupesi siihen terrorismiin." :D lol ----> näin ilmaistuna
Miten niin lääkehoito poistanut ongelman? Se on vain hymiösi vesikauhusta, joka on myös Jumalkäsityksestä ja moraalitonta. Aivan yhtä moraalitonta kuin " pienempi kuin ja suurempi kuin" -keskustelu ja terrorismi.
Sä käsittelet tällä miessukupuolta moraalittomana. En täysin ymmärrä, miksi Savant olisi moraaliton. Lisäksi et saa tutkia näitä paranoidioita magnetismin ja yksityisyydensuojan takia. ----> (muista ihmisistä).
Edellinen näyttää naispappeus kiistalta. Miten Savant voisi omaksua Jumalkäsitystä? No, hyötyen, hyllyen, hauskuuttaen, havainnoiden, hylkeellä, hyvinvoinnilla, hyvyydellä, harkinnalla, harjoituksella, harrastuksella.
Miksi naispappeus-käsitteeseen on kohdistunut rasismia tai fasismia? Lääkehoito ei ole Savant- ratkaisu eikä naispappeus käsite. Mikään näistä asioista ei poista mitään ongelmia. Moraalittomuus on olla ilman kautta-viivaa yhteiskuntaan, joka on valtiossamme aina hyvinvointiyhteiskunta.