AGW hihhuli merellä

tunnustaa että laivat ovat juuttuneet jäihin poikkeuksellisen ankaran jäätalven vuoksi.
Alarmisteille kun oli luvattu leutoja ja jäättömiä talvia, eivät voi tunnustaa olevan jäätä.

Sähköteurastaja kirjoitti:

tunnustaa että laivat ovat juuttuneet jäihin poikkeuksellisen ankaran jäätalven vuoksi.
Alarmisteille kun oli luvattu leutoja ja jäättömiä talvia, eivät voi tunnustaa olevan jäätä.

Oikaistaanpas muutama mielisairas hörhöilysi:

Minä en ole hihhuli vaan sinä olet, tieteenkieltäjä-hihhuli.

Minä en kiellä sitä, että Itämerellä on juuttunut laivoja jäihin normaalia ankaramman (ei siis poikkeuksellisen ankaran) jäätalven vuoksi.

Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella. Globaalisti ilmasto lämpenee koko ajan, jonka seurauksena koko pohjoisen pallonpuoliskon merijäät keskimäärin vähenevät jatkuvasti, ja ovat tälläkin hetkellä jokseenkin ennätysvähäisellä tasolla.

Ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä, että Suomessa ja Itämerellä ei voisi tulevaisuudessakin olla kylmiä talvia.

ö kirjoitti:

Oikaistaanpas muutama mielisairas hörhöilysi:

Minä en ole hihhuli vaan sinä olet, tieteenkieltäjä-hihhuli.

Minä en kiellä sitä, että Itämerellä on juuttunut laivoja jäihin normaalia ankaramman (ei siis poikkeuksellisen ankaran) jäätalven vuoksi.

Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella. Globaalisti ilmasto lämpenee koko ajan, jonka seurauksena koko pohjoisen pallonpuoliskon merijäät keskimäärin vähenevät jatkuvasti, ja ovat tälläkin hetkellä jokseenkin ennätysvähäisellä tasolla.

Ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä, että Suomessa ja Itämerellä ei voisi tulevaisuudessakin olla kylmiä talvia.

"Minä en kiellä sitä, että Itämerellä on juuttunut laivoja jäihin normaalia ankaramman (ei siis poikkeuksellisen ankaran) jäätalven vuoksi."

Sano siis suoraan vaan, että ilmaston lämpiäminen ei näy kuin pleikkareissa,
tämänhetkinen jäätilanne lämmenneessä maailmassa olisi poikkeuksellisen ankara.

Miksi olet tuollainen idiootti että puhut itseäsi vastaan joka toisessa lauseessasi?
Sinunhan nimenomaan kuuluisi änkätä veri ikenistä tirsuten, että erittäin poikkeuksellisesta tilasta on kyse.

Ainiin mutta et sinä voi koska agw kylmentää talvet, ootko pannut merkille että käyttämäsi kortit kattavat jo koko pakan,
väität että kaikki on normaalia eikä mikään ole normaalia.

,2 kirjoitti:

"Minä en kiellä sitä, että Itämerellä on juuttunut laivoja jäihin normaalia ankaramman (ei siis poikkeuksellisen ankaran) jäätalven vuoksi."

Sano siis suoraan vaan, että ilmaston lämpiäminen ei näy kuin pleikkareissa,
tämänhetkinen jäätilanne lämmenneessä maailmassa olisi poikkeuksellisen ankara.

Miksi olet tuollainen idiootti että puhut itseäsi vastaan joka toisessa lauseessasi?
Sinunhan nimenomaan kuuluisi änkätä veri ikenistä tirsuten, että erittäin poikkeuksellisesta tilasta on kyse.

Ainiin mutta et sinä voi koska agw kylmentää talvet, ootko pannut merkille että käyttämäsi kortit kattavat jo koko pakan,
väität että kaikki on normaalia eikä mikään ole normaalia.

Onko sinulla ongelma lukutaidossa vai ymmärryksessä?

"Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella. Globaalisti ilmasto lämpenee koko ajan, jonka seurauksena koko pohjoisen pallonpuoliskon merijäät keskimäärin vähenevät jatkuvasti, ja ovat tälläkin hetkellä jokseenkin ennätysvähäisellä tasolla."

Tajuatko pelle, vaikka Suomen tienoilla oli vähän reilun pari viikkoa kylmä SÄÄ, on jatkuvasti suuremmassa osassa maailma kuuma sää. Mikähän tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi?

ö kirjoitti:

Onko sinulla ongelma lukutaidossa vai ymmärryksessä?

"Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella. Globaalisti ilmasto lämpenee koko ajan, jonka seurauksena koko pohjoisen pallonpuoliskon merijäät keskimäärin vähenevät jatkuvasti, ja ovat tälläkin hetkellä jokseenkin ennätysvähäisellä tasolla."

Tajuatko pelle, vaikka Suomen tienoilla oli vähän reilun pari viikkoa kylmä SÄÄ, on jatkuvasti suuremmassa osassa maailma kuuma sää. Mikähän tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi?

Missä päin maailmaa on kuuma sää, viittitkö näyttää.
Eikä itämeren alue ole mikään "hyvin pieni alue", vaan suuri osa pohjois Eurooppaa.
Jäätilanne arktiksella on muutoin normaali, paitsi jään määrä on ennätyksellisen suuri, etenkin monivuotisen jään osalta.
Onko kovin vaikeaa tunnustaa tosiasioita.

Säköteurastaja kirjoitti:

Missä päin maailmaa on kuuma sää, viittitkö näyttää.
Eikä itämeren alue ole mikään "hyvin pieni alue", vaan suuri osa pohjois Eurooppaa.
Jäätilanne arktiksella on muutoin normaali, paitsi jään määrä on ennätyksellisen suuri, etenkin monivuotisen jään osalta.
Onko kovin vaikeaa tunnustaa tosiasioita.

Näyttää vain sinulle mielisairas alkoholisti olevan vaikeaa tunnustaa tosiasioita.

Tässä näitä linkkejä taas, vilkaisepas hieman laajempaa kokonaisuutta:

http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stdev_timeseries.png

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure3_thumb.png
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure3.png

-- kirjoitti:

Näyttää vain sinulle mielisairas alkoholisti olevan vaikeaa tunnustaa tosiasioita.

Tässä näitä linkkejä taas, vilkaisepas hieman laajempaa kokonaisuutta:

http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stdev_timeseries.png

http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure3_thumb.png
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110202_Figure3.png

haista sinä imbesilli paska laajempien kokonaisuuksiesi kanssa. Mene pihalle, leikkimään, hanki ystäviä', naura ja nauti elämastä. Mikä vaivaa? Oli niin tai näin niin ainakin sähkiksellä on pikkuisen huumoria ja elämäniloa noissa jutuissan. Oletko perkele edes ihminen?

Mats petter kirjoitti:

haista sinä imbesilli paska laajempien kokonaisuuksiesi kanssa. Mene pihalle, leikkimään, hanki ystäviä', naura ja nauti elämastä. Mikä vaivaa? Oli niin tai näin niin ainakin sähkiksellä on pikkuisen huumoria ja elämäniloa noissa jutuissan. Oletko perkele edes ihminen?

Tuo lapsellinen purkauksesi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

--------- kirjoitti:

Tuo lapsellinen purkauksesi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

M.O.T.

ö kirjoitti:

Onko sinulla ongelma lukutaidossa vai ymmärryksessä?

"Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella. Globaalisti ilmasto lämpenee koko ajan, jonka seurauksena koko pohjoisen pallonpuoliskon merijäät keskimäärin vähenevät jatkuvasti, ja ovat tälläkin hetkellä jokseenkin ennätysvähäisellä tasolla."

Tajuatko pelle, vaikka Suomen tienoilla oli vähän reilun pari viikkoa kylmä SÄÄ, on jatkuvasti suuremmassa osassa maailma kuuma sää. Mikähän tässä on liian ylivoimaisen vaikeaa ymmärryskyvyllesi?

palstan idiootti vääntää taas itsensä täyteen alatoopiin.

"Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella."

Samainen sääilmiö aiheutti viime heinäkuisen helleaallon ja aivan samoilla alueilla Siperiasta itäeurooppaan.

Silloin 40 nyt -40, eli vuotuista lämpötilan vaihtelua 80 astetta ja palstan idiootti meuhkaa peskärpäsineen jostain 0,7 asteen lämpötilan muutoksesta.

On hohheli todella ratkiriemukasta lukea hihhulointejasi, kun väittelyssä tarvitsee vain toistaa sinua itseäsi.

No, palstan idiootti on puluna pulushakissa. Tähän on totuttu.

Torakan pieru kirjoitti:

palstan idiootti vääntää taas itsensä täyteen alatoopiin.

"Kyseessä on kuitenkin vain paikallisen kylmän sään aiheuttama jäätilanne hyvin pienellä alueella."

Samainen sääilmiö aiheutti viime heinäkuisen helleaallon ja aivan samoilla alueilla Siperiasta itäeurooppaan.

Silloin 40 nyt -40, eli vuotuista lämpötilan vaihtelua 80 astetta ja palstan idiootti meuhkaa peskärpäsineen jostain 0,7 asteen lämpötilan muutoksesta.

On hohheli todella ratkiriemukasta lukea hihhulointejasi, kun väittelyssä tarvitsee vain toistaa sinua itseäsi.

No, palstan idiootti on puluna pulushakissa. Tähän on totuttu.

Näyttäisi melko vahvasti siltä, että vain sinä tuhnu olet idiootti ja hihhuloit täällä.

Kuva tuo muistoja mieleen tuolta 60-70-luvun taitteesta, taisi olla 70-luvun alkua kun selitettiin, että joulupukki tulee helikopterilla kun lunta ei ollut missään, ei edes Paloheinässä, kantakaupungista puhumattakaan. Piilosta oli hyvä leikkiä, kun oli säkkipimeää jo viiden aikaan, eikä tarvinnut talvihaalareissa taapertaa.

Hihhulihan aina jaksaa messuta ääriolosuhteiden lisääntymisestä kun tulee tällainen tavallinen talvi, mutta tausta armiasta kun etelässä tai rannikolla tulee lumeton talvi, tai kesällä hellejakso, niin johan on AGW taas rynnistämässä ja ilmasto mennyttä! Kuten yksi jäänmurtajakapteeni loihe lausumaan uutisissa: Tämä on tällainen normaalitalvi. Hihhulille ja AGW uskovaisille kyseessä on ollut AGW ääri-ilmiö, kun päivänkakkarat eivät olekaan kukkineet tammikuussa.

scepdius kirjoitti:

Kuva tuo muistoja mieleen tuolta 60-70-luvun taitteesta, taisi olla 70-luvun alkua kun selitettiin, että joulupukki tulee helikopterilla kun lunta ei ollut missään, ei edes Paloheinässä, kantakaupungista puhumattakaan. Piilosta oli hyvä leikkiä, kun oli säkkipimeää jo viiden aikaan, eikä tarvinnut talvihaalareissa taapertaa.

Hihhulihan aina jaksaa messuta ääriolosuhteiden lisääntymisestä kun tulee tällainen tavallinen talvi, mutta tausta armiasta kun etelässä tai rannikolla tulee lumeton talvi, tai kesällä hellejakso, niin johan on AGW taas rynnistämässä ja ilmasto mennyttä! Kuten yksi jäänmurtajakapteeni loihe lausumaan uutisissa: Tämä on tällainen normaalitalvi. Hihhulille ja AGW uskovaisille kyseessä on ollut AGW ääri-ilmiö, kun päivänkakkarat eivät olekaan kukkineet tammikuussa.

aivan kusipäiden touhua jankuttaa onko keskimääräinen lämpö noussut 0,5 vai 0,7 astetta kun vuoden sisään lämpötilat vaihtelee 80 astetta. Mikä koko fucking keskilämpötila edes käsitteenä on suureessa joka koko ajan vaihtelee pienimmänkin olosuhteiden muutoksen myötä. Tämän sitten joku luulee vakioivansa asteen kymmenyksen tarkkuudella. Hei haloo herätkääs nyt pahvit koko Euroopassa.