Eli olen vähän yli nelikymppinen eronnut nainen ja lukiessani joskus tätä palstaa totean vain, ettei nykyajan nuorilla sinkuilla ole todellakaan helppoa. Kilpailu pariutumismarkkinoilla on todella armotonta ja kovaa. Monesti puhutaan, että keski-ikäiset naiset ovat kateellisia nuoremmille naisille, mutta minä voin ihan vilpittömästi sanoa, etten ole. Nykyisin nuorilla naisilla on paljon kovemmat paineet kuin oli omassa nuoruudessani. En vaihtaisi heidän kanssaan paikkaa. Itse olen tyytyväinen, että sain elää nuoruuteni 80-luvulla, jolloin vielä naapurintytöt-ja naapurinpojat olivat jonkinlaisessa arvossa. Toki silloinkin nuorilla ihmisillä oli ulkonäköpaineita, mutta ei tässä mittakaavassa. Silloin nuoret tytöt joutuivat kilpailemaan normaalien kaunotarten ja missien kanssa, jotka eivät olleet mitään virheettömiä. Nykyisin kuvankäsittelyn ja plastiikkakirurgian avulla nämä idolit ovat niin täydellisiä, ettei heitä kukaan normaali nainen voi saavuttaa. Ei ihme, että nuorilla tytöillä on paljon itsetunto-ongelmia. Mutta helppoa ei ole nuorilla miehilläkään. Tuntuu siltä, ettei koskaan ole ollut näin paljon yksinäisiä nuoria miehiä kuin nyt. Nuorilla miehilläkin on paineita olla jotakin erityistä, että se tyttöystävä löytyisi. Aika voi tietysti kullata muistot, mutta mielestäni sekä tavistyttöjen että poikien oli helpompi löytää seuraa silloin ennen kuin nykyisin.
Toinen asia joka vähän hirvittää tätä keski-ikäistä tätsyä, on pornon huomattava lisääntyminen ja arkipäiväistyminen. Kyllä, pornoa oli jo minun nuoruudessani. Oli pornolehtiä ja pornofilmejäkin. Muistan, että ne naisten kuvat hävettivät meitä tyttöjä, mutta emme kuitenkaan kauheasti vastustaneet niitä silloin, koska ajattelimme että ehkä ne loppujen lopuksi eivät ole niin merkityksellisiä. Voi miten väärässä olimmekaan. Jos olisimme silloin tienneet, miten pornoa tulee tulevaisuudessa joka tuutista ja että tavisnaisiltakin aletaan vaatia pornotähden ulkonäköä ja käyttäytymistä, olisimme vastustaneet sitä paljon enemmän ja tiukemmin. Mutta emmehän me tajunneet silloin, että se tulisi vielä riistäytymään käsistä. Miksikö en tykkää pornosta? Koska se antaa seksistä mekaanisen kuvan ilman tunteita. Ja valitettavasti se näkyy ihmisten käyttäytymisessä ja asennoitumisessa toiseen sukupuoleen. Mutta muutoksen voi parhaiten huomata sellainen, jolla on muistoja toisenlaisesta ajasta. Nykyajan nuoret ovat kasvaneet niin pornon keskelle, että monet, eivät tietysti kaikki, pitävät sen arvomaailmaa lähes normaalina.
Keski-ikäinen täti muistelee nuoruuttaan
62
1246
Vastaukset
- Marko-1970
Oi niitä aikoja! Ei ollut nettiä, ei kännykkää ja tv:stä kun katsoi Karpolla on asiaa ja Kymmenen uutiset, niin pysyi hyvin perillä maailman menosta. Minäkin olin nuori -80 luvulla ja silloin maailma oli jotenkin "helpompi" paikka elää, olla ja luoda suhteita.
On totta ettei pornoa ollut -80 luvulla samassa määrin kun nykyisin. Tämä nykytilanne jossa pornoa
tulee "tuutin täydeltä" vääristää monen nuoren maailmankuvan.
Olen ollut huomaavinani netti keskusteluja lukiessani, että moni nuorimies luulee että kaikilla
miehillä on 20 senttiset munat ja että naiset ovat kyltymättömiä "panokoneita" joita on "polkenut"
kymmenet jätkät.- Muistan mäkin
Näin kärjistäen voisi sanoa, että 80-luvulla nuori mies oli haltioissaan, kun näki tytön alasti. Nykyään alastomuus on niin normaalia, ettei se edes tee vaikutusta. Sen lisäksi tarvitaan piikkikorot, silikonitissit, stringit, kumiasusteet, jne. 80-luvulla anaaliseksi oli homojen hommaa ja heteroille yök. Nykyään yhä useampi heterokin "homostelee". 80-luvulla naisilla ja miehillä oli luonnolliset karvat alapäässä. Nykyisin niistä on tullut epänormaaleja ja ne pitää ajaa pois.
- Mies1985
Muistan mäkin kirjoitti:
Näin kärjistäen voisi sanoa, että 80-luvulla nuori mies oli haltioissaan, kun näki tytön alasti. Nykyään alastomuus on niin normaalia, ettei se edes tee vaikutusta. Sen lisäksi tarvitaan piikkikorot, silikonitissit, stringit, kumiasusteet, jne. 80-luvulla anaaliseksi oli homojen hommaa ja heteroille yök. Nykyään yhä useampi heterokin "homostelee". 80-luvulla naisilla ja miehillä oli luonnolliset karvat alapäässä. Nykyisin niistä on tullut epänormaaleja ja ne pitää ajaa pois.
Nuori nainen ollut joskus haltioissaan nähdessään pojan alasti?
- ihmeissään,
Mies1985 kirjoitti:
Nuori nainen ollut joskus haltioissaan nähdessään pojan alasti?
tai pelästynyt.
Enkä tarkoita pahalla.
- muitellenkin
Näin on. Ennen oli nostalgiakin parempaa kuin nykyään.
- periaatteessa
ei porno (muutkin ns.kyseenalaiset jutut) terveasenteista naista, eikä usein miestäkään, raiteiltaan heilauta.
Ongelma on nuorten kohdalla siinä, että monet eivät tervettä asennetta (ja ehkä päivääkään!) ikänään ole nähneet. Verrattava asia on esim. jenkkiläinen liikasyönti, älytönilmeisinä pistävät purkeria ja limpparia naamaan, vaikka painoa on jo 100 kiloa...- Katsokaapa
Tässä on ensin ylimmäisenä seksikäs musiikkivideo 2010-luvulta ja toinen 1980-luvulta. Molemmat videot ovat seksikkäitä, mutta niissä on myös ero, joka kertoo aikojen muuttumisesta. Huomaatteko eron?
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I
http://www.youtube.com/watch?v=_CQHIP-38jA - 80-luvusta
Katsokaapa kirjoitti:
Tässä on ensin ylimmäisenä seksikäs musiikkivideo 2010-luvulta ja toinen 1980-luvulta. Molemmat videot ovat seksikkäitä, mutta niissä on myös ero, joka kertoo aikojen muuttumisesta. Huomaatteko eron?
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I
http://www.youtube.com/watch?v=_CQHIP-38jASitä minä kaipaan 80-luvusta, että se oli viimeinen vuosikymmen, kun Suomi oli vielä suomalainen. Maahanmuuttajia oli silloinkin, mutta niin vähän, etteivät kovin paljon katukuvassa edes näkyneet. Myöskään homoja ei hännystelty samalla tavalla kuin nykyään. En tarkoita, että homoja tai maahanmuuttajia pitäisi vihata, mutta en myöskään ymmärrä että heitä liehakoidaan kuten nykyään.
- En yhtäkään
80-luvusta kirjoitti:
Sitä minä kaipaan 80-luvusta, että se oli viimeinen vuosikymmen, kun Suomi oli vielä suomalainen. Maahanmuuttajia oli silloinkin, mutta niin vähän, etteivät kovin paljon katukuvassa edes näkyneet. Myöskään homoja ei hännystelty samalla tavalla kuin nykyään. En tarkoita, että homoja tai maahanmuuttajia pitäisi vihata, mutta en myöskään ymmärrä että heitä liehakoidaan kuten nykyään.
Kuka "liehakoi" ? Oma erilaisuuden pelkosi. Maailma muuttu, eskoseni. Onneksi.
- toisessa
Katsokaapa kirjoitti:
Tässä on ensin ylimmäisenä seksikäs musiikkivideo 2010-luvulta ja toinen 1980-luvulta. Molemmat videot ovat seksikkäitä, mutta niissä on myös ero, joka kertoo aikojen muuttumisesta. Huomaatteko eron?
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I
http://www.youtube.com/watch?v=_CQHIP-38jAvaatteet, ensimmäisessä ei..?
- Tiedä sitten
Katsokaapa kirjoitti:
Tässä on ensin ylimmäisenä seksikäs musiikkivideo 2010-luvulta ja toinen 1980-luvulta. Molemmat videot ovat seksikkäitä, mutta niissä on myös ero, joka kertoo aikojen muuttumisesta. Huomaatteko eron?
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I
http://www.youtube.com/watch?v=_CQHIP-38jAOmaan mieleen tuli noista videoista, että kultaisella 80- luvulla, naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyään androgyynisyys on valttia;)
- Huomasin saman
Tiedä sitten kirjoitti:
Omaan mieleen tuli noista videoista, että kultaisella 80- luvulla, naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyään androgyynisyys on valttia;)
Täsmälleen sama mulle tuli mieleen. Madonna oli hyvin feminiini ja naisellinen tuossa videossa ja miehet olivat puvussa, jne. Tuo vanhempi video oli selkeästi heteroseksuaalinen, mutta Lady Gagan video pursui bi-seksuaalisuutta ja hahmot todella olivat androgyyneja. Kasarilla oltiin vielä sen verran vanhoillisia, ettei homoutta tai edes bi-seksuaalisuutta saanut musiikkivideoissa kovin paljon pitää esillä.
- tsekatkaa nämä
Huomasin saman kirjoitti:
Täsmälleen sama mulle tuli mieleen. Madonna oli hyvin feminiini ja naisellinen tuossa videossa ja miehet olivat puvussa, jne. Tuo vanhempi video oli selkeästi heteroseksuaalinen, mutta Lady Gagan video pursui bi-seksuaalisuutta ja hahmot todella olivat androgyyneja. Kasarilla oltiin vielä sen verran vanhoillisia, ettei homoutta tai edes bi-seksuaalisuutta saanut musiikkivideoissa kovin paljon pitää esillä.
kasarivideot niin tajuatte...
http://www.youtube.com/watch?v=rJE_Sc1Wags
http://www.youtube.com/watch?v=JmcA9LIIXWw
http://www.youtube.com/watch?v=3DGhCqoLPr0 - vanhapolvi
tsekatkaa nämä kirjoitti:
kasarivideot niin tajuatte...
http://www.youtube.com/watch?v=rJE_Sc1Wags
http://www.youtube.com/watch?v=JmcA9LIIXWw
http://www.youtube.com/watch?v=3DGhCqoLPr0Nuo kasarivideot ovat esivanhempia näille nykypäivän Gagoille ym:lle. Kaikki mennyt vain kylmempään suuntaan ja mitä oudompaa sen parempaa. Tavallaan kaikki on jo nähty, joten hieman pelottaa mikä on seuraava vaihe...
- Moonika.
Olen samaa ikäluokkaa kuin sinä, muttei tulisi mieleenkään täditellä itseäni. Pidän itseäni (vihdoin) aikuisena, mutta en edes keski-ikäisenä. Reilusti kolmikymppisenä pidin itseäni vielä nuorena aikuisena.
Tämä aikakausi on muuten meidänkin aikakauttamme, vaikkei samanikäisiä ollakaan kuin nuoriso. Minua ei nettipornossa haittaa muu kuin pervoilu, pedofiilit ja anaaliseksin tunkeminen joka paikkaan. Ja pornon lieveilmiönä tulee tietenkin joidenkin nuorten miesten ikävä suhtautuminen naisiin. Naisia pidetään pilluina ja lutkina, koska porno vääristää naiset seksiesineiksi heidän mielessään. Siihen tietysti liittyy muitakin ongelmia sosiaalisissa suhteissa. Sama madonna/huora-paradoksi on kyllä ollut aina olemassa.- .....
...
- Ap-kirjoittaja
Minusta on kuule ihanaa olla täti! Olla juuri semmoinen kuin olen eikä tarvitse leikkiä yhtään nuorempaa kuin olen. Olen bailaamiseni bailannut silloin nuorena kasarilla ja vielä vähän ysärinkin alussa, mutta nyt on mukavaa olla reilusti keski-ikäinen ja nauttia rauhallisista koti-illoista. Enkä minä loukkaannu, jos joku nuori kutsuu minua tädiksi. Minusta mikään ei ole säälittävämpää kuin nelikymppinen nainen tai mies, joka yrittää epätoivoisesti esittää nuorempaa kuin on. En tarkoita nyt sinua, vaan ihan yleisellä tasolla. Olen huomannut että nuoretkin kunnioittavat enemmän sellaista keski-ikäistä ihmistä, joka on reilusti oma itsensä eikä yritä esittää nuorempaa. Mitä pahaa on keski-ikäisyydessä? Minusta ei mitään. Heittäytyä oikein kunnon keski-ikäiseksi tädiksi on kuule uskomattoman vapauttava kokemus.
- Moonika.
..... kirjoitti:
...
Nuo nuorimies-esimerkit oli tältä palstalta poimittu, ei omasta elämästä. Mutta kyllä mulle nuorempi mies kelpaa, kunhan ei ole ihan pentuiässä :D Monet omanikäiset miehet on ihan ukkoutuneen näköisiä.
- Moonika.
Ap-kirjoittaja kirjoitti:
Minusta on kuule ihanaa olla täti! Olla juuri semmoinen kuin olen eikä tarvitse leikkiä yhtään nuorempaa kuin olen. Olen bailaamiseni bailannut silloin nuorena kasarilla ja vielä vähän ysärinkin alussa, mutta nyt on mukavaa olla reilusti keski-ikäinen ja nauttia rauhallisista koti-illoista. Enkä minä loukkaannu, jos joku nuori kutsuu minua tädiksi. Minusta mikään ei ole säälittävämpää kuin nelikymppinen nainen tai mies, joka yrittää epätoivoisesti esittää nuorempaa kuin on. En tarkoita nyt sinua, vaan ihan yleisellä tasolla. Olen huomannut että nuoretkin kunnioittavat enemmän sellaista keski-ikäistä ihmistä, joka on reilusti oma itsensä eikä yritä esittää nuorempaa. Mitä pahaa on keski-ikäisyydessä? Minusta ei mitään. Heittäytyä oikein kunnon keski-ikäiseksi tädiksi on kuule uskomattoman vapauttava kokemus.
Myös minä olen vain oma itseni. En juuri meikkaa, enkä käytä trendivaatteita. Silti en liiku lyhyessä tätikampauksessa, enkä tätivaatteissa. Käytän vaatteita, joissa itse viihdyn ja jotka ovat minun makuuni. En tunne itseäni iällisesti tädiksi, joten en myöskään käyttäydy sen kaavan mukaan, vaan olen oma itseni.
Minusta on ihmeellistä, että elämää pitäisi elää jotenkin ikätietoisena, miksi ei voisi vaan elää sitä elämäänsä. - ugly bitch
Ap-kirjoittaja kirjoitti:
Minusta on kuule ihanaa olla täti! Olla juuri semmoinen kuin olen eikä tarvitse leikkiä yhtään nuorempaa kuin olen. Olen bailaamiseni bailannut silloin nuorena kasarilla ja vielä vähän ysärinkin alussa, mutta nyt on mukavaa olla reilusti keski-ikäinen ja nauttia rauhallisista koti-illoista. Enkä minä loukkaannu, jos joku nuori kutsuu minua tädiksi. Minusta mikään ei ole säälittävämpää kuin nelikymppinen nainen tai mies, joka yrittää epätoivoisesti esittää nuorempaa kuin on. En tarkoita nyt sinua, vaan ihan yleisellä tasolla. Olen huomannut että nuoretkin kunnioittavat enemmän sellaista keski-ikäistä ihmistä, joka on reilusti oma itsensä eikä yritä esittää nuorempaa. Mitä pahaa on keski-ikäisyydessä? Minusta ei mitään. Heittäytyä oikein kunnon keski-ikäiseksi tädiksi on kuule uskomattoman vapauttava kokemus.
En myös minäkään itseäni tädiksi tunne vaikka ilmeisesti iän puolesta jo pitäisi? Ikähän on vain numeroita, kuten sanotaan. Enkä silti yritä esittää nuorempaa vaan olen sellainen miksi itseni tunnen. Jos olen jonkun mielestä säälittävä keski-ikäinen niin sitten olen. Moni on jo parikymppisenä henkisesti täti. Ja voi olla ulkoisestikin. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että 80-luvulla moni asia oli paremmin, enkä haluaisi olla nuori tässä ajassa.
- Ap-kirjoittaja
Moonika. kirjoitti:
Myös minä olen vain oma itseni. En juuri meikkaa, enkä käytä trendivaatteita. Silti en liiku lyhyessä tätikampauksessa, enkä tätivaatteissa. Käytän vaatteita, joissa itse viihdyn ja jotka ovat minun makuuni. En tunne itseäni iällisesti tädiksi, joten en myöskään käyttäydy sen kaavan mukaan, vaan olen oma itseni.
Minusta on ihmeellistä, että elämää pitäisi elää jotenkin ikätietoisena, miksi ei voisi vaan elää sitä elämäänsä.No ei minullakaan ole lyhyt tätikampaus, vaan pitkä tukka, jota yleensä pidän nutturalla. Mutta miksi sinua häiritsee se että joku ikäisesi käyttää ns. tätivaatteita, jos hänkin niissä viihtyy? Jos jonkun mielestä on ihan ok olla keski-ikäinen täti, niin anna hänen olla. Ole sinä toki oma itsesi ja anna muidenkin olla. Jos joku kutsuu itseään tädiksi, niin anna kutsua. Miten se on sinulta pois?
- 112112112112
ugly bitch kirjoitti:
En myös minäkään itseäni tädiksi tunne vaikka ilmeisesti iän puolesta jo pitäisi? Ikähän on vain numeroita, kuten sanotaan. Enkä silti yritä esittää nuorempaa vaan olen sellainen miksi itseni tunnen. Jos olen jonkun mielestä säälittävä keski-ikäinen niin sitten olen. Moni on jo parikymppisenä henkisesti täti. Ja voi olla ulkoisestikin. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että 80-luvulla moni asia oli paremmin, enkä haluaisi olla nuori tässä ajassa.
Silti ruokit nuorten miesten ahdistusta haukkumalla heitä ja kertomalla kuinka muut miehet kuin nussumestari Eino eivät kelpaa?
- ugly bitch
112112112112 kirjoitti:
Silti ruokit nuorten miesten ahdistusta haukkumalla heitä ja kertomalla kuinka muut miehet kuin nussumestari Eino eivät kelpaa?
Siis mulleko puhut? En tod. hauku nuoria miehiä koska en viitsi alentua samalle tasolle (puhun nyt lutkittelijoista yms.). Enkä einokaan mitenkään ole ylistänyt..
- Ei todellakaan
Ap-kirjoittaja kirjoitti:
No ei minullakaan ole lyhyt tätikampaus, vaan pitkä tukka, jota yleensä pidän nutturalla. Mutta miksi sinua häiritsee se että joku ikäisesi käyttää ns. tätivaatteita, jos hänkin niissä viihtyy? Jos jonkun mielestä on ihan ok olla keski-ikäinen täti, niin anna hänen olla. Ole sinä toki oma itsesi ja anna muidenkin olla. Jos joku kutsuu itseään tädiksi, niin anna kutsua. Miten se on sinulta pois?
häiritse. Tuo kaavamaisuus vaan vähän pistää silmään. Aikuisenako tai naisena ei siis voi pitää hauskaa, pukeutua kivasti ja olla naisellinen? Pitää olla täti ja pitää olla keski-ikäinen. Miksi ihmeessä?
Itse en ole oikein osannut hypätä suoraan muoruudesta tätiyteen, vaan olen nyt siinä 'olen nainen'-vaiheessa, siis aikuinen sellainen. Raisu bilettäjätyyppi en ole ollut koskaan, mutta ehkä sä olet bilettänyt niin rankasti nuorena, että tarviit lepoa, kun olet vähän väsähtänyt, kaiken kokenut keski-ikäinen tantta ;)
Täti = tätikampaus ja tätivaatteet ja tädilliset ajatukset. - ugly bitch
112112112112 kirjoitti:
Silti ruokit nuorten miesten ahdistusta haukkumalla heitä ja kertomalla kuinka muut miehet kuin nussumestari Eino eivät kelpaa?
Niin ja lisätään vielä..Murmelia lähinnä olen arvostellut/haukkunut, koska se on lähempänä omaa ikäluokkaani..eli vanha mies.
- 112 112 112 112
ugly bitch kirjoitti:
Niin ja lisätään vielä..Murmelia lähinnä olen arvostellut/haukkunut, koska se on lähempänä omaa ikäluokkaani..eli vanha mies.
Murmeli on just asiallinen. Arvostelee nykynaisia ja nussumestareita mutta tekee sen sivistyneemmin kuin tämä työtön ATM/kunnian mies/naisasialooseri/suuri isä/ jne porukka.
- Ap-kirjoittaja
Ei todellakaan kirjoitti:
häiritse. Tuo kaavamaisuus vaan vähän pistää silmään. Aikuisenako tai naisena ei siis voi pitää hauskaa, pukeutua kivasti ja olla naisellinen? Pitää olla täti ja pitää olla keski-ikäinen. Miksi ihmeessä?
Itse en ole oikein osannut hypätä suoraan muoruudesta tätiyteen, vaan olen nyt siinä 'olen nainen'-vaiheessa, siis aikuinen sellainen. Raisu bilettäjätyyppi en ole ollut koskaan, mutta ehkä sä olet bilettänyt niin rankasti nuorena, että tarviit lepoa, kun olet vähän väsähtänyt, kaiken kokenut keski-ikäinen tantta ;)
Täti = tätikampaus ja tätivaatteet ja tädilliset ajatukset.Aikuisenako tai naisena ei siis voi pitää hauskaa, pukeutua kivasti ja olla naisellinen? Pitää olla täti ja pitää olla keski-ikäinen. Miksi ihmeessä?
Tietysti voi. Vaikka 70-vuotiaana vanhuksenakin vielä. Minustakin on kiva laittaa joskus nätti kolttu päälle ja mennä vaikka lavatansseihin. Ei ikä sitä tietenkään estä. Mutta samanlaiseen bilettämiseen kuin kaksikymppisenä ei ole enää tarvetta. Arvostelinkin tässä lähinnä niitä ikäisiäni, jotka yrittävät epätoivoisesti olla kuin nuoret ja pukeutuvat ns. pissisvaatteisiin ja roikkuvat nuorten trendipaikoissa eivätkä tajua, että nuoret nauravat heille selän takana. Heitäkin löytyy ja heitä pidän jollain lailla säälittävinä, vaikka en sinänsä heidän käytökseensä mitenkään puutukaan. Tehkööt mitä tekevät. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni. - gsftyfrdwqw
112 112 112 112 kirjoitti:
Murmeli on just asiallinen. Arvostelee nykynaisia ja nussumestareita mutta tekee sen sivistyneemmin kuin tämä työtön ATM/kunnian mies/naisasialooseri/suuri isä/ jne porukka.
Niinpä. Kyllä Balttian miehessä kuitenkin tuhat kertaa enemmän miestä kuin noissa jota listasit. Omat ongelmansa silläkin uroolla, mutta ei kuulu tuohon raukkissarjaan.
- ugly bitch
112 112 112 112 kirjoitti:
Murmeli on just asiallinen. Arvostelee nykynaisia ja nussumestareita mutta tekee sen sivistyneemmin kuin tämä työtön ATM/kunnian mies/naisasialooseri/suuri isä/ jne porukka.
Murmeli kyllä kirjoittaa paljon mutta asiaa on vähän (ja sekavaa tekstiä). Sisältö on kuitenkin sama kuin noilla nuoremmilla "kollegoillaan".
- tehomies
112 112 112 112 kirjoitti:
Murmeli on just asiallinen. Arvostelee nykynaisia ja nussumestareita mutta tekee sen sivistyneemmin kuin tämä työtön ATM/kunnian mies/naisasialooseri/suuri isä/ jne porukka.
Murmelilla tarkoittanet miestä joka puhuu panoverkostoista, nussijamestareista ja seksi/parisuhdesyrjäytyneistä.
Hän on yksi tämän palstan parhaista kirjoittajista! - tosi on.
SINÄ OLET KESKI-IKÄINEN!
ONKO ASIA YMMÄRRETTY!? - Moonika.
tosi on. kirjoitti:
SINÄ OLET KESKI-IKÄINEN!
ONKO ASIA YMMÄRRETTY!?Mistä v***sta sä tiedät milloin mä kuolen!!! :D
- tosi on.
Moonika. kirjoitti:
Mistä v***sta sä tiedät milloin mä kuolen!!! :D
Täti Moonika olet jo keski-iässä.
Se että milloin kuolet ei liity tähän mitenkään-olet keski-iässä ja sillä selvä. - Ei hemmetti..
tosi on. kirjoitti:
Täti Moonika olet jo keski-iässä.
Se että milloin kuolet ei liity tähän mitenkään-olet keski-iässä ja sillä selvä.Kyllä 40-v on keski-iässä, sanoo sitten itse mitä tahansa. Ketjun aloittaja taitaa olla paremmin sinut ikänsä kanssa kuin täti Moniika, joka tahtoo vielä olla nuori ja haluttava. Ehkä selitys on että aloittaja vietti railakkaan nuoruuden kasarilla ja tahtoo nyt ottaa rennommin mutta täti Moniikalta jäi nuoruus elämättä ja nyt sitä koitetaan ottaa takasin. Olisit täti Moniika biletellyt silloin kasarilla tarpeeksesi kuten aloittaja teki.
- tosi on.
Ei hemmetti.. kirjoitti:
Kyllä 40-v on keski-iässä, sanoo sitten itse mitä tahansa. Ketjun aloittaja taitaa olla paremmin sinut ikänsä kanssa kuin täti Moniika, joka tahtoo vielä olla nuori ja haluttava. Ehkä selitys on että aloittaja vietti railakkaan nuoruuden kasarilla ja tahtoo nyt ottaa rennommin mutta täti Moniikalta jäi nuoruus elämättä ja nyt sitä koitetaan ottaa takasin. Olisit täti Moniika biletellyt silloin kasarilla tarpeeksesi kuten aloittaja teki.
Asiaa puhut "Ei Hemmetti.."
Nelikymppinen on keski-iässä ja sillä selvä!
Sanotaan että " Parempi katua sitä mitä on tehnyt, kun sitä mitä jättänyt tekemättä"
Täti Moonika katuu elämätöntä elämäänsä. - Ei h-i !
Ei hemmetti.. kirjoitti:
Kyllä 40-v on keski-iässä, sanoo sitten itse mitä tahansa. Ketjun aloittaja taitaa olla paremmin sinut ikänsä kanssa kuin täti Moniika, joka tahtoo vielä olla nuori ja haluttava. Ehkä selitys on että aloittaja vietti railakkaan nuoruuden kasarilla ja tahtoo nyt ottaa rennommin mutta täti Moniikalta jäi nuoruus elämättä ja nyt sitä koitetaan ottaa takasin. Olisit täti Moniika biletellyt silloin kasarilla tarpeeksesi kuten aloittaja teki.
Ja miksiköhän aikuinen ihminen ei saisi tehrä justiinsa juuri sitä mitä itse haluaa ja tahtoo. Bilettäminen, eikä mikään muukaan (pukeutuminen, meneminen, tekeminen) kysy ikää eikä siihen ole ikärajoja, vain kunto, terveys, halu ja tahto asettaa rajoja. Niin, ja ne ahtaan mielen karsinat, joita palstat ovat pullollaan.
- Hah !
tosi on. kirjoitti:
SINÄ OLET KESKI-IKÄINEN!
ONKO ASIA YMMÄRRETTY!?No mitä h-n väliä sillä on kun ei sillä ole mitään väliä. Ymmärrä ite ensin ennen kuin huutelet.
- rrdfffgcfxsdssss
tosi on. kirjoitti:
Täti Moonika olet jo keski-iässä.
Se että milloin kuolet ei liity tähän mitenkään-olet keski-iässä ja sillä selvä.Keski-ikäinen = kuollut
Täti Moonika for everrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Moonika.
tosi on. kirjoitti:
Täti Moonika olet jo keski-iässä.
Se että milloin kuolet ei liity tähän mitenkään-olet keski-iässä ja sillä selvä.Jos mä elän 98-vuotiaaksi, niin mä olen keski-iässä vasta 49-vuotiaana :D
- Moonika.
Ei hemmetti.. kirjoitti:
Kyllä 40-v on keski-iässä, sanoo sitten itse mitä tahansa. Ketjun aloittaja taitaa olla paremmin sinut ikänsä kanssa kuin täti Moniika, joka tahtoo vielä olla nuori ja haluttava. Ehkä selitys on että aloittaja vietti railakkaan nuoruuden kasarilla ja tahtoo nyt ottaa rennommin mutta täti Moniikalta jäi nuoruus elämättä ja nyt sitä koitetaan ottaa takasin. Olisit täti Moniika biletellyt silloin kasarilla tarpeeksesi kuten aloittaja teki.
Täti on sulla housuissas! :D
Mut en minä. :)
Vakavasti: ihanko oikeasti luulet seksin ja elämän loppuvan nelikymppisenä? Vaan nuoriko voi elää rennosti, mutta aikuisilta se on jo kiellettyä?
No, mä kyllä jonkun verran osaan eläytyä sun angsteihisi, mäkin kärsin mahtavaa kolmenkympin kriisiä jo 25-vuotiaana. Luulin, että elämä on ohi ja tylsää ja ulkonäkö pilalla, kun maaginen 30 vuotta tulee täyteen. - Moonika.
tosi on. kirjoitti:
Asiaa puhut "Ei Hemmetti.."
Nelikymppinen on keski-iässä ja sillä selvä!
Sanotaan että " Parempi katua sitä mitä on tehnyt, kun sitä mitä jättänyt tekemättä"
Täti Moonika katuu elämätöntä elämäänsä.Jos elämä on teillä elettynä jo nelikymppisenä, niin sitten tulee kyllä olemaan helvetin tylsät vuodet teillä ennen eläkeikään pääsemistä. Keinukaa vaan siellä kiikkustuolissa selibaatissa seuraavat 40 vuotta. :)
Ja sitä paitsi en mä ole sanonut että mä edes haluaisin bilettää, teitte vaan päätelmiä omista lähtökohdistanne. Mutta olen kyllä vapaa tekemään mitä itse haluan, koska mulla ei ole mitään riippakiviä ikeessä eli lapsia. Voin mennä ja tulla miten haluan, ei tarvitse hoidella lapsia ja lapsenlapsia. Lapsen saanti näköjään vanhentaa ja sedättää ja tädittää ihmisen melko nopeasti, olen ainakin säästynyt siltä riesalta. :)) - Moonika.
Ei h-i ! kirjoitti:
Ja miksiköhän aikuinen ihminen ei saisi tehrä justiinsa juuri sitä mitä itse haluaa ja tahtoo. Bilettäminen, eikä mikään muukaan (pukeutuminen, meneminen, tekeminen) kysy ikää eikä siihen ole ikärajoja, vain kunto, terveys, halu ja tahto asettaa rajoja. Niin, ja ne ahtaan mielen karsinat, joita palstat ovat pullollaan.
Aivan, ja mistä nämä edes sen bilettämisen puutteen tähän vetivät, kun sanoin että ei kiinnosta edelleenkään bilettää sen kummemmin.
Musta on vaan aika huvittavaa että joku tantta tulee hehkuttamaan tänne, kuinka haluaa olla rupsahtanut ja menettänyt mielenkiinnon elämään. Säälittävää. Ihmisen ulkonäkökin on aika paljon kiinni muista seikoista kuin biologisesta iästä. Mun äiti näyttää ikäistään 10 vuotta nuoremmalta. Hän näyttää keski-ikäiseltä naiselta harmaantuneiden mummojen joukossa. Ihan sama ihminen tuo kuitenkin on, vaikkei ikäisensä näköinen ja oloinen olekaan. Ei tulis mieleenkän mennä sanomaan, että älä värjää hiuksiasi ja missä sun mummovaatteet on :) - Moonika.
rrdfffgcfxsdssss kirjoitti:
Keski-ikäinen = kuollut
Täti Moonika for everrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Vittu, mä en ole edelleenkään täti, mutta kiitos kehuista :))
- Moonika.
Ap-kirjoittaja kirjoitti:
Aikuisenako tai naisena ei siis voi pitää hauskaa, pukeutua kivasti ja olla naisellinen? Pitää olla täti ja pitää olla keski-ikäinen. Miksi ihmeessä?
Tietysti voi. Vaikka 70-vuotiaana vanhuksenakin vielä. Minustakin on kiva laittaa joskus nätti kolttu päälle ja mennä vaikka lavatansseihin. Ei ikä sitä tietenkään estä. Mutta samanlaiseen bilettämiseen kuin kaksikymppisenä ei ole enää tarvetta. Arvostelinkin tässä lähinnä niitä ikäisiäni, jotka yrittävät epätoivoisesti olla kuin nuoret ja pukeutuvat ns. pissisvaatteisiin ja roikkuvat nuorten trendipaikoissa eivätkä tajua, että nuoret nauravat heille selän takana. Heitäkin löytyy ja heitä pidän jollain lailla säälittävinä, vaikka en sinänsä heidän käytökseensä mitenkään puutukaan. Tehkööt mitä tekevät. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.Sulle on olemassa ilmeisesti kaksi vaihtoehtoa. Ikäistään vanhemman näköinen 40-vuotias täti tai trendipaikoissa bilettävä, pissisteinireleihin naamioitunut täti. Olet tainnut katsoa vähän liikaa brittiläisiä muodonmuutos-ohjelmia, jossa tätimammat pukeutuu 14-vuotiaan lapsensa vaaleanpunaisiin karvasaappaisiin baari-iltaa varten :D
- Häh?
Moonika. kirjoitti:
Aivan, ja mistä nämä edes sen bilettämisen puutteen tähän vetivät, kun sanoin että ei kiinnosta edelleenkään bilettää sen kummemmin.
Musta on vaan aika huvittavaa että joku tantta tulee hehkuttamaan tänne, kuinka haluaa olla rupsahtanut ja menettänyt mielenkiinnon elämään. Säälittävää. Ihmisen ulkonäkökin on aika paljon kiinni muista seikoista kuin biologisesta iästä. Mun äiti näyttää ikäistään 10 vuotta nuoremmalta. Hän näyttää keski-ikäiseltä naiselta harmaantuneiden mummojen joukossa. Ihan sama ihminen tuo kuitenkin on, vaikkei ikäisensä näköinen ja oloinen olekaan. Ei tulis mieleenkän mennä sanomaan, että älä värjää hiuksiasi ja missä sun mummovaatteet on :)Ei mun mielestä toi aloittaja semmosta sanonut, että haluaa olla rupsahtanut tai että on menettänyt mielenkiinnon elämään. Nyt sä kyllä liioittelet. Se vaan sanoi ettei tahdo teeskennellä nuorempaa kuin on, minkä mä hyvin ymmärrän. Eihän se tarkota että elämä olis mitenkään ohi tai edes tylsää, se on vaan vähän erilaista kuin nuorena. Näin mä sen ymmärsin.
- Heh heh
Moonika. kirjoitti:
Vittu, mä en ole edelleenkään täti, mutta kiitos kehuista :))
Voi Moonika-parka. Kyllä sä olet jo keski-ikäinen tantta itsekin. Ainakin nuorison silmissä. Vaikka kuinka kieltäisit sen. Aloittajan ja sun ero on vaan se että hän tajuaa sen ja hyväksyy, mutta sä et. Sä vaan haluaisit olla nuori aina vaan...
- Hah !
Heh heh kirjoitti:
Voi Moonika-parka. Kyllä sä olet jo keski-ikäinen tantta itsekin. Ainakin nuorison silmissä. Vaikka kuinka kieltäisit sen. Aloittajan ja sun ero on vaan se että hän tajuaa sen ja hyväksyy, mutta sä et. Sä vaan haluaisit olla nuori aina vaan...
Vaikka on keski-ikäinen ja haluaa olla nuorekas (huom! eri asia) niin kukaan ei halua olla enää nuori. Ja tyhmä, niin kuin tämä(kin) palsta osoittaa, joten ihan sama, mitä keski-ikäinen on "nuorison silmissä". Snaijaatko ?
- Moonika.
Heh heh kirjoitti:
Voi Moonika-parka. Kyllä sä olet jo keski-ikäinen tantta itsekin. Ainakin nuorison silmissä. Vaikka kuinka kieltäisit sen. Aloittajan ja sun ero on vaan se että hän tajuaa sen ja hyväksyy, mutta sä et. Sä vaan haluaisit olla nuori aina vaan...
Mikä ihme siinä on että luulette mun haluavan olevan nuori? En ole missään niin sanonut, vaan mä olen koko ajan puhunut omasta iästäni eli olen nelikymppinen nainen ja aikuisiässä, en silti mikään täti.
Kertoo kyllä teidän omasta asenteesta ja käsityksestä, että elämä on ohi jo nelikymppisenä. Pointti on siinä, että se ei sitä ole, vaikka ikä alkaisi nelosella tai herra jumala jopa vitosella.
Onko nämä n. nelikymppiset naiset teistä naisia vai tätejä?
http://www.bbc.co.uk/mistresses/ - Moonika.
Häh? kirjoitti:
Ei mun mielestä toi aloittaja semmosta sanonut, että haluaa olla rupsahtanut tai että on menettänyt mielenkiinnon elämään. Nyt sä kyllä liioittelet. Se vaan sanoi ettei tahdo teeskennellä nuorempaa kuin on, minkä mä hyvin ymmärrän. Eihän se tarkota että elämä olis mitenkään ohi tai edes tylsää, se on vaan vähän erilaista kuin nuorena. Näin mä sen ymmärsin.
Keski-ikäisyys on mielentila ja tanttamaisuus näkyy yleensä jo ulkomuodossa. Musta ap:llä itsellään taitaa olla ongelmia oman ikänsä suhteen, kun vertaa itseään nuoriin naisiin ja näkee naiset joko täteinä tai pissiksinä.
- sir_eino
Pornon lisäksi en kuluta juurikaan anaaliseksiä. En halua tunkea penistäni perseeseen. Kokeiltu on muutaman kerran. Aina tyttöä sattui enkä saanut siitä mitään irti.
Sen sijaan olen erinomainen välttelemään siivoamista. Ylläolevalla ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa eikä se kiinnosta ketään. - Ihme juttuja
Moonika. kirjoitti:
Mikä ihme siinä on että luulette mun haluavan olevan nuori? En ole missään niin sanonut, vaan mä olen koko ajan puhunut omasta iästäni eli olen nelikymppinen nainen ja aikuisiässä, en silti mikään täti.
Kertoo kyllä teidän omasta asenteesta ja käsityksestä, että elämä on ohi jo nelikymppisenä. Pointti on siinä, että se ei sitä ole, vaikka ikä alkaisi nelosella tai herra jumala jopa vitosella.
Onko nämä n. nelikymppiset naiset teistä naisia vai tätejä?
http://www.bbc.co.uk/mistresses/Täti Moonika syyttää muita kapeakatseisesta ajattelutavasta, mutta syyllistyy siihen itsekin. Jos joku nyt onkin vähän tätimäinen, niin lakkaako hän muka olemasta nainen? Hei haloo! Vanhat 80-v mummotkin ovat edelleen naisia. Ja jos joku haluaa elää rauhallista elämää keski-ikäisenä, niin tarkoittaako se että elämä on ohi ja elämästä ei enää nauti? Varmasti nauttii, mutta moni keski-ikäinen nauttii ehkä toisenlaisista asioista kuin nuorena. Ihminenhän muuttuu ja kehittyy iän mukana. Tai ainakin pitäisi. Eikä keski-ikäisyys tarkoita mitään selibaattia. Edes vanhuus ei välttämättä tarkoita selibaattia. Täti Moonika katsoo asioita aika ahtaasta reiästä. Hänen mielestään jos joku keski-ikäinen haluaa asettua aloilleen ja nauttia tasaisesta ja rauhallisesta elämästä, niin silloin istuu kiikkustuolissa ja elää selibaatissa. Mutta eihän se sitä tarkoita. Täti Moonikan pitää vähän laajentaa näkemyksiään.
- Ikä on mielentila
Moonika. kirjoitti:
Mikä ihme siinä on että luulette mun haluavan olevan nuori? En ole missään niin sanonut, vaan mä olen koko ajan puhunut omasta iästäni eli olen nelikymppinen nainen ja aikuisiässä, en silti mikään täti.
Kertoo kyllä teidän omasta asenteesta ja käsityksestä, että elämä on ohi jo nelikymppisenä. Pointti on siinä, että se ei sitä ole, vaikka ikä alkaisi nelosella tai herra jumala jopa vitosella.
Onko nämä n. nelikymppiset naiset teistä naisia vai tätejä?
http://www.bbc.co.uk/mistresses/Jooo, ymmärrän mitä meinaat. Itsekään en tykkää tädittelystä, eikä sillä ole lukumääräisen iän kanssa tekemistä. Multa puuttuu tätimäinen asenne, juuri se, jossa asetutaan kiikkuun kutomaan tms. ja lakataan menemästä, tekemästä ja tuulettamasta sen takia, kun "on tämän ikäinen, ei voi enää".
Mun ikä aloitetaan vitosella, eikä se estä yhtään mitään. Oikeastaan päinvastoin, nyt on taito, tahto, uskallus, varmuus, käsityskyky omista ja muiden vaatimuksista ... Nyt on aika elää omaa elämää, ei kaikkien muiden puolesta. Nyt ei tarvitse enää miettiä muiden mielipiteitä, ei nuorison eikä kenenkään, ja se jos mikä on vapauttava tunne. - Camel boots
Ihme juttuja kirjoitti:
Täti Moonika syyttää muita kapeakatseisesta ajattelutavasta, mutta syyllistyy siihen itsekin. Jos joku nyt onkin vähän tätimäinen, niin lakkaako hän muka olemasta nainen? Hei haloo! Vanhat 80-v mummotkin ovat edelleen naisia. Ja jos joku haluaa elää rauhallista elämää keski-ikäisenä, niin tarkoittaako se että elämä on ohi ja elämästä ei enää nauti? Varmasti nauttii, mutta moni keski-ikäinen nauttii ehkä toisenlaisista asioista kuin nuorena. Ihminenhän muuttuu ja kehittyy iän mukana. Tai ainakin pitäisi. Eikä keski-ikäisyys tarkoita mitään selibaattia. Edes vanhuus ei välttämättä tarkoita selibaattia. Täti Moonika katsoo asioita aika ahtaasta reiästä. Hänen mielestään jos joku keski-ikäinen haluaa asettua aloilleen ja nauttia tasaisesta ja rauhallisesta elämästä, niin silloin istuu kiikkustuolissa ja elää selibaatissa. Mutta eihän se sitä tarkoita. Täti Moonikan pitää vähän laajentaa näkemyksiään.
Ehkä et ole itsekään täysin ymmärtänyt pointsia. Luulen ajatuksen olevan enemmän se, että vaikka ikää tulee, ei tarvitse jämähtää paikoilleen sen takia, että ympäristö, toiset, muut odottavat ja olettavat tietyn ikäisen jäävän jo paikoilleen ja rauhoittuvan.
Jos pitsinnypläys ja pullan leipominen ovat omia toivetehtäviä, joihin haluaa loppuelämänsä kuluttaa, niin kaikin mokomin, kukaan ei sitä halua eikä tahdo keneltäkään kieltää. Mutta jos niitä tekee vain siksi, että täyttää muitten toiveita eikä uskalla elää omaa toive-elämäänsä sen takia, että "mitähän naapuritkin ajattelevat", niin ihmisestä ei (edelleenkään) tule onnellista ja tyytyväistä oman tiensä ja omien polkujensa kulkijaa.
Ja vain se on tärkeää: tehdä omasta elämästään omansa, itsensä näköistä, välittämättä siitä, mitä muut sanovat. Jos tätsykkäasenne ei sovi ajattelumaailmaan, niin sitten pitää toimia muulla lailla kuin tätsykät, naiseudesta sinänsä jutussa ei ollutkaan kyse. Joko meni perille ? - Ihan vapaasti
Camel boots kirjoitti:
Ehkä et ole itsekään täysin ymmärtänyt pointsia. Luulen ajatuksen olevan enemmän se, että vaikka ikää tulee, ei tarvitse jämähtää paikoilleen sen takia, että ympäristö, toiset, muut odottavat ja olettavat tietyn ikäisen jäävän jo paikoilleen ja rauhoittuvan.
Jos pitsinnypläys ja pullan leipominen ovat omia toivetehtäviä, joihin haluaa loppuelämänsä kuluttaa, niin kaikin mokomin, kukaan ei sitä halua eikä tahdo keneltäkään kieltää. Mutta jos niitä tekee vain siksi, että täyttää muitten toiveita eikä uskalla elää omaa toive-elämäänsä sen takia, että "mitähän naapuritkin ajattelevat", niin ihmisestä ei (edelleenkään) tule onnellista ja tyytyväistä oman tiensä ja omien polkujensa kulkijaa.
Ja vain se on tärkeää: tehdä omasta elämästään omansa, itsensä näköistä, välittämättä siitä, mitä muut sanovat. Jos tätsykkäasenne ei sovi ajattelumaailmaan, niin sitten pitää toimia muulla lailla kuin tätsykät, naiseudesta sinänsä jutussa ei ollutkaan kyse. Joko meni perille ?Tietenkin jokainen saa elää omalla tavallaan. Ei sitä kukaan kiellä. Ja jos joku keski-ikäinen tahtoo elää ei-tätimäisesti (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin siitä vaan. Se on ihan okei niin kauan kun se ei ole epätoivoista yritystä paeta ikääntymistä. Pisti vaan silmään tuollainen tiukkapipoinen jako, että jos joku sitten nauttii olostaan "tätinä" tai "setänä" niin se on muka sama kuin istuu loppuelämänsä kiikkustuolissa ja ei enää harrasta seksiäkään. Näinhän se nimimerkki Moonika selvästi kirjoitti. Mutta sitähän se ei tarkoita todellakaan.
- Asenne ratkaisee
Ihan vapaasti kirjoitti:
Tietenkin jokainen saa elää omalla tavallaan. Ei sitä kukaan kiellä. Ja jos joku keski-ikäinen tahtoo elää ei-tätimäisesti (mitä se sitten tarkoittaakaan) niin siitä vaan. Se on ihan okei niin kauan kun se ei ole epätoivoista yritystä paeta ikääntymistä. Pisti vaan silmään tuollainen tiukkapipoinen jako, että jos joku sitten nauttii olostaan "tätinä" tai "setänä" niin se on muka sama kuin istuu loppuelämänsä kiikkustuolissa ja ei enää harrasta seksiäkään. Näinhän se nimimerkki Moonika selvästi kirjoitti. Mutta sitähän se ei tarkoita todellakaan.
"Ei-tätimäinen" on vastakohta tätimäiselle. Tässä sulle yksi esimerkki: silloin kun Suomi voitti Eurovision laulukilpailut, riemuitsin niin maan perkuleesti, kun kuuntelin oman ikäisteni naisihmisten voivottelua ja kauhistelua siitä, "miten voi olla mahdollista että sellaiset päästetään Suomea edustamaan?". Tykkään hirviöbiiseistä edelleen ja paljon raskaammastakin musatavarasta, joten ei ole tätsykkäasennetta päässyt pesiytymään pieneen mieloseen.
- pihalla.´´´´
Ihme juttuja kirjoitti:
Täti Moonika syyttää muita kapeakatseisesta ajattelutavasta, mutta syyllistyy siihen itsekin. Jos joku nyt onkin vähän tätimäinen, niin lakkaako hän muka olemasta nainen? Hei haloo! Vanhat 80-v mummotkin ovat edelleen naisia. Ja jos joku haluaa elää rauhallista elämää keski-ikäisenä, niin tarkoittaako se että elämä on ohi ja elämästä ei enää nauti? Varmasti nauttii, mutta moni keski-ikäinen nauttii ehkä toisenlaisista asioista kuin nuorena. Ihminenhän muuttuu ja kehittyy iän mukana. Tai ainakin pitäisi. Eikä keski-ikäisyys tarkoita mitään selibaattia. Edes vanhuus ei välttämättä tarkoita selibaattia. Täti Moonika katsoo asioita aika ahtaasta reiästä. Hänen mielestään jos joku keski-ikäinen haluaa asettua aloilleen ja nauttia tasaisesta ja rauhallisesta elämästä, niin silloin istuu kiikkustuolissa ja elää selibaatissa. Mutta eihän se sitä tarkoita. Täti Moonikan pitää vähän laajentaa näkemyksiään.
pointti ei ollut biologiassa, hölmö. Sedillä ja tädeillä nyt vaan ei ole enää sex appealia. Paitsi ehkä toistensa mielestä. Nelikymppinen ei todellakaan ole täti tai setä. Ellei ole ennen aikojaan vanhettunut. Jotkut näyttää jo 30-vuotiaana keski-ikäisiltä.
- ............
pihalla.´´´´ kirjoitti:
pointti ei ollut biologiassa, hölmö. Sedillä ja tädeillä nyt vaan ei ole enää sex appealia. Paitsi ehkä toistensa mielestä. Nelikymppinen ei todellakaan ole täti tai setä. Ellei ole ennen aikojaan vanhettunut. Jotkut näyttää jo 30-vuotiaana keski-ikäisiltä.
Entisaikoina, eikä niin kovin kauaakaan sitten, ihmiset kuolivat yleisesti kolmekymppisinä. Siinä oli monellakin tavalla järkeä. Varsinkin naisten kohdalla - eihän yli kolmekymppisellä naisella oikeasti tee enää mitään, jos rehellisiä ollaan.
Minä olen aina inhonnut pornoa.
- sir_eino
Täältä kirjoitteleva seksuaaliliberaali ei inhoa pornoa mutta kuluttaa sitä lähes mitättömän vähän. Katselin pornoa aika paljon kun sain joskus parikymppisenä ekan nettiyhteyden (aika paljon = jatkuvasti, pari tuntia päivässä) ja sitten vaan iski kyllästyminen mainstream-tuotantoon.
Jos haluan visuaalista kiihoketta masturbointiin katselen mieluummin vähäpukeisia naisia. Tyyliin alusvaate/bikini/burleskijuttuja. Amatööripornoa katselen jonkun verran.
- toinen kierros (m42)
Kyllä minun käy sääliksi myös tämän päivän nuoria miehiäkin. Ei minun nuoruudessani ollut miesten kesken mitään komeuskilpailuja. Itse asiassa miesten ulkonäkö ei kiinnostanut ketään (Ok. kasarirokkarit olivat mitä olivat, mutta ei heidän tyyliään kukaan jäljitellyt). Mies sai olla aika lailla rauhassa ulkonäköpaineista. Naisiin toki kohdistui paineita silloinkin, mutta ei siinä määrin kuin nykyään. Syynä oli varmasti se, että nuorilla ei silloin ollut yhtä paljon rahaa kuin nykyään. Ulkonäköpaineita ei kannattanut luoda markkinointiponnisteluin, koska nuorilla ei olisi kuitenkaan ollut rahaa uhrata asiaan.
- Moonika.
Minä muistan 80-luvulta lähinnä sen, että vallalla oli unisex-tyyli. Oli paljon vaatteita, jotka oli suunnattu sekä miehille että naisille. Nyt jälkeenpäin tajuaa, että se johtui varmaan siitä, että ei ollut samanlaista tarjontaa kuin nykyään on, silloin oli vain mic mac ja Seppälä. Tytöille oli toki tarjolla tyttömäisempikin tyyli eli vaaleanpunaista pikee-paitaa, joka vieläkin aiheuttaa puistatuksia sekä röyhelövaatteita.
Senaikaiset tukkabändithän on aika feminiinisiä ulkomuodoltaan. Ulkopuolelle jäi sitten punkkarit ym. muista erottuvat ryhmät.
Nykyajan nuorilla on paljon valinnanvaraa valita oma tyylinsä, mutta toisaalta tämä aikakausi on todella ulkonäkökeskeinen, sekä tytöille että pojille. Eikä 80-luvulla tosiaan käyty työssä koulun ohella ansaitsemassa rahaa. Se oli aika poikkeuksellista.
- 1980-luvun elämää
Noista kasarimuisteluista kannattaisi varmaankin ensimmäiseksi muistaa sen aikainen teknologinen taso. Musiikin alalla LP-levyt pitivät pintansa ainakin 1990-luvun alkuun asti CD-levyjen rinnalla ja VHS-nauhurit olivat kova sana. Ensimmäiset opiskelu- ja työkäyttöön tarkoitettu tietokoneet tarkoittivat ennen kaikkea funktionäppäimillä toimivaa tekstinkäsittelyohjelmaa sähkökirjoituskoneen sijasta. Muuten yhteydenpito perustui lankapuhelimiin.
Muuten television puolella oli pitkään vain kaksi kanavaa YLE TV1 ja YLE TV2 kunnes MTV sai oman kolmoskanavansa. Joskus 1980-luvun puolivälissä alkoi sitten näkymään useampia kanavia joko kaapeliverkon tai lautasantennin ansiosta. Kun oli vähemmän vaihtoehtoja, niin "koko kansa" tiesi että Dallas tai joku muu suosikkiohjelma tuli tiettyyn aikaan tietyltä kanavalta. Ennen kuuluisaa 1990-luvun lamaa sitä vastoin pankkikonttoreita oli huomattavasti enemmän ja vaikkapa yksittäisen kaupunginosan kauppakeskuksessa oli useita pankkikonttoreita, jotta ihmiset pystyivät nostamaan rahaa omalta tililtään.
Mitä tulee opiskeluun 1980-luvulla, niin silloisessa opintotukijärjestelmässä lähes kaikki nostivat opintolainaa, sillä opintoraha oli nykyistäkin pienempi ja esimerkiksi 7 vuoden yliopisto-opiskelun jälkeen saattoi olla opintolainaa 100000 markkaa (nykyrahassa noin 22000 euroa). Nykyopiskelijat taitavat ottaa huomattavasti nihkeämmin opintolainaa ja käyvät sen sijaan enemmän ansiotöissä.
Tuo "eroottisen aikuisviihteen" osalta R-kioskit olivat varmaankin helpoin tapa hankkia pornolehtiä. Aikoinaan kova juttu oli kesällä 1987 tv:stä tullut Emmanuelle-elokuva, jonka pääosassa oli Silvia Kristel. Jos halusi nähdä jotain kovempaa kamaa se edellytti VHS-kasettien hankkimista jostain divarista.
Poliittisesti ei ole kyllä ikävä 1980-luku, kun muistelee millainen valtio Neuvostoliitto oli ja miten alistetettuja Itä-Euroopan maat Baltiaa ja DDR:ään myöten olivat. Kiitos, Ronald Reagan, että Pahan valtakuntaa ei enää ole ja Saksa on yhtenäinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001733- 551123
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4401107- 1701033
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän128793- 83730
- 51708
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38685- 57671