http://www.networkworld.com/community/blog/nasa-wants-spacecraft-designed-mars-return-tr
Kuusta on helppo nousta yksivaiheisella raketilla, mutta, samoin kun Maasta, Marsista nouseminen on vaikeaa. Marsin pinnalta ylös nousemiseen tarvitaan vähintään kaksivaiheinen raketti, kolmivaiheinen, että se saadaan kiihdytettyä kohti Maata.
"While it is even possible to reach Earth from the surface of the moon using such traditional technology, ascending from the surface of Mars is beyond proven capability for either solid or liquid propellant rocket technology. Miniature rocket stages for a Mars ascent vehicle would need to be over 80 percent propellant by mass. It is argued that the planetary community faces a steep learning curve toward nontraditional propulsion expertise, in order to successfully accomplish a Mars sample return mission."
Siksi ei ole mitään järkeä laskea ihmisiä Marsin pinnalle ennen kuin saadaan rakennettua marshissi, joka on helpompi kuin Maan päiväntasaajalle toteutettava avaruushissi Marsin pienemmästä vetovoimasta johtuen.
Avaruushissin roadmap olisikin tehdä ensimmäinen versio Kuun pinnalta ylös L1-pisteeseen, jonne tehtäisiin pysyvä avaruusasema. Tämä auttaisi suuresti Kuun kaivostoiminnan käynnistämistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_space_elevator
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point
Seuraava astetta vaikeampi olisi marshissi, pysyvästi miehitetty pieni marstukikohta ja viimeisenä Maan päiväntasaajalle toteutettavat hissit.
Kahden ensimmäisen hissin rakentaminen sopii yhteen edellä kertomani planeetaristelijän toteuttamisen kanssa.
Kuusta on helppo nousta yksivaiheisella raketilla, mutta, samoin kun Maasta, Marsista nouseminen on vaikeaa. Marsin pinnalta ylös nousemiseen tarvitaan vähintään kaksivaiheinen raketti, kolmivaiheinen, että se saadaan kiihdytettyä kohti Maata.
"While it is even possible to reach Earth from the surface of the moon using such traditional technology, ascending from the surface of Mars is beyond proven capability for either solid or liquid propellant rocket technology. Miniature rocket stages for a Mars ascent vehicle would need to be over 80 percent propellant by mass. It is argued that the planetary community faces a steep learning curve toward nontraditional propulsion expertise, in order to successfully accomplish a Mars sample return mission."
Siksi ei ole mitään järkeä laskea ihmisiä Marsin pinnalle ennen kuin saadaan rakennettua marshissi, joka on helpompi kuin Maan päiväntasaajalle toteutettava avaruushissi Marsin pienemmästä vetovoimasta johtuen.
Avaruushissin roadmap olisikin tehdä ensimmäinen versio Kuun pinnalta ylös L1-pisteeseen, jonne tehtäisiin pysyvä avaruusasema. Tämä auttaisi suuresti Kuun kaivostoiminnan käynnistämistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_space_elevator
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point
Seuraava astetta vaikeampi olisi marshissi, pysyvästi miehitetty pieni marstukikohta ja viimeisenä Maan päiväntasaajalle toteutettavat hissit.
Kahden ensimmäisen hissin rakentaminen sopii yhteen edellä kertomani planeetaristelijän toteuttamisen kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joka tapauksessa maasta avaruuteen joutuisi viemään painavia ja suuria laitteistoja ja miehistöllä silti tukalat oltavat Mars -lennolla.
5-10v vuoden kuluttua melillä on käytössä Falcon 9 Heavy-tyyppinen järjestelmä
http://www.spacex.com/falcon9_heavy.php
joka vie 32 tonnia kerrallaan kiertoradalle alle 100 milj$ hintaan (vertaa sukkulalento 1300 milj$ / 22 tonnia). Tällä tekniikalla SST:n kokoisen ja mukavuuksisen pysyväkäyttöisen planeettaristeilijän rakentaminen (ja hissiroippeiden roudaus) ei ole ylivoimaista. 2020-luvun kuluessa sekä kuuhissi, että marshissi olisivat rakennettavissa halvemmalla kuin viimeaikaiset sukkulalennot SST-ylläpito-kustannukset. Ja 2030-luvulla rakennetaan sitten ensimmäiset Maan avaruushissit.
Mutta kaikki tämä sillä edellytyksellä, että suurta globaalia talousromahdusta ei tule (mikä on optimistinen oletus). Kts:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9586485