Met Officen
<>
187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastaukset kysymyksiin ovat harhaanjohtavia.
-Käytän esimerkkinä kysymystä ilmastonmuutoksen aiheuttajasta, kysymys kuuluu.
"Tieteilijöiden mielipide on jakaantunut sen suhteen, onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttama"
-Tämä on "ilmastopleikkarin" mukaan fiktiota, perusteluna annetaan.
"2004 tutkimus osoitti, että 928 paperia koskien ilmastonmuutosta, ei yksikään epäillyt etteikö olisi tapahtumassa"
-Mihin vastauksesta katosi ihmisen osuus?
Havaitonpiirissäni ei toistaiseksi ole ollut ketään joka kiistäisi ilmastonmuutoksen olemassaolon, itseasiassa ilmastonmuutos on jatkuva prosessi, se on aina ollut ja tulee aina olemaan osana koko aurinkokuntamme elämää.
Sen sijaan, IHMISEN CO2 päästöillään aiheuttaman ilmastonmuutoksen suhteen tiede on jakautunut voimakkaasti kahtia, on havaintoihin perustuvissa tosiasioissa pitäytyvä tiedekunta ja on poliittisesti virittynyt pop-tiedekunta,.
Tarkoitukselliseti en käyttänyt sanaa ympäristö, koska pop-tiedekunnan motiivien taustalta löytyy -jopa enimmäkseen kaikkea muuta- kuin aito huoli ympäristöstä.