Jos CO2-taso pudotettaisiin nollaan, olisi maapallo lumipallo 10 vuoden kuluttua. Siis meret jäässä, ikilumi kaiken päällä jne.
Tuhannen vuoden kuluttua meretkin olisivat jäätyneet kokonaan umpeen, Aika tylyä.Pitkään nyt interglaciaalikaudella (nykyisellä) CO2 280ppm, edellisellä 100 000 vuoden varsinaisella kylmäkaudella 180 ppm.
Jos CO2 pysyisi nykyisellä agw-tasolla 390 ppm sata vuotta, 2100 feedbackeineen olisi globaali lämpö 3C lisää nykyiseen.
Mutta me nostamme CO2:ta 2ppm per vuosi nyt, ja 2050 3ppm per vuosi, ja feedbackit 2050 nykyisestä 1ppm:sta 3 ppm:aan, joten 2050 ollaan 660 ppm:ssä.
Silloin globaali lämpö on 8C korkeampi nykyistä, eli ihmiskunta on harventunut jo puoleen, lopullinen sukupuutto kohdistuu ajalle 2070 - 2080.
Tuhannen vuoden kuluttua meretkin olisivat jäätyneet kokonaan umpeen, Aika tylyä.Pitkään nyt interglaciaalikaudella (nykyisellä) CO2 280ppm, edellisellä 100 000 vuoden varsinaisella kylmäkaudella 180 ppm.
Jos CO2 pysyisi nykyisellä agw-tasolla 390 ppm sata vuotta, 2100 feedbackeineen olisi globaali lämpö 3C lisää nykyiseen.
Mutta me nostamme CO2:ta 2ppm per vuosi nyt, ja 2050 3ppm per vuosi, ja feedbackit 2050 nykyisestä 1ppm:sta 3 ppm:aan, joten 2050 ollaan 660 ppm:ssä.
Silloin globaali lämpö on 8C korkeampi nykyistä, eli ihmiskunta on harventunut jo puoleen, lopullinen sukupuutto kohdistuu ajalle 2070 - 2080.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Proffa hei!!!
Hyvä että valistat paskiaisia!
Ja tämä kaikki vain 300 miljoonasosan voimalla. Hiilidioksidi tuntuu olevan voimakkain hallusinogeeni.
Niinpä onkin. Tyyppi ei siis tajua fysiikan alkeita, kun päästelee typeryyksiä. Kas idiootille fysiikka on käsittämätöntä. 300 ppm olisi hyvä, mutta 450 ppm tappaa meidät. Onko vaikeeta ymmärtää? Ilman aivoja varmaan.
Yleensä...nämä jos-jos-tyypit...jos tädillä olisi ...