Tässä teille. Auringon magneettisuus todella vaikuttaa maapallon lämpötilaan. Ohessa linkki NASA:aan, joten ei tartte ruveta valitamaan enää. Auringon magneettisuuden puute aiheutti Mauderin ja Daltonin minimit.
se on sitten virallista tietoa. Ihan niinkuin kaikki skeptikot tai denialistit ovat väittäneetkin.
Hei hei AGW. Sitten kun saataisiin Suomen ja muunkin euroopan paskapäiset virkamiehet ja viherpuolue ja demarien Halosjengi ymmärtämään asia.
Kaikkea E10 juttua ja ekosähköveroa tässä jo tuleekin kurkusta alas. Kaikki täysin turhaan.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/02mar_spotlesssun/
se on sitten virallista tietoa. Ihan niinkuin kaikki skeptikot tai denialistit ovat väittäneetkin.
Hei hei AGW. Sitten kun saataisiin Suomen ja muunkin euroopan paskapäiset virkamiehet ja viherpuolue ja demarien Halosjengi ymmärtämään asia.
Kaikkea E10 juttua ja ekosähköveroa tässä jo tuleekin kurkusta alas. Kaikki täysin turhaan.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/02mar_spotlesssun/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja tässä sinulle. Jutussa ei puhuttu yhtään mitään maapallon ilmastosta. Johtuen siitä, että auringonpilkkujen määrillä ja auringon aktiivisuuden pienillä vaihteluilla ei ole käytännössä yhtään mitään vaikutusta maapallon ilmastoon.
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#5
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#13
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1094800340.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
Kiistätkö ihailemasi nasan tutkimukset ja julkaisut?
Harrastako kirsikan poimintaa? Yritätkö aina etsiä sellaisia linkkejä jotka kulloinkin sopivat uskontosi ideologiaan?
Kiistätkö siis nasan tiedonlähteenä?
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/02mar_spotlesssun/
Mitäs tähän sanot. Loppujen lopuksi ei ole paskankaan väliä kuinka paljon hiiltä poltamme. Maapallo ja koko aurinkokunta lämpenee eikä ihmiskunta voi asialle yhtään mitään.
http://www.universetoday.com/9472/outer-planets-could-warm-up-as-sun-dies/
Ei CO2 veroille!!!
7 vuotta vanha juttu, jossa spekuloidaan satojen miljoonien vuosien päässä tulevaisuudessa ehkä tapahtuvilla asioilla.
Kun taas ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ja jäätiköiden sulaminen ja merenpinnan nousu ja muut siitä aiheutuvat ongelmat ovat nykyhetken ja lähitulevaisuuden todellinen ongelma.
"se on sitten virallista tietoa. Ihan niinkuin kaikki skeptikot tai denialistit ovat väittäneetkin."
No näinhän se kuvio olikin ennen vanhoina hyvinä aikoina. Vaan nytpä homma ei pelaakaan, niinkuin ennen. Jännä juttu, että samaan aikaan, kun ihminen rupesi todenteolla poltteleen fossiilisia polttoaineita ja tehotuhoamaan ympäristöään, ilmasto lopetti toimimasta normaalien säätelymekanismien mukaan, aivan kuin yhtälöön olisi ilmaantunut ylimääräinen muuttuja.
Ja tämä erityisen merkittävästi tavallisuuden poikkevista säistä esiin putkahtava ilmaston lämpeneminen näkyy miten?
Ei kertakaikkiaan mitenkään.
Ilmastohihhulit ne täällä taas piipertää heti kun harvinaisen pitkä pakkasjakso vihdoin ja viimein päättyi. AGW Pakenee ja ilmasto kylmenee, 10 vuoden sisällä olemme vähintään Daltonin minimin kaltaisessa tilassa ;), Siinä ollaankin sitten tuontiruoan varassa täysin ja euoan hinta pomppaa pilviin ja suomessa kuolee nälkään hurjasti ihmisiä, varsinkin köyhiä joilla ei ole varaa ostaa 10-20€ hintaista leipää.