Tuosta juoheva/jouheva -keskustelusta juolahti mieleen asia, joka aina jaksaa minua ärsyttää. Olen usean autoilijan kuullut kehuvan "joustavaa" ajotapaansa, joka heille merkitsee yksinomaan sitä, että ajetaan pientä ylinopeutta (10-20 km/t yli sallitun). Se sitten on muka joustavuutta liikenteessä. Minusta taas joustavuus on esim. sitä, että päästää joskus vasemmalta tulevan ensin, jos tämä muuten näyttäisi joutuvan odottamaan tolkuttoman pitkään. Tai sopivasti kaistaa vaihtamalla päästää rampilta tulevat kiihdyttäjät luonikkaasti liikenteen sekaan. Kaiken kaikkiaan joustavuus liikenteessä olisi siis sitä, ettei aina härkäpäisesti pidä kiinni omista oikeuksistaan, vaan tilanteen mukaan joustaa toisten hyväksi.
Joustava liikenne
Corollalla ajaja
7587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinähän ehdotat omituisia suomalaisille autoilijoille. Ei täällä ole tarvetta moiselle kun liikenteessä saa muutenkin tarpeekseen puikkelehtia että ehtisi Alkoon ajoissa.
Yritys muuttaa liikennekäyttäytymistä lienee toivoton. Mutta jospa edes joustavuus-sanaa käytettäisiin oikein.
Nopeusrajoitukset on tehty tolkuttoman kireiksi. Liikenteessä mukana oleminen menisi äärimmäisen turhauttavaksi, jos vaadittaisiin noiden pöhköjen rajoitusten orjallista noudattamista.
Omaa ajokäyttäytymistäni kutsuisin kuitenkin mieluummin joutuisaksi kuin joustavaksi.
Kiireveroa olen joutunut pulittamaan vuodesta 1976 lähtien toistakymmentä kertaa. Rikemaksulla olen selvinnyt vain kerran – muulloin on mennyt aina päiväsakkojen puolelle.
Sain valvontakameran välähtämään viimeksi noin vuosi sitten. Yllätys, yllätys – posti toikin maksumääräyksen sijasta pelkän kirjallisen huomautuksen! Olin ylittänyt talvirajoituksen 80 km/h ajamalla kameraan 86 km/h. Halusikohan viranomainen leikkiä joustavaa vai mistä mahtoi olla kyse?
Jos liikenteen hitaus on itseisarvo, niin miksipä et saman tien puhuisi juostavan liikenteen puolesta? Se voisi täyttää joustavuus-, juohevuus- ja jouhevuuskriteerisi. Adidakset jalkaan ja hopi hopi!
Corollasta tulee äänteellisesti mieleeni rollaattori. Jätän sanomatta, onko kulkupeleillä muutakin yhteyttä. Corollasi valmistajalla joka tapauksessa on rollaattorin korvaajaksi ilmeisen sopiva, Segwayn tappajaksikin mainittu, vähäpyöräinen ja ei-niin-kiireisille tarkoitettu ajolaite tarjolla:
http://www.google.com/images?q=toyota winglet
Puhutaan nyt kuitenkin nopsajalkaisemmasta moottoriliikenteestä! Suomalainen kyläseppä ei olisi suomalainen kyläseppä, ellei hän osaisi ottaa huomioon maamme vuodenajoista johtuvia erikoisolosuhteita:
http://image.nettix.fi/extra/bikeimg/1057301_1057400/muu-merkki-muu-malli-1057388_l_2f47bbc0967b965d.jpg
Porukka nyt vähän vastailee asian vierestä koko ajan. En kritisoi ylinopeuksia tai liikennekäyttäytymistä, vaan joustavuus-sanan väärinkäyttöä, koska olemme kielipalstalla.
Avauksessani jo kerroin, mitä joustavuus tarkoittaa: toisten huomioonottamista, liikenteen sujuvuuden edistämistä ja omista oikeuksista luopumista tilanteen mukaan.
Joustavuus-sanan käyttö on joustavaa. Kukin käyttää sitä siten, miten se tuntuu parhaiten sopivan omien tarkoitusperien pyhittämiseen.
Toiseksi: sanojen väärinkäyttöä ei ole tietääkseni Suomen laissa kriminalisoitu. Ja sinäkö määrittelet väärinkäytön?
Kolmanneksi: mitä virkaa ja uskottavuutta on kielipalstalla, jota ylläpitää omistajan ominaisuudessa niinkin puolivillainen taho kuin Aller Media Oy? Kuka kehtaa julkisesti tunnustaa roikkuvansa Seiskan julkaisijan palstoilla?
Tämä foorumi meni pilalle jo pelkän omistajanvaihdoksen myötä – ja nyt ylläpito tekee sivustoteknisillä "uudistuksillaan" kaikkensa tuhotakseen loputkin! Kuka täysipäinen täällä viitsii kohta enää aukoa päätään puolen sanan vertaa? Jos minä viitsin, ei se todista mitään palstan tasosta vaan minun omasta viheliäisestä vähäpäisyydestäni.
Sanojen väärinkäyttöä ei ole kriminalisoitu, se on totta. Minusta sanojen väärinkäyttö on pikemminkin vakava psyykkinen sairaus kuin rikos.