Tahdottomat naistenmielistelijät

MIE SIULLE MIELISTELYT NÄYTÄN SINÄ SAASTAINEN PUSKANRÄHJÄ!
voi olla kaveria mielistelemättä

Onko se mielistelyä, jos juttelee niitä näitä, eikä ole ilkeä?

-------------------- kirjoitti:

Onko se mielistelyä, jos juttelee niitä näitä, eikä ole ilkeä?

Niin tai jos on suoraan sanoen vittumainen välillä, mutta ei hauku rumaksi tai vastaavaa :(

?

crocuta_crocuta kirjoitti:

Niin tai jos on suoraan sanoen vittumainen välillä, mutta ei hauku rumaksi tai vastaavaa :(

?

Niin. Inhoothan säkin mua.

onkos relalla ja iivarilla tappelu edes ku sama akka kiikarissa

-------------------- kirjoitti:

Niin. Inhoothan säkin mua.

Se on hyvinkin mahdollista?

crocuta_crocuta kirjoitti:

Se on hyvinkin mahdollista?

Ainakin ite kirjoitit mulle niin kun mulla oli viä nikki :)

-------------------- kirjoitti:

Ainakin ite kirjoitit mulle niin kun mulla oli viä nikki :)

Luotan sanaasi :)

crocuta_crocuta kirjoitti:

Luotan sanaasi :)

Jep :)

monte24 kirjoitti:

MIE SIULLE MIELISTELYT NÄYTÄN SINÄ SAASTAINEN PUSKANRÄHJÄ!
voi olla kaveria mielistelemättä

Näytä vaan puskafeikkaajille taas monologiaa

-------------------- kirjoitti:

Jep :)

Niin, ja siksi väität crocutan olevan mun nikki. Crocutahan ei kommentoinut sulle negatiivisesti, kun kirjoitit nikilläsi, vaan silloin, kun teit narsistismaanisia Genionmielistelyaloituksia puskista.

old_profile_51557 kirjoitti:

Niin, ja siksi väität crocutan olevan mun nikki. Crocutahan ei kommentoinut sulle negatiivisesti, kun kirjoitit nikilläsi, vaan silloin, kun teit narsistismaanisia Genionmielistelyaloituksia puskista.

No jos se on kirpela... Niin kyllä mä sille aika suoraan sanoin, että en halua sen kanssa kirjoitella yhtään mitään, kun a) se on joko niin vitun tyhmä, että se ei ymmärrä lukemaansa, b) ymmärtää kaiken tahallaan päin vittua, koska luulee sen olevan jotenkin hauskaa c) se on joko niin vitun tyhmä, että se ei ymmärrä lukemaansa.

No joo ihan turhaan nuo tässä sanoin, mutta joo... Kyllä mä sille sanoin suoraan, että sen kanssa sanojen vaihtelu on minuutteja elämästä, joita ei voi saada takaisin, eikä olisi enempää väärin voinut käyttää...

crocuta_crocuta kirjoitti:

No jos se on kirpela... Niin kyllä mä sille aika suoraan sanoin, että en halua sen kanssa kirjoitella yhtään mitään, kun a) se on joko niin vitun tyhmä, että se ei ymmärrä lukemaansa, b) ymmärtää kaiken tahallaan päin vittua, koska luulee sen olevan jotenkin hauskaa c) se on joko niin vitun tyhmä, että se ei ymmärrä lukemaansa.

No joo ihan turhaan nuo tässä sanoin, mutta joo... Kyllä mä sille sanoin suoraan, että sen kanssa sanojen vaihtelu on minuutteja elämästä, joita ei voi saada takaisin, eikä olisi enempää väärin voinut käyttää...

Minusta se vaan on hyvin herkkähipiäinen ja tulkitsee herkästi asiat itseään vastaan ihmeen vainoharhaisesti, vaikka mitään ei olisi häntä vastaan sanottukaan ja sitten koittaa syyllistää toista tämän ilkeydestä. Eli kirpela noin yleisesti ottaen kokee muut jotenkin ilkeiksi häntä kohtaan suorastaan vainoharhaisuuteen mennen.
Toisaalta hän luottaa joihinkin ihmisiin, joita hän pystyy helposti manipuloimaan, sekä ihmisiin, jotka käyttävät häntä hyväksi ja näiden kohdalla kirpela ei näe koskaan mitään negatiivista... joskus sanoin, että joitain ihmisiä hän pitää hyvinä, vaikka raiskaisivat lapsensa ja polttaisivat kämpän alta... jotenkin mustavalkoinen ihminen.

crocuta_crocuta kirjoitti:

No jos se on kirpela... Niin kyllä mä sille aika suoraan sanoin, että en halua sen kanssa kirjoitella yhtään mitään, kun a) se on joko niin vitun tyhmä, että se ei ymmärrä lukemaansa, b) ymmärtää kaiken tahallaan päin vittua, koska luulee sen olevan jotenkin hauskaa c) se on joko niin vitun tyhmä, että se ei ymmärrä lukemaansa.

No joo ihan turhaan nuo tässä sanoin, mutta joo... Kyllä mä sille sanoin suoraan, että sen kanssa sanojen vaihtelu on minuutteja elämästä, joita ei voi saada takaisin, eikä olisi enempää väärin voinut käyttää...

Lisään tähän vielä, että kirpelan harrastama väärintulkinta lienee tarkoituksellista huomionhakua ja syyllistämällä manipulointia.

old_profile_51557 kirjoitti:

Lisään tähän vielä, että kirpelan harrastama väärintulkinta lienee tarkoituksellista huomionhakua ja syyllistämällä manipulointia.

Olen melkeinpä varma ettei yksikään nainen, joka sanoo sulle edes päivää - voi olla normaali.

Ei kai kirpelan kanssa jutustelu sentään ihan poliisiasia ole :)

tieto lisää tuskaa kirjoitti:

Ei kai kirpelan kanssa jutustelu sentään ihan poliisiasia ole :)

Ei jutustelu. Tää on kyllä sellainen asia, millä mässäile palstalla. Ja kirpelakin pitää päänsä kiinni siellä puskissa ja vois muutenkin lopettaa mun ärsyttämisen niillä halvauspuheilla sun muilla.

old_profile_51557 kirjoitti:

Ei jutustelu. Tää on kyllä sellainen asia, millä mässäile palstalla. Ja kirpelakin pitää päänsä kiinni siellä puskissa ja vois muutenkin lopettaa mun ärsyttämisen niillä halvauspuheilla sun muilla.

Siis en mässäile piti sanomani.

kumpis vie kumman. yb ja iivari yhres ois doubleblond.