Jäävolyymi katosi

Arktiksella, siis putosi viidennekseen. Jäätön Jäämeri 2012 syksyllä.

Jään pinta-ala minimissä myöskin maksimissaan nyt, mutta onhan meillä Pohjanlahtikin jonkinlaisessa jääntapaisen peitossa talvella, joten vain volyymi se ratkaiseva.

Hollannissakin jään "extent" joka talvi jotain, jollei muuta, niin puoli neliömailia.Näin tiede katsoo lähinnä vain volyymia, kansan syvät rivit eivät ymmärrä kuin pinta-alan perään, mutta ei välitetä siitä.

Climate progress linkittää huipputieteeseen jäävolyymeista sadoin Naturen ja Sciencen ja puolen tusinan muun superjulkaisun avituksella.

Ei kun tieteen syövereisiin, jos on luonnontieteiden vaikkapa maisterinpaperit taskunpohjalla, voi ymmärtää asian, parempi, jos väikkäri, niin ilmeisesti ymmärtää jo aika lailla, ja nämä opinnot kaikille asiasta debatoiville erittäin suotavia saavutuksia.
1369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinulla agw-mies ei ilmeisesti ole edes kansakoulun päästötodistusta, kun et näytä ymmärtävän asiasta mitään.

Äänestä
  • Näyttää vähän siltä, että vain sinä hörhö et ymmärrä asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

No kertokaan agw-mies ja hohheli se oma koulutuksenne niin päästään vertailemaan sitä ymmärrystä.

Äänestä
  • Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämä kuin häiriköidä tätä palstaa 24/7/365 noilla hihhuloinneillasi?

    Äänestä

  • kerropas hörhö kirjoitti:

    Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämä kuin häiriköidä tätä palstaa 24/7/365 noilla hihhuloinneillasi?

    Örkyiltä viimeinen jalkakin, jopa varvas matolta! Nasevaa iskua palleaan!

    Äänestä

Etkö kehtaa kertoa koulutustasi hohheli?

Äänestä

Jes sitä ehtaa asgulitiädettä . teboililla istutaan vaan täs ja ihaillaa tiedett'ä. Kiähkiäh.

Äänestä

Ilmeisesti tästä voi vetää sen johtopäätöksen, ettei agw-miehellä ja hohhelilla ole mitään edellytyksiä keskustella tästä asiasta.

Agw-mies on yksinkertaisesti mielenvikainen pösilö. Ei riitä, että lukee tiedelehtiä. Pitää myös ymmärtää mitä niissä sanotaan.

Hohhelin taidot taas riittävät siihen, että hän osaa hyvin kopioida toisten sanomisia ja linkkejä. Ilmeisesti työväenopiston atk-ajokortti on suoritettu.

Äänestä
  • Miksi häiriköit tätä palstaa 24/7/365 noilla aivottomilla hihhuloinneillasi?

    Kanssasi on mahdoton keskustella ilmaston viilenemisestä kun se lämpenee. Tajuatko pelle?

    Äänestä

Eihän tässä keskusteltu ilmaston viilenemisestä tai lämpenemisestä. Aloitushan oli jään määrästä ja siitä paljonko koulutusta tarvitsee asian ymmärtämiseen. Ilmeisesti et ymmärtänyt, joten koulutuksessasi on agw-miestä mukaillen puutteita.

Äänestä
  • Jään määrä vähenee koko ajan, koska ilmasto lämpenee. Mikä siinä on liian vaikeaa sinun ymmärryskyvyllesi?

    Äänestä

Jos merijään määrä kertoo suoraan ilmaston lämpötilan niin silloinhan eteläisellä pallonpuoliskolla ilmasto on kylmennyt, koska siellähän jään määrä on lisääntynyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kun kehiin kirjoitti:

Arktiksella, siis putosi viidennekseen. Jäätön Jäämeri 2012 syksyllä.

Jään pinta-ala minimissä myöskin maksimissaan nyt, mutta onhan meillä Pohjanlahtikin jonkinlaisessa jääntapaisen peitossa talvella, joten vain volyymi se ratkaiseva.

Hollannissakin jään "extent" joka talvi jotain, jollei muuta, niin puoli neliömailia.Näin tiede katsoo lähinnä vain volyymia, kansan syvät rivit eivät ymmärrä kuin pinta-alan perään, mutta ei välitetä siitä.

Climate progress linkittää huipputieteeseen jäävolyymeista sadoin Naturen ja Sciencen ja puolen tusinan muun superjulkaisun avituksella.

Ei kun tieteen syövereisiin, jos on luonnontieteiden vaikkapa maisterinpaperit taskunpohjalla, voi ymmärtää asian, parempi, jos väikkäri, niin ilmeisesti ymmärtää jo aika lailla, ja nämä opinnot kaikille asiasta debatoiville erittäin suotavia saavutuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu