Ilmatieteenlaitos varoittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030913328547_uu.shtml
Näin se ilmastonmuutos näkyy ja kuuluu ja tuntuu!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030913328547_uu.shtml
Näin se ilmastonmuutos näkyy ja kuuluu ja tuntuu!
Raju ääri-ilmiö iskee
hohhoijaaa
281135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Totta, nämä tulevat yleistymään kun ilmasto kuumenee. Tämä on vasta esimakua.
37 m/s jo tänään puuskissa mitattu tuntureilla, mitähän huomenna?
Juu, tota sää ilmiötä kutsutaan muun muassa myräkäksi. Ei nitä koskaan aieemmin oo ollut. Matalapaineeton Atlantti takasin!!!
Tai joko olisi ihan niin, että tuulet edelleenkin johtuisivat siitä, että ilma tuppaa virtaamaan sinne päin minne se pääsee. Meidän ilmastoon kuuluvat semoset hurjat asiat kuin ekstratrooppiset sykloonit. Tämmösiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Extratropical_cyclone. Kutsutaanko niitä nykyään AGW-syklooneiksi?
Jos ne sattuvat osumaan sopivasti kohdilleen niin silloin tuulee kovempaa. Jopa myrskyää.
Aina ei Suomessa ole myrskyjä, mutta toisinaan, eritoten syksyllä, niitä on. Toisinaan myös keväällä, kesällä sekä talvella. Hurjaa.
Kyllä on ilmastoviranomaisilla vitsit vähissä.
Nutipäät ovat jo käyttäneet kaikki adjektiivit.
"Ylitrooppinen pyörremyrsky".
AAAAAALLLLLLAAARRRMMM"
Huvikseni tempasin tuollaisen synonyymin, saa asian kuulostamaan mystisemmältä :p
Saksalasilla ainakin joskus oli tapana myös antaa nimiä tavallisille matalapaineille sekä korkeapaineille.
Mutta kuulostaisihan se hyvältä Iltalehden lööpissä: Ekstratrooppinen sykoloni Kepftenzinterburger lähestyy, tuulen nopeus voi olla puuskissa jopa yli 100 km/h....
Tarkoittaa siis todennäköisesti harvinaisen tyyntä ja tuuletonta päivää huomiseksi, jos ennustukset pitää paikkansa vanhaan malliin.
Mikä retard on tuon lapsellisen nimimerkkipelleilysi tarkoitus?
ihanko itse keksit yhdistää tuulet johtuvaksi muka ilmastomuutoksesta,,,,???
meinaatko ettei ennen ole ollut kovia tuulia?
Miksi valehtelette?Tämä ei ole sääpalsta. Ilmasto lämpenee ihmisen tupruttelujen seurauksena. Menkää sääpalstalle valheinenne hörhöt.
Itäisessä Kanadassa ja Grönlannissa näyttäisi olevan tavanomaista kylmempää. Reippaasti alle -30 laajoilla alueilla.
Nuukissakin vuorokauden keskilämpötilat olleet 6-7 astetta alhaisempia kuin normaalisti tähän aikaan.
No niinpä näyttäisi:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Mutta suuremmassa osassa maailmaa on tavanomaista kuumempaa.
Näyttäisi olevan tavanomaista viileämpää suuressa osassa maailmaa:
http://www.coaps.fsu.edu/~maue/extreme/gfs/current/raw_temp_8day_avg.png
Eipä näytä.
Sama toisesta osoitteesta http://satellite.ehabich.info/globaltemp.htm
Miksi valehtelet? Tämä ei ole sääpalsta.
Mikä retard tuon nimimerkkipelleilysi tarkoitus on?
Noh niin. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin nimittely, poistu palstalta. Ei anna oikein minkäänlaista kuvaa tietämyksestäsi, sivistyksestä puhumattakaan.
ärsyttäminen ja siinä onnistuin, niin kuin kaikessa muussakin.
Olen voittaja tyyppi, toisin kuin sinä Hohheli.
Vaikutat melkoisen mielisairaalta sekopäältä nikkivaras-retard.
Merellä tuuli yltyy myrskylukemiin.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan mies/nainen kun toisen ärsyttäminen ja herjaaminen onnistuu. Onko sulla kaikki muumit kotona?
Keskusteltais tästä ilmaston lämpenemisestä välillä.
Ääri-ilmiöt on hiilidioksidista johtuvan lämpenemisen syytä.
tiesittekste et eerik, tää meteorologi on himouskovainen helluntailainen. siltä vois kysyy et aiheuttaako jumala nää meille?
Munkkiniemen Rannalla hiihdin ja tuuli oli kovakin.
Jos lunta sataa niin pitää varoa ja vältellä. Jos tuulee pitää varoa ja vältellä. Jos sataa vettä niin pitää varoa ja vältellä. Jos paistaa aurinko pitää varoa ja vältellä.
Tuntuu että iltapäivälehtien toimituksessa on todella pelokasta ja joka tilanteessa apua tarvitsevaa porukkaa kun jo sään takia pitää alkaa kirjoitella isoja kauhuotsikoita ihmisille. Herkimmät ihmiset sitten alkaa pyöritellä näitä otsikoita päässään ja panikoida.
Lämpötiloista vielä sen verran että lyhytaikaisilla keskilämpötila mittauksilla ei vielä voida kertoa ilmastonmuutoksesta juurikaan. Kaikista merkitsevin on vuoden keskilämpötila joka oli mm. viime vuonna erittäin normaali. Tämän olen kuullut ilmatieteenlaitoksella työskentelevän perhetutun suusta.
Tiedoksesi, että globaali viime vuoden keskilämpötila oli mittaushistorian korkein:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Miksi valehtelet?
"Britanniassa julkaistujen tilastojen mukaan vuosi 2010 olisi jäänyt toiselle sijalle ennätyslämpimän vuoden 1998 jälkeen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012013040670_uu.shtml
Kerropas retard, mikä on tuon nimimerkkivarastelusi tarkoitus?
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?