Tuolta näkyy, että Auringon aktiivisuusvaihtelut vaikuttavat varsin vähän ilmakehän lämpötilaan.
Sieltä näkyy myös, että ENSO ei ole sitten vuoden 1998 vaikuttanut lämpötilaa nostavasti.
http://lasp.colorado.edu/home/wp-content/uploads/2011/01/empirical_model_of_temperature.jpg
Huomatkaa, perustuu empiirisiin havaintoihin.
Sieltä näkyy myös, että ENSO ei ole sitten vuoden 1998 vaikuttanut lämpötilaa nostavasti.
http://lasp.colorado.edu/home/wp-content/uploads/2011/01/empirical_model_of_temperature.jpg
Huomatkaa, perustuu empiirisiin havaintoihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Erinomainen kuvaaja.
Sääli vaan, että se menee korkealta tämän palstan hörhöjen hilseen yli.
Upeaa Jönssi, denialistihörhöt sanattomia.
Johan tämä tiedetään ilman käppyröitäkin eli hihhuloiti on paras lämmittäjä
Ja jälleen jönssi mainostaa malleja.
Usko jo, ei noilla mallinnuksilla voida ennustaa mitään. Ei edes menneisyyttä.
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, Coloradon yliopistoa vai lapsellista suoli24-retardia... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Älä länkytä paskaa. Ymmärrätkö reppana edes mistä on kyse?
Voi raukkaa.
Miksi retard häiriköit tätä palstaa noilla lapsellisilla kommenteillasi?
Jönsseli, otahan uusi analyysi,
PDO AMO ja runttaat auringon siihen mukaan, tosin 1980-2005 välisellä aikajaksolla sillä ei ole merkitystä, kuten itsekin sanoit,
aurinko oli tasoittunut 1 000 vuoden huippuunsa, suurienergisin yhtämittainen 30 vuoden jakso oli se,
uskallatko "mallintaa" vaikkapa 100 vuotta.
aloitetaan kuitenkin helpolla, vain amo ja pdo eli pelkästään itsestään johtuvaa lämpeämistä ja viilenemistä,
lämpöenergiavuon suunta luonnollisesti korreloi viipeellä käänteisesti, viipeen aiheuttaa pilvisyysmuutokset.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/09/amopdo_regression.png?w=640&h=293
kuten näet, 2000 eteenpäin pieni ero, teräväsilmäinen voi havaita noin ,2 asteen erotuksen ,2 vuosisadan trendissä,
voiskohan se johtua trendin venytyksestä, jota gissit ja kumppanit ovat viimeaikoina harrastaneet kutakuinkin vuosittain,
eiiiii, pois se minusta.
Tuo mielisairas hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia