Tällä kertaa sitä esitti Fukushiman kakkosreaktori:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103150012445_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201103150012445_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Juu tänään on että uusi Tsernobyl ei todennäköinen. IEAA,n asiantuntijat kertovat että reaktoriytimet eivät todennäköisesti ole sulamassa.
HS aiantuntija kettutyttötoimittaja kertoi ytimien sulaneen.
HS kettutyttö Petja Pelli taas kertoo että uusi Tsernobyl tuskin mahdollinen.
Kertoo asiantuntevasti Tsernobylin onnettomuuden tapahtuneen sammutuksen jälkeen jälkilämmöllä, vaikka se tapahtui käynnistettäessä.
Myös köhelö uutisoi Tsernobylin polttoainesauvojen jääneen kuiville paineastiassa, mikä aiheutti räjähdyksen.
Siinä yksi mutta, Tsernobylin polttoainesauvat eivät ollee paineastiassa, vaan
hidasteaineen eli grafiitin läpi menvissä putkissa.
Tsernobylin tapauksessa lopullinen käynnistyminen oli niin nopea ja syntynyt Energia oli niin suuri että syntyneiden höyryn ja kaasun paine räjäytti em. putket, siin ensiökierron. Loppu oli sitten historiaa grafiitin syttyessä palamaan, levittäen radioaktiiviset hiukkasset taivaan tuuliin.
Hesarin uutisointi on asiantuntematonta, ja sieltä saa etsimällä etsiä mitään oikeita asiantuntijalausuntoja. Mitä nyt sivulauseessa ollut IEAA lausunto.
Heikkouskoiset panikoi
”Paetkaa heti!” - Paniikki kasvaa Japanissa:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194670597176/artikkeli/ paetkaa heti - paniikki kasvaa japanissa.html
” ”Menkää etelään, Taiwaniin, ja jos voitte,niin Australiaan…””
Tuollainen panikointi on lapsellista ja kaiken lisäksi turhaa: joka paikassa on turvallisia ydinvoimaloita.
Ja vaikka usko olisi vahva niin liha on heikko. Uskovaisetkin pyrkivät mahdollisimman kauas Fukushiman voimaloista vaikka Nyt se on todistettu: Ydinvoima on turvallista:
http://suuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65127-nyt-se-on-todistettu-ydinvoima-on-turvallista
Usarin vietiketjuissa jo hälyytettiin miljoonista kuolonuhseista Tokion alueella.
Eipä nuilla näytä olevan mitään suhteellisuudentajua.
Tässäkin valossa ei kannata ihmetellä AGW hypeä.
Autuaita ovat yksinkertaiset, sillä heidän on taivasten valtakunta.
He eivät epäile jumalansa sanaa, eli median hypetystä, aiheesta kuin aiheesta.
Samaa mieltä
Insinöörithän ovat todistaneet että ydinvoima on edullista ja turvallista.
Varmemmaksi vakuudeksi myös STUK, Mauri Pekkarinen ja Vihreänuttuiset sanovat samaa.
Vihreänuttuiset olisivat oppositiosta kansan tuella voineet torpedoida uudet ydinvoimaluvat. Vihreänuttuiset otettiin hallitukseen pitämään vihreänuttuisten ”kenttä” hiljaisena, ja se onnistui.
Nyt säteilyturva keittää lisää soppaa hypettämällä reaktiorakennuksessa
sijaitsevasta käytetyn polttoaineen säilytysaltaalta, joka on kiehumassa
kuiviin paljastaen polttoainesauvat jotka sitten sulavat.
Uskoisi että säteilyturvakeskus ja media ovat käyttäneet koko ydinalaarmarsenaali, ja hype raoittumassa, ja on aika tarkastella
mitä siellä on tapahtunut.
Samalla voi ihmeterllä missä hype uutiset synnytettiin.
Stuk hemmohan jo kuvaili räjähtävää voimalaa, ja ympäriinsä roiskuvaa
sulaa ydinmateriaalia.
Joko Vastakarva kääntyi ydinsähkön kannattajaksi!
Takelteleeko Japanin maailmanloppu, vai mikä?
9 richterin tsunamijärisrtykset ovat AGW-suomessa hyvinkin mahdollisia.
Miten silloin suu pannaan kun itämeri hönkää päälle peruskallio jauhautuu perunapelloksi?
Vastakarvan kanssa ollaan vanhoja ukkoja, rähistään joutessamme,
ei se merkise että olisimme samaa mieltä tuskin mistään
Hyvä itunuttu
Luehan nuo minun viestini aina vähintään kahteen kertaan.
Nyt vesi on syttynyt palamaan käytetyn poltoaineen säilytysalattassa.
Millä vesipalo sammutetaan.
TV uutisissa lainatiin asiantuntijalausuntoa.
Kuulemma nestepalojen sammutukseen ei saa käyttää vettä.
Kyllä vituttaa
Vein puolitoista vuotta sitten aurinkopaneelin kääntölaitteen osat ammattikoululle kasattavaksi. Nyt sain jonkinlaisen harakanpesän takaisin, siinä mikään ei toimi. Jopa simpukkarattaan -vai mikä v:n kierukkapyörä se on- akselinreiän suurennus oli tehty ilmeisesti käsiporalla. En kehdannut sitä ”opettajaa” neuvoa että se on tehtävä sorvissa, olisi kai pitänyt. No, eihän se ratas maksanut kuin 58€.
Sen verran sillä ”opettajalla” oli älliä ettei se kehdannut ottaa ”työstä” ja aineista mitään maksua.
Jos edes se kierukkapyörä olisi työstetty kunnolla, laitteesta saisi vielä pelin, tosin se olisi työläämpää kuin kokonaan uutta tehdessä, mutta nyt en viitsi edes harrastusmielessä enää resuta koko kääntölaitteen kanssa. Se olikin vain päähänpisto ja enempi siinä kiinnosti elektroniikan osuus. Se on omatekemä ja toimii.
Kerros joutessas miten kyhäsit elektroniikan.
Kerran vilasin yhtä(NAPS) ja se ei ladannut jos aurinkokennon jännite oli pienempi kuin akun, ja jos jännite oli suurempi, energia kului lineaariregulaattorin jäähdytykseen. 20 vuotta sitten, kun tuli ensimmäiset mökkikäyttön, ja asensin.
Onko tapahtunut kehitystä?
Tarkoitin kääntölaitteen elektroniikkaa. Tein minä jonniilaisen lataussäätimenkin. Sekään ei nosta jännitettä, sellaisiakin kai on mutta minä halusin enämpi kokeilla omatekemää virtalähdekytkentää, jännitteen alentajaa. Siihen ymppäsin tulo- ja lähtöjännitteiden ja virtojen mittauksen ja lämpömittarin. Siitä on ollut se hyöty että minulla on lämpömittarin etänäyttö yöpöydällä. Anturi on parvekkeella ja itse lataussäädin tilaa viemässä työpöydällä. Paljon hyötyä siis.
Minulta alkaa olla veto lopussa mutta jos vielä innostun aurinkopaneeleista niin teen sellaisen säätimen joka myös nostaa jännitettä, jos se on alle akkujännitteen. Jos niin käy, laitan kyllä kytkennän jakeluun.
Kiina panikoi
Kiina on ituhippiAGWhihhulialarmistipaniloitsija. Samoin itävalta ja USA:n laivastotukikohta.
Vain suomen STUK, Mauri Pekkarinen ja vihreänuttuiset ovat kylmän rauhallisia eivätkä panikoi.
Linkki
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/kiina_valmistautuu_evakuoimaan_kansalaisensa_japanin_koillisosasta_2436218.html
Uusin räjähdysuutinen mitä alarmisoitiin äsken on peräisin Ranskalaiselta
kansalaisaktkivistijärjestöltä, mikä Suomessa uutisoitiin kritiikittömästi.
Japanilaisilta itseltään ei kysytty.
http://www.french-nuclear-safety.fr/index.php/English-version/News-releases/2011/Nuclear-safety-serves-the-general-interest
Uutisissa ydinturmasta on tapahtunut mielenkiintoinen kehitys, nyt uutisoidaan ensin ja näyttävästi mielenosoituksia, haastatellaan Greenpeacen edustajia, poliitikkoja ja tavallisia kansalaisia,
Asiantuntijat ja viranomaiset jätetään viimeiseksi, ja heidän puheensa katkaistaan jos se ei ole tarpeeksi pelottelevaa.
Onko viranomaisten ja asiantuntijoiden raportointi ollut kettutyttömedian mielestä liian laimeaa ja asiapitoista kun toivottua suurta ydinturmaa ja säteilypilveä ei ilmeisesti tulekaan?
Aivan
Ben Zyskowicz politikoi katastrofilla: "Halpamaista"
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031413366272_vl.shtml
Ja taas ne panikoi
Liekkien nouseminen neljännestä reaktorista uutisoidaan ikään kuin siinä olisi jotakin erikoista.
Jos sieltä nyt ihan pikkiriikkisen pilkistää liekki jostakin kulmasta niin ei siitä kannattaisi mitään uutista tehdä. Ben Zyskowiczikin sanoisi: halpamaista.
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/liekit_nousevat_fukushiman_voimalasta_2436974.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Uusi tulipalo Fukushiman ydinvoimalassa/art-1288376117627.html
Kiinaa ei kiinnosta ydinvoima, kun sen rakentaminen kestää hiilivoimalaa kauemmin.
Nyt on Kiinan helpompi perustella fossiilisten voimaloiden rakentamista.
Mitäpä siinä enään suomalainen vihreähihhuli voi vastaa väitellä.
Japanissa on 3000 varmaa kuollutta ja 7000 kadoksissa olevaa uhria.
Mutta vain ydinvoiman ongelmat kiinnostavat.
Fuskushiman tulipalot tapahtuvat jostain syystä aina silloin, kun Japanissa on päivä.
Olisikohan niin, että siellä tehdään silloin korjaustöitä kiireellä ja prosessi aiheuttaa välillä savua?
HS tänään. Vesipalo varastoaltaan vedessä näyttää sammuneen, ja kuiviin kiehuvasta polttoaineen varastoaltaasta, mikä oli eilen pääkatastrofi ei puhuta mitään.
HS väittää reaktorien tuhoutuneen yksitellen, eivät vissiin tiedä mikä on reaktori.
Se on se mihin ne nyt syöttävät vettä, ei tuhoutuneeseen reaktoriin kannattanesyöttää vettä kun ei vesi pysy siellä.
Toisaalta helpoittavaa kuulla yttä kyseessä ei ole ydinkatastrofi, koska HS
uutisoi että ydinkatastrofin vaara on yhä lähellä.
Myös ihmiset pakenevat mahdollista ydinkatastrofia, vaikka YLE lipsautti
vahingossa haastattelun jossa pakenija pakeni Tokion jatkuvia jopa 6 Ritcherin jälkijäristyksiä mikä esti hänen esitelmätilaisuutensa ja muiden töiden suorittamisen.
Tähän mennessä on siis selvinnyt että yndinvoimakompleksit ovat vahingoittuneet 9 Richerin maanjäristyksessä, mutta ydinkatastrofia ei ole syntynyt eräiden tahojen (kettutyttötoimittajat ja alarmistit ym, aktivistit) toiveista
huolimatta, mikä aiheuttaa pettymystä ja erilaisia mielenilmaisuja.
Siis viikko Kiina ilmiöitä, Tsernobiilejä ja räjähtäneitä sekä sulaneita reaktoreitä, myös palavaa vesi allasta.
Eikä sovi unohtaa asiantuntijan lausuntoa että säteilysairauden uhreja
on oireitten vuoksi viety hoitoon, vaikka on yleisesti tunnettu ko. sairauden oireitten puhkeavan vasta parin viikon kuluttua altistumisesta.
Selitys vesipalolle
” Fukushiman nelosreaktorin ydinjätevarastossa on käytännössä ainakin 1000 tonnia eli miljoona kiloa plutoniumjätettä "tulessa". Mitä tämä merkitsee ja miksi?
Japanin viranomaiset ja ydinvoimayhtiöthän ovat olleet rankan arvostelun kohteena siitä, että informaatiota esim. 90-luvun ydinvoimalaongelmista ja vuoden 2007 maanjäristyksen seurauksista peiteltiin ja sievisteltiin. Näin on tuttuni mukaan nytkin.”
” On kuulemma ydinalan yksi synkkä salaisuus, että vaikka varastoaltaissa olevat ydinjätteet eivät normaalisti voikaan olla kriittisessä massassa, niin jo hetkeksikin liian korkeaksi noussut ULKOINEN NEUTRONIVUON ELI SÄTEILYN KASVU itsessään voi muuttaa tilanteen. Vaikkei massa ole kriittinen, säteilyn määrä voi olla. Tämä kuulemma nosti varaston jätteen fissiota, johtuen mm. Pu-239:stä.
Tällöin uraanitonnistot alkoivat ruokkia toistensa reaktiota sekundäärisäteilyillään, mikä nosti hetkessä varaston lämpötilaa. Suojavesikerros kiehahti paljastaen uraanitangot hetkissä, jolloin vioittunut jäähdytysjärjestelmä petti lopullisesti.”
” Tuttuni väittää siis, että jätealtaassa tapahtui REAKTORIEN KASVANEEN SÄTEILYVUON RUOKKIMANA spontaani, voimakas fissioreaktio, ja että tämä on fakta jota maailmalle ei haluta kertoa.”
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/65482-pahin-edessa-japanissa-fukushima-on-likainen-pommi
niinpä niin, kuulemma.
Mahdoinkohan keksiä maanjäristysilmaisimen?
Rupesin joulu- vai oliko se nyt tammikuussa värkkäämään ns. karvahattumallia ultraäänellä toimivasta valokytkimestä. Siinä värkkäillessä iski ahneus, minäpäs laitankin siihen ultraääneen koodauksen niin että voin myös himmentää ja kirkastaa valoa kaukosäätimellä. Ultraääntä suosin infrapunan sijaa siksi että se toimii myös nurkan takaa, ilman näköyhteyttä.
Ans olla, siitä tulikin oikein elämäntehtävä. Kaiku ym. sotkee signaalia ja kun lopulta sain se toimimaan, se on sen verran ronkeli että se vaatii kuitenkin näköyhteyden tai tarkahkosti osuvan kaiun. Niinpäs lisäsin siihen semmosen toimintamoodin että mikä tahansa ultraäänivinkaisu sytyttää/sammuttaa valon. Tässä moodissa valo vilkkuu noin viisi kertaa sekunnissa jos ultraääni on jatkuvaa.
Viimeyönä joskus puoli kahden jälkeen tai niillä main heräsin siihen että valo vilkkuu. Luulin että kaukosäädin lähettää jostain syystä signaalia. Säätimessä ei ollut vikaa ja vilkkuminen jatkui kunnes annoin moodinvaihtokäskyn ja on/off toiminta tarvitsi taas tietyt koodit. Vilkkuminen loppui siihen.
Nyt herätessä muistin että sama salaperäinen vilkkuminen tapahtui myös eilen johonkin aikaan päivästä.
Mahdollisia ultraäänilähteitä minun kämpässäni voisi olla jääkaappi tai ilmastointi, joka muuten soittelee välillä kuin parempikin säkkipilliorkesteri. Sitten pälkähti päähäni eilinen uutinen maanjäristyksestä suomessa. Tuli vain mieleen että voisiko se, maankuoren tärinä, aikaansaada ultraääntä?
Joku viimeyön mitatuista järistyksistä voisi sopia ajallisesti.
http://www.seismo.helsinki.fi/bulletin/list/alert/current_map.html
Voipi olla että foliohattu kiristää mutta voipi olla ettei kiristä.
Oliskost jollakulla parempaa tietoa tuosta maanjäristysten taajuusspektristä? S.Teuras?
Mielenkiintoinen tuo ultraääni ongelma.
Lukiessani tuli todellakin kylmälaite lähtöinen ääni.
Mutta, jospa tekisitkin kauko-ohjaimesi toimivaksi äänen siljasta RF:ksi.
Toimisi myös nurkan takaa. Signaalin modulointi olisi yhtä helppoa.
Infrapunan olisi ollut myös mielestäni hölmöläisen hommaa.
Enemmänkin infraääntä voisi kuvitella syntyvän, Suomessakin havaittiin järistysaallot hyvin loiva-amplitudisina maaperän liikkeinä, oli jossain seismografissa todettu peräti sentin verran maaperän heiluneen.
Ultraääniä voi muuten havainnoida ns. lepakkotutkalla!
http://www.fotosoppi.com/index.php?page=shop.product_details&product_id=5&flypage=flypage.tpl&pop=0&option=com_virtuemart&Itemid=53&vmcchk=1&Itemid=53
En ossoo sannoo, minkäköhän ilmaisimen olet keksinyt.
Väittävätten lintujen sun muitten eläinten "vaistoavan" maanjäristtykset,
josta on muka olevinaan jotain havaintoja.
Lepakkoimaisin voisi olla kyseessä, mutta lepakot taida olla talviunilla.
Jospa se on postinkantaja, johonkinhan se reagoi.
Kaipa maanjäristyksessä syntyy infra ääniä, eli niin matalia taajuuksia mitä ihminen ei kuule, mutta etenevät hyvin kauas.
Mitä taajuutta käytät.
Lepakolla oli muistaakseni satoja kHz.
No juu
Kaitpa siihen on joku vähemmän eksoottinen syy kuin maanjäristys, mutta pääsimpäs sen varjolla vähän ikään kuin kehaisemaan miten viksun laitteen olen saanut aikaiseksi. Käytän 40kHz:n taajuutta (noin).
Tulipa mieleen että seuraavaksi voisin tehdä hyttyskarkottimen jos vaikka tulee hyvä hyttyskesä. Minusta on tullut niin hömelö että onnistun tyrimään sellaisissakin hommissa missä kukaan muu ei onnistu, niinpäs siinä hyttyskarkottimen suunnittelu- ja rakentelutyrimisessä meneekin ensikesä mukavasti. Luultavasti se valmistuu ensipakkasiin mennessä.
No millä sen postinkantajan auton ovenavaus toimii.
Radioaalloilla vai ultraäänellä.
Niiii
Täytyypä kysästä.
Kesällä se polkee ainaski pyörällä.
Ultraäänilähteitä piisaa, kaljatölkin avaus, kolikkojen kilinä, PC:n virtalähde ainakin käynnistettäessä jne, jne.
Nerokas keksintö
Japanilainen keksintö vähentää säteilyn aiheuttamaa haittaa työnteolle:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110365581
Jos minua uhattaisiin lyödä kirveellä päähän jos en mene hommiin tuohon rytökasaan, niin kyllä se panisi miettimään että kumpi on kivuttomampi tapa kuolla: kirveeniskuun vai syöpään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1291625/liikaa-sateilya--helikopterit-kayttokiellossa-fukushimassa
Siellä helikopteritkin panikoi.
Hesarin ja muiden tietämättömyys.
Siikala väitti usarissa että HS väitti ettei ydinlaitoksen päällä ennen ole yritetty
videon mukaista operaatiota.
http://www.youtube.com/watch?v=QS-HngPwYYU