ei lämpene,osoitti tutkimus.
Accordingly, the data show there was no net warming of the Atlantic and Eurasian sub-Arctic over the entire last 80 years of the 20th century.
http://www.igsoc.org/journal/55/189/j08j062.pdf
The findings, published in the peer-reviewed Journal of Glaciology, cast doubt on alarmist assertions of alarming recent global temperature rise given the Arctic is expected to be the first place on the planet to exhibit anthropogenic-induced global warming, and is expected to exhibit that warming more strongly than other regions of the globe.
Accordingly, the data show there was no net warming of the Atlantic and Eurasian sub-Arctic over the entire last 80 years of the 20th century.
http://www.igsoc.org/journal/55/189/j08j062.pdf
The findings, published in the peer-reviewed Journal of Glaciology, cast doubt on alarmist assertions of alarming recent global temperature rise given the Arctic is expected to be the first place on the planet to exhibit anthropogenic-induced global warming, and is expected to exhibit that warming more strongly than other regions of the globe.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi asia pisti silmään heti: tutkimus käsitti vuodet 1883-1998. Pohjoisen Napa-alueen sulaminen on kiihtynyt hurjasti 2000-luvulla, jota tutkimuksessa ei käsitellä ollenkaan. Minä itse olen enemmän kiinnostunut 2000-luvun sulamisista kuin vanhasta ajasta, ja sen takia katson säännöllisesti National Snow and Ice Data Center karttoja, esimerkiksi helmikuun tilastoja http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110302_Figure3.png
Juurihan sieltä löytyi ennätyskylmää ylhäältä, mikä aiheuttaa ennätyskylmää pohtoisella pallonpuliskoa.
Nasa tutkimus joka oli esillä palstalla.
Liittyy otsoniaukkoon joka aiheuttaa ennätyskylmää joka paikkaan, joka näkyy myös omasta parvekkeen mittarista.
Nasa,n mukaan.
Aloittajan sitaatti on peräisin tunnetusta likabisneksen rahoittamasta hörhölehdestä nimeltä Environment&Climate News.
Itse tutkimuksessa ei tuollaisia johtopäätöksiä esitetä.
Nasa ei löytänyt piilevää lämpöä ylhäältä, sensijaan mitattua kylmuuttä ylhäältä.
IPCC AR4 raportissa oli mittausten vastaisia tietokonemallinnuksia,
mitkä on täten kumottu NASA,n mittauksilla.
Viitti linkittää, kun kommentoit linkkiä itse toissapäivänä, kiistäen NASA,n mittaukset., vedoten IPCC pipliaan.
Aivotonta hörhöilyä ja tutkimustulosten vääristelyä taas.
Kovin lämpeneminen Arktiksellakin tapahtui 1900-luvun alussa, kuten näkyy:
http://www.climate4you.com/images/70-90N MonthlyAnomaly Since1900.gif
2000-luvun alussa päästiin hetkeksi 30-luvun tasolle, mutta nyt Arktis on jo hyvää vauhtia viilenemässä.
Vai viilemässä? Käyrähän osoittaa loppupäässään selvästi ylöspäin.