http://stevengoddard.wordpress.com/2011/03/16/troubling-news-about-japan/
Saattaapi olla että ei ole kuin jälken siivous esillä.
Suomen uutiset ovat niin sekavia.
Saattaapi olla että ei ole kuin jälken siivous esillä.
Suomen uutiset ovat niin sekavia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aika absurdi ajatus että energianpuute aiheutti tilanteen ettei enrgiaa saada hukattua.
Toisin sanoen, olen pitänyt itsestään selvyytenä että ydinvoimaloissa on yhtenä backup systeeminä höyryturbiini jolla suoraan pyöritetään hätäjäähdytysvesipumppuja,
eli reaktori jäähdyttäisi itseään sitä enemmän mitä enemmän se tuottaa lämpöä ja kun energia loppuu, ei jäähdytystäkään enää tarvita.
Suomessakin käytössä, ristiinkytkettyjä diiseleitä ja kaasuturbiineita,
muttei yhtään järjestelmää joka ottaisi energiansa sieltä mistä se halutaan poistaa.
outoa?
Saarekekäyttö on kyllä tuttu asia voimalaitosmiehille. Vaan jos kaikki tekniikka on paskana? Eipä siinä sillon pyöri ei...
Tiiä nyt, mikä on totta.
Viikon hypetyksen jälkeen akkaa höpöttäninen, joka on rauhoittavaa.
Tämä herättää tietynlaisia epäilyksiä taas median suhteen.
Jos kattorakenteiden altaissa säilytettiin erittäin suuria määriä käytettyä polttoainetta, ne ois ajoissa pitänyt loppusijoittaa..
Ehkä pikkukaks oli enemmin oikeassa kuin minä.
Saas näkee? En ole alan asiantuntija.
On tuttua on, ajatustasolla, et tainnut ihan loppuun asti pohtia mitä sanoin?
Ei ollut japseilla tätä peräänhuutamaani tekniikkaa,
oli vain sähköverkosta otettavan sähkön lisäksi "tartti"akut ja riisseligeneraattorit joilla pyöritetään sähkömoottoreita, joilla sitten pyöritetään jäähdytyspumppuja.
Nythän tsunami kirjaimellisesti kaatoi koko sähkönsiirtoverkon ja kaupanpäälle hukutti tiisselit.
kun höyrylläkin voisi suoraan niitä jäähdytyspumppuja pyörittää, eli ongelma olisi myös sen ratkaisu, perinteinen höyrykone ajalta ennen kuin isoisä lampun keksi,
tuollaista laitosta voisi manuaalisti ajaa kalaverkot kaulan ympärillä.
Kuitenkin rauhoittavia uutisia.
Ota nuista nyt selvää, ainakin ne uutiset suomessa on koottu ties mistä.
http://stevengoddard.wordpress.com/2011/03/16/there-is-a-zero-possibility-of-repeating-in-japan-the-scenario-from-the-chernobyl-nuclear-power-plant/#more-21917
Muistaakseni Tsernopiilin kokeessa oli kyseessä että kuinka kauan sammutuksen jälkeen oma höyry riittää pyörittämään säähköä voimalan alasajoon, ja se onnistui. Käynnistäminen sensijaan epäonnistui
koska reaktori käynnistyi hitaasti, jolloin ohitettiin turvajärjestelmät jotta saatiin anatmaan "hanaa".
jep, mie virkistin kans muistiani ja näin se tais olla kuten, seikkaperäisemminkin, jo sanoit,
eilen?
jotenkin tuntuu kummalta ettei jaappaniassa kyetty moiseen pelastamisyritykseen, ei vissiin ollut tarpeeksi kuormaa jotta genut olisi saanut kytkettyä päälle pyörittämään pumppuja ja tai tsunami tuhosi kaikki siihen soveliaat muuntajatkin?
Puhut taas viisaita.
Mutta muutama päivä menee, niin ulkopuolista sähköä saadaan laitokselle ja sitten media keskittyykin vielä lisää Libyan aiheisiin.
Luulenpa, että maanjäristykset (vakavat sellaiset) ovat nyt ohi seuraavan sata vuotta, kun jännitteiset maanerlaatat ovat liikahtaneet riittävästi ja vapauttaneet jännityksensä.
Oppia ikä kaikki.
Luulenpa, että että tämä höyryvoima otetaan vakavaan pohdintaan.
Mutta hieno huomio sinulta...Niin..miksi ei olla tehty? No ei oltu ja siitä opitaan nyt.
Eli ydinvoima on entistä turvallisempaa tästä eteenpäin.
Siis käytettyjä sauvoja varastoitiin altaissa reaktoreiden katolla? Ja sitten ne katot lensivät yksi kerrallaan taivaan tuuliin vetyräjähdyksissä. Jälkien siivous jäljellä? No siivottavaa takuulla riittää.
Mitenniin yksi kerrallaan, eihän siinä sanottu niin.
Tiiä hänt, eiköhän le nähe joukolla kuin varpusparvi jos sikseen tulee.
Sen jälkeenhän siellä ei kiehu enään ja saavaat juoksuttaa altaan täyteen vettä, jos se pitää vettä.
Anteeksi ymmärsin väärin, luulin että puhuit polttoainesauvoista.
En meinannut että säilytettiin, vaan artikkilieni mukaan säilytettiin, en ole käynyt kattomassa, oliko näin.
Kaipa ne sielä on, tai oli,
Ja vielä, ymmärtääksenni, tätä ketjua voimme käyttää vertailuna palstan keskusteluihin aiheesta, joka tässä ketjussa kohdistui "lohikäärmeen hännän kutitamiseen", ja nyt olemme totuuden edessä.
Termi on peräisin jostain laboratoriosta, tuosa se selitetään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin
En kerro suomeksi.
Miksi te hörhöt käytte tuota ydinvoimakeskustelua tällä palstalla?
Koska ituhipit haluavat ydinsotaa viilentääkseen ilmastoa-
Mutta vain pientä, ettei satu omalle kohalle, ottaahan Linkolakin kiitollisesti
vastaan yhteiskunnan avun heikkoudessaan, vaikka on sitä vastaan.
Tämähän on ilmastokeskustelu parhaimmillaan.
Sain juuri viimeisimmät "rauhoittavat" tiedot tilanteesta.
Katsokaa itse, ja nukkukaa hyvin.
http://www.prisonplanet.com/massive-cover-up-of-radiation-levels-in-fukushima-prefecture.html
Mitäs jos ihan itse nukkuisit välillä hyvin, etkä sen jälkeen tulisi enää ikinä häiriköimään tätä palstaa mielisairailla sekoiluillasi.
16.3.2011 05:17 Sähköteurastaja
16.3.2011 05:38 Sähköteurastaja
16.3.2011 06:33 Sähköteurastaja
16.3.2011 07:22 Sähköteurastaja
16.3.2011 08:08 Sähköteurastaja
16.3.2011 08:14 Sähköteurastaja
16.3.2011 10:25 Sähköteurastaja
16.3.2011 11:39 Sähköteurastaja
16.3.2011 11:45 Sähköteurastaja
16.3.2011 12:59 Sähköteurastaja
16.3.2011 14:36 Sähköteurastaja
16.3.2011 14:53 Sähköteurastaja
16.3.2011 14:57 Sähköteurastaja
16.3.2011 15:09 Sähköteurastaja
16.3.2011 15:38 Sähköteurastaja
16.3.2011 15:55 Sähköteurastaja
16.3.2011 17:14 Sähköteurastaja
16.3.2011 17:19 Sähköteurastaja
16.3.2011 17:45 Sähköteurastaja
16.3.2011 19:11 Sähköteurastaja
16.3.2011 19:21 Sähköteurastaja
16.3.2011 20:39 Sähköteurastaja
16.3.2011 20:47 Sähköteurastaja
16.3.2011 21:30 Sähköteurastaja
16.3.2011 21:57 Sähköteurastaja
16.3.2011 22:01 Sähköteurastaja
16.3.2011 22:11 Sähköteurastaja
16.3.2011 22:39 Sähköteurastaja
16.3.2011 23:07 Sähköteurastaja
16.3.2011 23:12 Sähköteurastaja
16.3.2011 23:17 Sähköteurastaja
16.3.2011 23:50 Sähköteurastaja
17.3.2011 00:00 Sähköteurastaja
17.3.2011 00:22 Sähköteurastaja
Koska uutisissa on kerrottu eri puolilla maailmaa kaavailluista ydinvoimaloiden pysäyttämisistä. Se merkitsee käytännössä, että niiden tuottama sähkö korvataan kivihiilellä ja maakaasulla.Kivihiilen hinta on jo lähtenyt nousuun maailmanmarkkinoilla.
Eikö ollut mitään järkevää sanottavaa.
Olet siis oppinut copy paste, se ei vielä ole kovin paljon.
Sinullahan pelle täällä ei ole ikinä ollut mitään järkevää sanottavaa, mutta silti olet spämmännyt palstalle pitkälti toistakymmentä tuhatta aivotonta hörhöilyäsi viimeisten noin 15 kuukauden aikana. Miksi?
Nunnuta nunnuta, et siis ymmärtänyt sanaakaan mitä viimeisessäni linkissäni esitettiin.
Koko ketju on jäänyt sinulle täysin käsittämättömäksi.
Anna pari neuvoa miten aihetta pitäisi käsitellä.
Näytä taitosi, ei tule sinulta sanaakaan. älykääpiö.
Sen verran huomasin, että prosenttilaskujen sijaan alat opettamaan kolmaisia potensseja, jos tiedät mitä ne tarkoittavat.
Jos tutkit jotain pumaskaa, ei se tarkoita että ymmärrät mitä siinä tarkoitetaan.
Mallikysymys, jos jonkuin puoliintumisaika on vuosi, paljönko sitä on jäljellä kahden vuoden kuluttua.
Sinun laskuoppisi mukaan, ei ole mittään, kuten palstalla on todistettu.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
Uo ieneti, YLE tykitti että tilanne on ohi, ja tilanne pahenee.
Vaikka on vakava asia kyseessä, tuollehan nauravat jo naurismaan aidatkin.
Minun näkemykseni on että vehkeet on romuna, ja kestivät ennakoidusti sekä
jopa ennakoitua suuremmankin maanjäristyksen, sekä ennakoitua suuremman tsunamin.
Ei kuolonuhreja, niihin ei tosin lasketa paniikkinn kuolleita, koska on korrelaatio mutta ei syy yhteyttä sinänsä muuhun kuin mediaan.
Muissa kuin ydinkatastrofeissa ikävä kyllä kuolee jopa kymmeniätuhansia ihmisiä kerralla.