Kettytyttö kesätoimittaja onnistui ujuttamaan väärennetyn säteilykartan aviisiinsa.
Greenpeace lähettiläs jäi kiinni itse teossa, ja HS joutui julkisesti uutisoimaan
Sivulla A6, eikä myytävien asuntojen liitteessä pikku ilmoituksella.
Tämmöistä se kettutyttömedia teettää.
Greenpeace lähettiläs jäi kiinni itse teossa, ja HS joutui julkisesti uutisoimaan
Sivulla A6, eikä myytävien asuntojen liitteessä pikku ilmoituksella.
Tämmöistä se kettutyttömedia teettää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tätähän minä sanoin jo heti tuoreeltaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9723559/#comment-48493188
Tajusin heti että kuva on feikki.
Kyse oli juuri siintä, sama kartta jos et näe hesaria.
Ilmastomallinnuksilla levitetään jo radioaktiivista säteilyäkin, ja parhaaseen
GISS tapaan adjustoidaan vielä säteilylukematkin ylöspäin.
Ja kiinni taas, housut kintuissa, mutta mikä voima sai hesarin itsensä väittämään omaa karttaana väärennetyksi, julkisesti?
Mutta miksi HS julkaisi kaksi karttaa: alkuperäisen väärennöksen ja siitä muokkaamansa väärennöksen. Mutta ei oikeisiin tietoihin perustuvaa karttaa? Olisiko ollut liian noloa jos siinä olisi näkynyt muutaman kymmenen metrin halkaisijainen ympyrä voimalan ympärillä?
Kiinnostaisi tietää miten sait tämän "comment-48493188" napattua sivulta?