Näin sekin kuivui kasaan

Ei kuitenkaan Fukushiman ydinvoimala vaan "uusi Tsernobyl" uutinen.

Nopeita nämä ydinonnettomuudet nykyään.
Aikaisemmin niiden kerrottiin vaikuttavan 100 000 vuotta, mutta tänä päivänä viikko on jo riittävä aika koko asian unohtamiseen.

Hihhuli voisi ottaa oppia omillaan ajattelevista.
15103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tuli samalla todistettua että AGW alarmistit ovat juuri samaa porukkaa
kuin ydinhypettäjät.
Tämä on osoitus moisen ihmiselle sukua olevan rymän yteisestä tekijästä, eli hysteerisyydestä.
Hysterismi eroittaa alarmistin ihmisestä.
Tutkimus on tehty nimimerkkejä ja mielipiteitä vertailemalla, ja raakadata on saatavilla tältä palstalta.

Äänestä
  • Ei kykene hihhuli enään edes hihhuloimaan, kun on tajunnut olleensa taas aivan väärässä.

    Jos jotakuta joskus kiinnostaa, miksi olen ollut niin varma asiasta, niin saapi kysyä ja oppia realismin ymmärtämisessä

    Äänestä

  • Sähköteurastaja, tässä olen kyllä eri mieltä. Ydinhypetys? 20 km evakuointialue?

    Jos Tsernoobylissä ei kuollut kuin alle 100 ihmistä välittömästi, niin montako epämuodostunutta lasta syntyi? Montako ihmistä olisi kuollut ilman laajoja ja kalliita evakuointeja?

    Evakuoidaanko näitä ydnvoimalan ympäristöjä siis pelkän hypen takia?

    Äänestä

  • tri Tötterström kirjoitti:

    Sähköteurastaja, tässä olen kyllä eri mieltä. Ydinhypetys? 20 km evakuointialue?

    Jos Tsernoobylissä ei kuollut kuin alle 100 ihmistä välittömästi, niin montako epämuodostunutta lasta syntyi? Montako ihmistä olisi kuollut ilman laajoja ja kalliita evakuointeja?

    Evakuoidaanko näitä ydnvoimalan ympäristöjä siis pelkän hypen takia?

    Nuo evakuoinnithan kuuluvat turvaohjeisiin, ja niin pittää toimiakkin.
    Tarkoitin mediaa esim. Suomessa jonka seurauksena Joditabletit
    loppuivat apteekesista ja onnettomuus otettiin vaali-aseeksi vihreille.
    Se on nyt muuttunut säteilyhypetykseksi, kaipa saamme kohta tietää mitkä olivat oikeat säteilyarvot Japanissa.
    Säteilyn mittayksikötkin piti muuttaa milleistä mikroiksi että saatiin raflaavia lukuja, eikä kerrottu mitä tarkoittaa jos säteilyn määrä on kaksinkertainen
    taustasäteilyyn verrattuna, vaan ilmoitettiin että säteily on noussut hirvittävät sata %.

    Äänestä

olenko menettänyt objektiivisuuteni, en ole tällä palstalla palstalaisten toimesta kovin voimakasta ydinalarmismia noteerannut, oikeastaan päinvastoin mm. ydinvoimajönsselin puheissa,
vai sivuutanko tämänkaltaisen informaation jo liian sujuvasti, pitääpäs ryhdistäytyä etten päädy arvostelemieni ryhmien kaltaiseen henkiseen jamaan.


Arvasin vissiin aikas oikein heti katastrooffin alussa, reaktorit menevät paskaksi, tontille rajoittuvaa säteilyä jonkinverran,
päästöjä ilmakehään ei kuitenkaan juurikaan tule.

sitä en osannut ottaa huomioon että japseilla on helvetillinen määrä vanhaa polttoainetta altaissa joissa niitä ei kuuluisi säilyttää kuin vain vähin mahdollinen jotta säteily on laskenut riittävästi muualle siirtoa varten.
Tämä jutska vielä auki, toivottavasti nyt vihdoinkin saavat vettä niihin, mieluiten kaikkea muuta kuin merivettä, reaktoreihinkin myös.

Äänestä
  • Asiaahan voi vertailla Uuden Suomen viestiketjuista.
    Siellä on vallan toisenlainen meno.
    Siellä pyritään kesimään neuvoja mitä Japanilaisten pitäisi tehdä korjatakseen voimala ongelmansa.
    Muistuttaa STUK johtajaa joka jatkuvasti kaukokorjaa voimalaa sekä antaa ohjeita Japanilaisille Suomen mediassa.
    Tosin tuntuu siltä ettei sekään saa sen kummempia tietoja Japanista kuin me.
    Luulis että Japanin ydinvoimahemmoilla on muuta tekemistä kuin informoida
    Suomalaisia ydinbyrokraatteja.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Asiaahan voi vertailla Uuden Suomen viestiketjuista.
    Siellä on vallan toisenlainen meno.
    Siellä pyritään kesimään neuvoja mitä Japanilaisten pitäisi tehdä korjatakseen voimala ongelmansa.
    Muistuttaa STUK johtajaa joka jatkuvasti kaukokorjaa voimalaa sekä antaa ohjeita Japanilaisille Suomen mediassa.
    Tosin tuntuu siltä ettei sekään saa sen kummempia tietoja Japanista kuin me.
    Luulis että Japanin ydinvoimahemmoilla on muuta tekemistä kuin informoida
    Suomalaisia ydinbyrokraatteja.

    Mä luulen ja että japsit tiedottaa stukesillekin vain oleellisen, liirunlaarumille on oma aika ja paikkansa, vaatimuksista kattavammalle tiedotukselle ei oikeastaan ole mitään muuta loogista syytä kuin uteliaisuuden tyydyttäminen.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Mä luulen ja että japsit tiedottaa stukesillekin vain oleellisen, liirunlaarumille on oma aika ja paikkansa, vaatimuksista kattavammalle tiedotukselle ei oikeastaan ole mitään muuta loogista syytä kuin uteliaisuuden tyydyttäminen.

    Niin.
    Uskon japanilaisten olevan manhdollisimman pidättyväisiä kommenteissa, koska vääristelyn todennäköisyys on suuri.

    Ilman mitään kummempaa suojavarustusta näytti miehet voimalan vieressä toimivan.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Niin.
    Uskon japanilaisten olevan manhdollisimman pidättyväisiä kommenteissa, koska vääristelyn todennäköisyys on suuri.

    Ilman mitään kummempaa suojavarustusta näytti miehet voimalan vieressä toimivan.

    Ei hätää, homma alkaa olla hoidossa.
    Stukes lähettää valtuuskunnan Japaniin, vissiin neuvomaan Japanilaisia.
    Olisi kiva tietää mitä itämaisen hymyn takana piilee, raivoako kenties?
    Onko heidät kutsuttu.
    Ehkä ne majoitetaan johonkin Geisha taloon, kunnes älyävät lähteä maasta.
    Tuntuu että stukesin hemmot on jotain yliopistojen pohjasakkaa jotka
    eivät ole päässeet oikeisiin töihin, ja ovat jäsenkirjan avulla saaneet
    palkkioviran ydinbyrokraatteina Stukesilla.
    Ei siintä Stukesin johtajasta "riku mika lieneekään" saa tolkkua mitkä hänen meriitit hommaan ovat. Suuna päänä vain mediassa antaa sekavia lausuntoja
    sulatellen ja räjäytellen reaktoriytimiä.

    Äänestä

Mikähän tämän ketjun ja siihen kirjoittaneiden hörhöjen hörhöilyjen tarkoitus oikein mahtaa olla?

Viimeisten tietojen mukaan Japanin ydinvoimalakatastrofi on todella paha, siis todella paha. Säteilyä on levinnyt hallitsemattomasti jo laajoille alueille, eikä ihmisillä ole mitään asiaa ydinvoimalan lähelle pariinkymmeneen vuoteen. Ja sitä paskaa päästään siivoamaan ehkä vasta noin 25 vuoden kuluttua. Ja hörhöt täällä hörhöilevät aivan käsittämätöntä huuhaa-paskaa.

Olisi varmaan kaikkien ja ainakin tämän palstan kannalta parasta, että hörhöt pilkkukaks, Torakan pieru ja Sähköteurastaja tekisivät sinne Fukushimaan kolmistaan rattoisan kevätretken.

Äänestä
  • Kevätretki on tosiaan ollut suunnitteilla ollut pitkään.
    Luonnon helmaan nuotion ääreen, riittävästi läskimakkaraa ja olutta,
    tarjoilusta ja muusta viihdytyksestä vastaa pari kettutyttöä,
    Kettutyttöjen ilmoittautumisia otetaan vastaan, mutta omat salaatit ja idut mukaan.
    Tarkoitus on juhlistaa AGW uskonnon hiipumista, eli järjen voittoa,
    Sadepäivän sattuessa juhla pidetään jossain kapakassa.
    Asu on vapaa.
    Referensinä voimme vertailla mitä palstalla sekä maailman mediassa on tapahtunut viime 1,5 vuoden aikana.
    AGW hype katoamassa kulisseihin.

    Äänestä

  • "Viimeisten tietojen mukaan Japanin ydinvoimalakatastrofi on todella paha, siis todella paha. Säteilyä on levinnyt hallitsemattomasti jo laajoille alueille, eikä ihmisillä ole mitään asiaa ydinvoimalan lähelle pariinkymmeneen vuoteen"

    Tämä on hihhulin teoriaa, mutta kun ihmettelee Fukushiman korjaajien verkkaista käyskentelyä voimalan parkkipaikalla, niin pitänee vain kysyä, onko siellä jokin kamikatze-ryhmä viimeisellä tehtävällä?

    Katsos hohheli, kun Suomen alarmilehdistö kirjoittaa juuri sitä, millä se olettaa saada mahdollisimman paljon lukijoita.
    Kun tätä "ydinonnettomuutta" on jo viikon ajan puhuttu, kuinka ytimet sulaa ja maailma tuhoutuu, niin ei mitään ole kuitenkaan edelleenkään tapahtunut.

    Tilanne Fukushimassa on vaikea, mutta aivan täysin japanilaisten hallinnassa.
    Voit jättää nämä "ei asiaa pariinkymmeneen vuoteen" jutut kettutyttöjen iskuyrityksiksi. Tosin ilman jäät aina.

    Äänestä

Voisemmeko yhdessä auttaa Lauraa hänen kevätkiimassaan?

Äänestä

Vielä referensiksi Japanin onnettomuuteen kooste aiheeseen liittyvistä aiemmista onnettomuuksista.
Muistaakseni tapauksesta K19 on tehty Hollyvood elokuva, ja taisi tulla telkusta viime vuonna.
Että mihin mittakaavaan tulee tämä Japanin onnettomuus sijoittumaan
noihin verrattuna, vai onko se siinä, eli ei edes toiseksi pahin?
Vieläpä suomeksi.
Asiasta kiinnostuneille.
http://www.tkk.fi/Units/AES/courses/crspages/Tfy-56.170_98/Pjussfin.pdf
Eli säteilyhysteria jää jäljelle, vaikka Tsernobylin kohdalla kerrotaan että ainoat terveysvaikutukset säteilyistä jäivät hieman lisääntyneeseen määrään kilpirauhassyöpää, kuten kävi äiteellekkin, kaipa se oli just Trsernobyt sadekuuro, kun oli ulkona, eikä aiheesta tiedoitettu suomessa ja käsketty pysymään sisällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

Ei kuitenkaan Fukushiman ydinvoimala vaan "uusi Tsernobyl" uutinen.

Nopeita nämä ydinonnettomuudet nykyään.
Aikaisemmin niiden kerrottiin vaikuttavan 100 000 vuotta, mutta tänä päivänä viikko on jo riittävä aika koko asian unohtamiseen.

Hihhuli voisi ottaa oppia omillaan ajattelevista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu