Tuolta kun katselee maailman lämpötilaennätyksiä viime vuosilta, niin 95 % ennätyksistä on lämpöennätyksiä ja pakkasennätyksiä vain muutama.
http://www.mherrera.org/records.htm
http://www.mherrera.org/records.htm
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Totta. Viime vuonna tuossa 350 max-ennätystä ja vain 33 min-ennätystä.
Täysin vakuuttava näyttö siitä, mihin suuntaan lämpötilat ovat kehittymässä.
Niin, tästähän sen näkee hyvin mihin suuntaan lämpötila kehittyy.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend
Käyräsi on pelkkää lapsellista kirsikanpoimintaa. Nämä kertovat todellisuuden:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Niin, sinullehan on vain yksi totuus, se mikä on ylhäältä annettu.
Se, minkä uskontosi hyväksyy.
Voi reppanaa.
Vain sinä retard olet uskovainen ja reppana.
Miten jenkkilässä nautittiin ennätyskylmästä vuodesta, samalla kun oli muka 350 max-ennätystä ja vain 33 min-ennätystä.
Täysin järjetöntä.
Mietin vain selitystä, eli millä tilastollisella kikkailulla tuo saatiin aikaiseksi.
Kuka älyää ekaksi?
Toisaalta tuo on hyvä esimerkki mitä tilastollisella kirsikanpoiminnalla ja
kikkailulla saadaan aikaan.
Miksi sähköpelle valehtelet?
Viime vuosi ei ollut jenkkilässä ennätyskylmä vaan normaalia lämpimämpi ja itse asiassa mittaushistorian 23. lämpimin.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/national/2010/13
No kun katsoo millä sivustolla tuollainen "ennätys" sivu on, niin en ihmettele yhtään.
http://www.mherrera.org/
Ja mihin tilastoihin nuo itseraapustellut "ennätykset" perustuvat?
Samanlaiseen mutuiluun, kuin hihhuleitten muutkin "ennätykset"?
Sinä varmaankin pystyt esittämään listatut ennätykset vääriksi, jos ne kerran ovat mielestäsi vääriä.
Muahahaaaa!!!
Todella ilmastotieteeseen perustuva tilasto!!!
jönssi taas ylittää itsensä!!
Ihan valuu vedet silmistä kun naurattaa niin hemmetisti.
Sinä varmaankin pystyt esittämään listatut ennätykset vääriksi, jos ne kerran ovat mielestäsi vääriä.
Ne pitäisi ensin jotenkin todentaa johonkin perustuvaksi.
Kuka tahansa voi raapustella tuollaisia listoja ja vaatia muita osoittamaan ne vääriksi.
Vain sinä retard olet retard.
Lista on hyvin sopusoinnussa sen kanssa, että ilmasto lämpenee, ja että viime vuonna rikottiin 18 kansallista kuumuusennätystä ja vain 1 kansallinen kylmyysennätys.
No pelle, näytäpä data noitten "ennätysten" takaa.
Mihin tilastoihin nuo perustuvat?
Tuliko hiljaista?
Vain sinä retard olet retard.
Kaipaamaasi dataa löytyy helposti tunnettujen kansainvälisten ilmastontutkimuslaitosten ja kansallisten ilmatieteenlaitosten nettisivuilta.
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi?
Jösses jälleen noita avauksia -ja sitten vuoronperään Jönsin ja Vähäpaljon kehumista edelliselle kirjoitukselle. Hyvin epätoivoista.
Suomen 2010 keskimääräistä alhaisempi vuosikeskilämpötila on erinomainen esimerkki siitä, että vaikka vuoden aikana olisi korkeitakin lämpötiloja, sillä ei ole merkitystä, jos muuten on kylmää.
Sori vaan Jöns/Vähäpaljo
Vielä kun sinä hörhö itse ymmärtäisit, että sama toimii myös toisinpäin. Jos jossain on kylmä sää, ei se muuta sitä faktaa mihinkään, että ilmasto lämpenee.
Listaa: http://www.populartechnology.net/2010/12/1000-references-of-global-cooling.html
Nauttikaamme hohhijaan unohtumattomasta ripuloinnista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9688897
Kuules nyt kun selitetään asia kunnolla. Jos nyt Suomessa sattuu olemaan erittäin pitkä pakkaskausi ja Pohjois-Koreassa helvetillisen kylmää niin mitäs sitten? Mallinnusohjelma laskeskelee että kun näissä kahdessa pisteessä on kylmä on näitten pisteitten välillä todennäköisesti oltava kuuma. Ja varmasti onkin. Ja katsoppa kartasta kuinka suuri osa maapallosta jää näiden kahden pisteen väliin? Aika iso osa. Ja siellä on KUUMAA! Kumma kun et tuollaista tajua, taidatkin olla tieteenvastainen hörhö. Oikea Amishörhö
Ja tämä yksi käyrä riittää kumoamaan nuo 1000 hörhöilyäsi:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
http://thetruthpeddler.wordpress.com/2011/03/01/global-cooling-headlines-from-january-2011/
Mitä ihmettä oikein sekoilet hörhö?
Ja tämä yksi käyrä osoittaa nuo kylmäsääuutisesi pelkäksi valheelliseksi kirsikanpoiminnaksi:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Muistathan vähentää väärennöskäppyrästäsi kuvan ilmaiseman astemäärän.
http://www.climatewatch.noaa.gov/2009/articles/climate-change-global-temperature
” To speak of the “average” temperature then may seem like nonsense.”
Jopa tuon käppyrän mukaan ei ole lämmennyt vähään aikaan. Jos tahti ei muutu niin ilmastomallit joutavat romukoppaan.
Revi siitä hohheli
Nytkö kutsut hohhelia hörhöksi? Älä rupea aateveljesi kanssa riitoihin;hän tuon tuon kirjoitti=ripuloi.
Mistä ihmeen "väärennöskäppyrästä" oikein hörhöilet? Mikä astemäärä pitäisi vähentää mistä?
Miksi jätit lainauksesta tämän seuraavan lauseen pois: "However, the concept of a global average temperature is convenient for detecting and tracking changes in Earth’s condition over time."
Tai tämän: "Temperatures measured on land and at sea for more than a century show that Earth’s globally averaged surface temperature is experiencing a long-term warming trend."
Kyllä vaan on lämmennyt.
Revi siitä retard.
No globalisti on silti viilentynyt, vaikka sinun pollasi on lämmennyt.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2002/plot/hadcrut3gl/from:2002/trend
Eipä ole viilennyt vaan lämmennyt:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
En löytänyt linkistäsi mitään hohhelin kirjoitusta. Joten mitä ihmettä oikein sekoilet hörhö?
Oletko sokea vai vajakki? Vai molempia? Näet vai nyhden "totuuden" jonka uskontosi sallii?
Voi reppanaa.
Vain sinä retard olet retard ja vajakki ja uskovainen hihhuli.
Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi?