todisteet pöytään!
"Piers Challenges CO2-Warmist "Religion” to come up with evidence ..."
Piers Challenges CO2-Warmist "Religion” to come up with evidence http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=329&c=5
http://tinyurl.com/6btxx86
Joko sen yhden aussin lupaama 10 000rahaa siirtyy todisteiden esittäjälle?
"Piers Challenges CO2-Warmist "Religion” to come up with evidence ..."
Piers Challenges CO2-Warmist "Religion” to come up with evidence http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=329&c=5
http://tinyurl.com/6btxx86
Joko sen yhden aussin lupaama 10 000rahaa siirtyy todisteiden esittäjälle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ja näin se uskontonsa julistaja taas vastasi.
Taitaa tuo juttu olla enemmän kuin totta.
Todisteet puuttuvat.
Eivät puutu.
Jaa-? No esitä ne ja ...Peter Laux, Locomotive Engineman from Australia, “will pay $10,000 (AUS) for a conclusive argument based on empirical facts that increasing atmospheric CO2 from fossil fuel burning drives global climate warming.”
http://climateguy.blogspot.com/2010/11/10k-climate-challenge.html
http://tinyurl.com/36afuol
-mikä estää?
Hohheli väittää että taalaksella on todiste
Piers Corbyn pyysi näyttämään todisteen.
Kyllä olis taalas rehvakkaana kun toisi todistetta pöytään salamavalojen räiskeessä.
Mutta kun ei ole todistetta, ei ole.
Nyyh, meni Nobel palkintokin sivu suun, vaikka hohheli jo lupaili antaa.
Juu, siinä sanottiin että uskonnollinen näkemys on nyt niin että auringon syklisyys vaikuttaa ilmastoon mutta CO2,hdella on määräävä rooli auringon vaikutuksessa.
Uskokaa tai alkää, näin kepeästi ilmastouskovaiset hyväksyvät Auringon
vaikutuksen ilmastoon.
Miksei ne sitten laittaneet sitä IPCC pumaskaan.