Pitäisikö ulkomaalaisperäisiä nimiä taivuttaa kuten vastaavanmuotoisia suomalaisia?
Esim:
Cyrus - Cyruksen vai Cyrusin
Bottas - Bottaksen vai Bottasin
Mielestäni jälkimmäinen on oikea.
Esim:
Cyrus - Cyruksen vai Cyrusin
Bottas - Bottaksen vai Bottasin
Mielestäni jälkimmäinen on oikea.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse taivutan ne kuten vastaavanlaiset suomenkieliset sanat. Eli sanoisin Cyruksen, Cyrukselta yms. enkä koskaan "Cyrusin" kun miun mielestä tollanen kuulostaa äärimmäisen väärältä.
Mutta se on yksilöstä kiinni.
Elviksellä toki saattoi olla Jamekset jalassa joskus muinoin, mutta silti komppaan aloittajaa.
Armas : Armaksen, mutta Jaanis : Jaanisin.
Hmm... jälkeenpäin ajateltuna en sanoisi että "Elviksen" tai "Jameksen" mutta taivuttaisin Cyrus-nimen silti tyyliin "Cyruksen" yms. En tiiä miksi? Ehkä sen takia et Cyrus-nimellä on toi -us pääte? Sanoisin et Maguksen, Octaviuksen jne. Saattaa olla myös se et "James" on nykyaikainen nimi ja "Cyrus" aika muinainen. En ymmärrä mitä aivoissani tapahtuu :D
S-loppuisia vieraita nimiä taivutetaan jopa neljän eri taivutuskaavan mukaan, ja valinta riippuu mm. siitä, mikä vokaali s:ää edeltää, ja siitä, onko kyseessä nykyaikainen vai vanha nimi. Ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html#kreikk-s
”Bottas” on ilmeisesti nykyaikainen nimi, samoin yleensä ”Cyrus”, joten täysin vieraina niminä taivutus (lisätään sidevokaali i ja taivutuspääte, vartalon muuttumatta) on varmaankin tavallisinta. Toisaalta modernitkin us-loppuiset nimet usein mukautuvat antiikin nimien taivutukseen, kuten ”stär” mainitsi.