Ah onnea, marketeista saa nyt koivunmahlaa pullossa. Kaunis ulkoasu ja aika vakuuttava Suomi-tuote. Eikä edes maistu pahalle.
Harmi vain, että pullon kyljessä lukee Nature's own welfare drink. Nyt jos mietitään, mitä tästä ensimmäisenä tulee mieleen, niin se on kyllä ihan sossua ja vaivaistalon drinkkiä. Sahattu omaan jalkaan ihan täydellisesti. Täytyy suomea taitamattoman olla aika kohtelias ja ymmärtäväinen surkeaa Suomen kansaa kohtaan, jotta osaa olla nauramatta tälle.
Nyt vain sitten brittilehdet taas kirjoittelemaan kuin Nokiasta konsanaan.
Miksi me emme voi vain tehdä asioita kunnolla?
Harmi vain, että pullon kyljessä lukee Nature's own welfare drink. Nyt jos mietitään, mitä tästä ensimmäisenä tulee mieleen, niin se on kyllä ihan sossua ja vaivaistalon drinkkiä. Sahattu omaan jalkaan ihan täydellisesti. Täytyy suomea taitamattoman olla aika kohtelias ja ymmärtäväinen surkeaa Suomen kansaa kohtaan, jotta osaa olla nauramatta tälle.
Nyt vain sitten brittilehdet taas kirjoittelemaan kuin Nokiasta konsanaan.
Miksi me emme voi vain tehdä asioita kunnolla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
I can just imagine the headlines. "Finland: drink up and get welfare!"
Samaa sarjaa: törmäsin opi suomea -äänitteesen, jonka selkään oli painettu teksti WHO NEEDS THIS CD?
Levy on siis suunniteltu, toteutettu, puettu ja saatettu ihmisten ilmoille. Kaiken tuon jälkeen on varmasti perusteltua, että kannessa lukee että mihin tällaista muka tarvitaan?
As in "Really, who needs an eyelash curler?"
Hoitoalan iskulause voisi palkkaneuvotteluissa olla: "Who cares?"
Äitimuorihan tuota keväisin aina valutteli koivuistaan, nautiskeli sisäisesti ja ulkoisesti ja koetti kaunopuheisesti tyrkyttää muillekin. Minun kohdallani tyrkytys oli turhaa – en jaksanut innostua lainkaan ja tuskin innostun vastaisuudessakaan. Maistanut toki olen; ei maistunut hyvälle eikä pahalle.
Tuolla mahlanvaluttelija-nautiskelijalla on nyt ikää 94 vuotta ja kunto ikään nähden ihan kohtuullinen. On kylläkin jo siirtynyt koivujensa äärestä urbaanimpiin ympyröihin ja nauttii laitoskodin hoivasta sekä ruoka- ja juomatarjonnasta. Mahtaisikohan olla vieläkin paremmassa kunnossa, jos olisi jättänyt mahlan kanssa melskaamisen vähemmälle?
Miksi kauna mahlaa kohtaan? Urbaania ennakkoluuloisuutta? Mahlahan on vain eräs monista luontaistuotteista, joilla kysyntää riittää.
Tosin en lähteitä vilkaistuani ymmärrä, miksi sitä pitäisi juoda. Onhan se 99-prosenttisesti vettä, ei sisällä mitään erikoista hyvää eikä siis maistukaan miltään. Itse en ole koskaan maistanut. Pettukin on kuulemma terveellisempää.
Ulkomaalaisethan eniten innostuvat tällaisista eksoottisista tuotteista. Nähtyään kauniin koivun tai kuvia siitä he suorastaan himoitsevat sen eritettä.
Rautalankaa:
Aloittajan kauna kohdistui tuskin mahlaan vaan welfare-sanaan, jolla sitä yritetään markkinoida anglosakseille. Meidän omissa korvissamme sana saattaa kuulostaa oikeasti hyvinvoinnilta eli positiiviselta, mutta useimmat amerikkalaiset ymmärtänevät sen jonkinlaiseksi sosialismin synonyymiksi. Briteistä en niin osaa sanoa.
Welfare yhdistetään englantia puhuvissa maissa nimenomaan pohjoismaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, joka on sosia(a)lidemokratian luomus ja monen englanninpuhujan mielestä siis niin kartettava juttu kuin ikinä.
Well-being saattaisi olla paljonkin myyvempi sana tuossa paikassa.