Kyllä se on huomattu

Ikävä fakta

Ateistit keskustelevat asiallisesti ja perustelevat väitteensä, kaivavat jopa linkkejä ja historian tietoja tarvittaessa.

Uskovaisten keskustelutyyli on tyyliin väitteitä ilman perusteluita, todistettujen huijauksien jankuttaminen ja homottelu sekä alatyylinen solvaaminen.

5

71

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samaisesta asiasta ajattelin aloittaa lähiaikoina formaatin tänne. Mutta hyvä kun joku toinen kerkesi. Kristityillä kuten aika harvalla muullakin uskonnollia. Kuten vaikkapa Mormonismi. On todella vähän antaa mitään faktoja uskonnoistaan. Koska todisteita näiden uskontojen paikkaansapitävyydelle ei yksinkertaisesti ole.

      Otetaampa esimerkkina vaikka tämä Turkista löydetty "nooan arkki" joka oli 99,9% oikea arkki. Vaikka todiste arkille oli kiven pala joka oli maalattu puun väriseksi.
      http://www.foxnews.com/world/2010/04/30/noahs-ark-hoax-claim-doesnt-deter-believers/

      Tai että ihmisten esi-isät olivat jättiläisiä.
      http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton.html

      Vastikään oli myös ilmestynyt väite että paikassa missä mooses jakoi vedet kahtia oli merestä löydetty Egyptiläiset vaunujen rattaatjotka näyttivät samoilta mitä Mooseksen aikoina käytettiin. Ja perusteena oli että nämä rattaat todistavat vanhan testamentin olevan totta.

      Se että Raamattu kertoo Jeesuksen kävelleen Jerusalemissa ei todista Jeesusta oikeaksi vaikka Jerusalem löytyy niin maailmankartasta kuin Raamatusta.

      Sama asia kuin väittäisin Spidermanin olevan totta koska se on kuvattu New Yorkissa. Ja kaikkihan tiedämme että New York on olemassa.

    • Kristitty7

      Saisinko asialliset perustelut näille väitteille?

      • Snääs.

        Katso palstaa, uskovaiset sotkevat, ateistit voittavat!


    • Kristitty7

      Tälle siis kaipaan perusteluja.

      • iuehruewhf

        atte pedoista pahin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1013
    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      112
      960
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      758
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      547
    5. 42
      519
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      491
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      463
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      427
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      411
    10. Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt
      Maailman menoa
      157
      375
    Aihe