Miten ilmastonmuutos näkyy jo?

Joku kyseli taannoin, että "miten ilmastonmuutos näkyy jo?". Sehän on erinomainen kysymys, jonka pohtiminen on kirjaimellisesti palstan määritelmän mukaista keskustelua. Joten kerätäänpä tähän ketjuun niitä havaintoja. Laitan itse alkuun muutamat havainnot malliksi. Monet niistä on mainittu palstalla jo aikaisemminkin, mutta kootaan ne kaikki siis tähän yhteen ketjuun.

Ja palstaa häiriköivien denialistihörhöjen pyytäisin pidättäytyvän tämän ketjun häiriköimiseltä.
52215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

"Napajää taas ennätyksellisen pieni"
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/03/napajaa_taas_ennatyksellisen_pieni_2407908.html
"Lämpötilat olivat helmikuussa 2-4 astetta normaalia korkeammalla suuressa osassa arktista aluetta. Grönlannin itärannikon ja pohjoisnavan välillä lämpötila oli jopa 5-7 astetta normaalia korkeammalla."

"Napajäätiköt sulavat ennakoitua nopeammin"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/03/napajaatikot_sulavat_ennakoitua_nopeammin_2425806.html
"Napajäätiköiden sulaminen on nopeutunut Grönlannissa ja Etelämantereella 20 vuoden aikana. Tuore tutkimus osoittaa, että jään sulaminen pelkästään näillä alueilla on pian suurin syy merenpinnan nousuun, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.

"NASA Finds Polar Ice Adding More to Rising Seas"
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-070
"The Greenland and Antarctic ice sheets are losing mass at an accelerating pace ..."

"Melting Ice Sheets Now Largest Contributor to Sea Level Rise"
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110308150228.htm

Äänestä

"Pohjoisen pallonpuoliskon lumipeite vähenee"
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Pohjoisen-pallonpuoliskon-lumipeite-vähenee&page=ilmastouutisia&news_id=2957
"Pohjoisen pallonpuoliskon keväisen lumipeitteen laajuus on vähentynyt viimeisen 90 vuoden aikana uuden analyysin mukaan. Lisäksi lumipeitteen väheneminen on kiihtynyt viimeisen 40 vuoden aikana."

Syksyjen ja talvien lumipeitteen määrässä ei ole tapahtunut merkittävää muutosta:
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=4
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=1

Mutta kevään lumipeitteen määrä on vähentynyt selkeästi, koska lumet sulavat entistä aikaisemin keväisin:
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=2

Äänestä

"Puheenaihe: 8 väitettä, miksi ilmasto lämpiää silti"
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194664883511/artikkeli/puheenaihe 8 vaitetta miksi ilmasto lampiaa silti.html

"Tätä on vaikea uskoa: etelän lumitalvet hiipuvat"
http://yle.fi/alueet/hame/2010/03/tata_on_vaikea_uskoa_etelan_lumitalvet_hiipuvat_1518450.html

"Vuosi 2010 oli yksi lämpimimmistä 150 vuoteen"
http://yle.fi/tiede/teemat/ilmasto_lampenee.html

"Grönlannin jäät sulivat viime vuonna ennätystahtiin"
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Grönlannin jäät sulivat viime vuonna ennätystahtiin/1135263220171

Äänestä

Hohheli vastailee omaan aloitukseen mitä erilaisimmilla multinikeillä.

Äänestä

Oli raukalla yöllä yksinäistä valvoa ja purki sitä tuolla tavoin.

Äänestä
  • Te pari hörhöä ette siis pystyneet taaskaan kommentoimaan millään tavalla ketjussa esitettyjä havaintoja ja mittauksia ja tutkimuksia, vaan aloitte herjaamaan niistä kertonutta henkilöä.

    Niin tyypillistä teille denialistihörhöille.

    Äänestä

Kirjoituksessani esiintyvät sanat "hörhöä" sekä "denialistihörhöille."
eivät ole henkilöön käyvää herjausta, pyydän huomauttaa.

Äänestä
  • Miksi hörhö yrität esiintyä minuna?

    Äänestä

  • ö kirjoitti:

    Miksi hörhö yrität esiintyä minuna?

    Miten niin hän yrittää esiintyä sinuna? Sinullahan on kymmeniä multinikkejä käytössäsi. Eikö se muka riitä hohhelille?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miten niin hän yrittää esiintyä sinuna? Sinullahan on kymmeniä multinikkejä käytössäsi. Eikö se muka riitä hohhelille?

    Kiitos kaima, että nostit taas tämän asiatietoa sisältävän ketjun ylös.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kiitos kaima, että nostit taas tämän asiatietoa sisältävän ketjun ylös.

    Mitä ihmettä oikein sekoilet?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein sekoilet?

    Kiitos kaima taas, että nostit tämän asiatietoa sisältävän ketjun taas ylös.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kiitos kaima taas, että nostit tämän asiatietoa sisältävän ketjun taas ylös.

    Kerropas hohheli miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

Suomessa se kuulemma näkyy siten, että talvet ovat lumettomia ja lauhoja, kevät tulee entistä aikaisemmin, muuttolintuja alkaa tulla jo helmikuussa, jäänmurtajat käyvät tarpeettomiksi kun meret ei enää jäädy, samaten lumenaurauskalusto joutaa romuttamoon, roudastakaan ei enää tarvitse murhetta kantaa.

Äänestä

Ilmastonmuutos näkyy ennätysmäisenä laivaruuhkana jäihin juuttuneena sulassa vedessä.
Samoin ennätyspitkänä talvena koko pohjoisella pallonpuoliskolla, josta hohheli ei pysty osoittamaan yhtään mainitsemaansa lämmintä paikkaa josta olisi mittaustietoa.

Äänestä

"Grönlannin itärannikon ja pohjoisnavan välillä lämpötila oli jopa 5-7 astetta normaalia korkeammalla."

Hansun arvaus. Eipä ole siellä mittareita.

Äänestä

Hansu ei käytä mittareita. Hansu käyttää play stationia.
Miksi taas kerran tuo sama hörhöily? No, tässä siihen taas kerran sama vastaus:

Missään paikassa ei ole edes hieman normaalia lämpimämpi sää. Mutta koko
maailmassa on normaalia kylmempi sää

Äänestä

  • olet mielisairas kirjoitti:

    Miksi taas kerran tuo sama hörhöily? No, tässä siihen taas kerran sama vastaus:

    Vain muutamassa paikassa on hieman normaalia kylmempi sää. Mutta suuremmassa osassa maailmaa on normaalia lämpimämpi sää.

    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Miksi laitoit saman linkin samaan aloitukseen jo yhdeksännen kerran?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miksi laitoit saman linkin samaan aloitukseen jo yhdeksännen kerran?

    Miksi et keksi omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

Pidän luonnostaan hyvin vaihtelevat luonnon ilmiöt aika epäluotettaavana indikaatoreina.

Ilmaston lämpenemisen vaikuutus näke parhaiten kukkarossa.

Äänestä

Ilmastonmuutos näke parhaiten kukkarosta

Äänestä
  • Tarkoitiin että ilmasomuutoskin näke parhaiten kukkarossa.

    Jos lämpene lisäntyy sen varjolla harjoitettua kuppausta.

    Jos kylmene lisäntyvät kuppauksen lisäksi myös lämmityskulut.

    Äänestä

Enpä ole merenpinnassa nähnyt muutoksia. Eikös sen pitäisi nousta? Kohta miekä hukkuu apuva, apuuuva, apuuuuva. Eikö sehän oln vanha juttu.
Nythän peräti yksi apulanta tehdas UudessaKaupungissa oli vähentänyt päästöjen määrää niin se vastas Espoon ja VAntaan yksityisautoilun määrää. Aika hurjaa, eikö eli jos sata pahaa tehdasta vähentää 90% päästöistä niin yksityisautoilu ei päästä enää ollenkaan, kuullostaa hyvältä.

Jotenkin kuulosti aika hurjalta mutta kai se on pakko uskoa kun ne MTV3 uutisissa sanoi. Uuden kaupaungin apulanta tehdas vähensi päästöjä 90% ja se vastaa Espoon ja Vantaan yksityisautoilun päästöjä. Eli ollaan jo tosi lähellä hyvää tilannetta eli kyllä kohta kylmenee ja hiilimonoksiidi vähenee

Äänestä

Mitä tuo 'jo' tarkoittaa. Maapallon ilmasto on muuttunut niin kauan kuin ilmakehä on ollut olemassa. Aina on menty johonkin suuntaan ja aina on joku eliölaji muutoksista kärsinyt ja toinen jopa hyötynyt. Muutos on ikuista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

Joku kyseli taannoin, että "miten ilmastonmuutos näkyy jo?". Sehän on erinomainen kysymys, jonka pohtiminen on kirjaimellisesti palstan määritelmän mukaista keskustelua. Joten kerätäänpä tähän ketjuun niitä havaintoja. Laitan itse alkuun muutamat havainnot malliksi. Monet niistä on mainittu palstalla jo aikaisemminkin, mutta kootaan ne kaikki siis tähän yhteen ketjuun.

Ja palstaa häiriköivien denialistihörhöjen pyytäisin pidättäytyvän tämän ketjun häiriköimiseltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu