Palstan käytöstä: osa1: henkinen nurkkiin kuseskelu

Hektokaarna318

Tälläkin palstalla on henkistä nurkkiin kuseskelua. Yritetään luokitella sen lajit:

-Kun on monta erillistä väitettä / kysymystä sisältävä viesti, sanotaan että kirjoittaja voi ottaa lääkkeensä, yhtään erittelemättä mikä on vikana tai tuntuu olevan vikana.

-Viestiin "vastataan" kopioimalla joitain vastattavan viestin sanoja muodostamaan hieman sarkasmia muistuttava täysin käsittämätön sanaketju, joka ehkä on merkki vääränä pitämisestä tai sitten vastaajan mielenhäiriöstä (ei saa selvää).

-Väitteiden tai kysymysten esittäjästä tehdään itse asia, tavalla joka määrittää väitteiden totuuden, vastaukset kysymyksiin, kysymysten vastausten itsestäänselvyyden tason tai kysymysten mielekkyyden.

-Väitteiden tai kysymysten esittäjälle vastataan jotain tyyliin "luulet kai olevasi nero" (mikä tässä on pointti?)

-Kysyjälle vastataan: "mitäs luulet", "no arvaa miksi" tai "mitä voit tehdä asialle?"

-Oletetaan motiiviksi huonoin mitä voi keksiä tai ainakin näytellään niin. Tehdään pahimmat tulkinnat mitä voi keksiä tai ainakin näytellään niin (ehkä jotta saataisiin joku myöntämään tulkinta joka on toisiksi pahin).

-Vain "väitetään" että 0 kpl asiantuntijoita yhtyy yhteenkään vastattavana olevaan mielipiteeseen tai 0 asiantuntijaa pitää yhtään väitettä oikeana. Pitäisi sanoa onko itse samaa mieltä tai pitääkö itse väitteitä oikeina, tai esitettyjä ratkaisuja (ehkä) tarpeeksi lähellä optimia olevina, riittävän yleisissä olosuhteissa.

3

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuutiotuohi429

      Olet väärässä! Yksikään asiantuntija ei ole kanssasi samaa mieltä... oletko ottanut lääkkeesi? 8)

      • Anonyymi

        Erityisasiantuntijan puhe on arvokasta YLESSÄ, kun se arvioidaan markkoina. Arvion tekee eritiyisasiantuntija.


    • Anonyymi

      Täällä ei kuseksita nurkkiin vaan keskustelun aiheeseen liittyvän moderoinnin puuttuessa paskannetaan keskelle lattiaa.

      Aloittajan ongelmaan on helppo ratkaisu: Esitä asiasi pienemmissä palasissa ja perustele palaset kirjallisuusviitteillä. Näin mahdolliset virheesi tulevat käsiteltyä kohta kohdalta eikä palstalle toinestasi ilmaannu haisevaa läjää jonka hajulle näyttää löytyvän syy viestin lukuisista virheistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      83
      1738
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      10
      1603
    3. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      93
      1528
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      91
      1271
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      3
      1056
    6. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      886
    7. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      152
      883
    8. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      76
      850
    9. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      52
      827
    10. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      122
      805
    Aihe