Eräällä läheiselläni epäillään epäluuloista persoonallisuushäiriötä, kuitenkin lapsuuden ja nuoruuden perusteella se viittaisi epäsosiaaliseen (näin lääkäri oli sanonut) rikollisuus, jonkinlainen epärehellisyys ovat edelleen läsnä läheiseni elämässä. Mitään vankila, - huumeriippuvuuksia ei ole ollut. Olen kuullut hänen puhuvan että käyttää mietoja huumeita tai lääkkeitä välttääkseen ikävystymisen ja suoraan olen kuullut häneltä itseltään että kärsii seksiaddiktiosta.
Tilanne on ristiriitainen koska läheiseni ei vastaa noita googlen löytämiä oireita täysin epäluuloisesta, - epäsosiaalisesta. Hän ei ole tunnekylmä päin vastoin hyvin herkkä ja tunteita ilmaiseva ihminen, hän voi olla maailman ihanin ihminen mutta, kuitenkin on se ns. pimeä puoli. Herkästi turhautuu ja suuttuu, voi ottaa viattomatkin huomautukset itseensä ja menee helposti puolustuskannalle (epäluuloisen piirteitä) ei näe yhteiskunnan lakeja osana omaa elämäänsä vaan jollain omalla logiikallaan sekoittaa "normaalin elämän" ja lakia rikkovan yhteen. Hän ei ole koskaan ollut minua kohtaan väkivaltainen, osaa olla ivallinen ja käyttää heikkouksia riitojen aikana minua vastaan. Väkivaltaa on käyttänyt muualla mm. humalassa tai jopa selvinpäinkin. Jos tilanne menee siihen että käyttää sitä niin se on usein armotonta ja raakaa, esim jollain lyömä-aseella.
Niin kyseenalainen tilanne koska tämä ihminen on kuin kaksi eri ihmistä. Hänessä on herkkyyttä, tunteita ja tunneälyä. Sitten se toinen voi olla ivallinen, kova ja kylmähkö. Hänellä on todettu joskus ADHD mutta, en usko että tuo selittää tuon kaiken? Olen ymmärtänyt että addeilla on isompi riski saada muitakin psykiatrisia häiriöitä.
Siksi kysynkin että onko kenenkään läheisellä persoonallisuushäiriöitä ja minkälaista elämää heidän kanssa silloin on.
Tilanne on ristiriitainen koska läheiseni ei vastaa noita googlen löytämiä oireita täysin epäluuloisesta, - epäsosiaalisesta. Hän ei ole tunnekylmä päin vastoin hyvin herkkä ja tunteita ilmaiseva ihminen, hän voi olla maailman ihanin ihminen mutta, kuitenkin on se ns. pimeä puoli. Herkästi turhautuu ja suuttuu, voi ottaa viattomatkin huomautukset itseensä ja menee helposti puolustuskannalle (epäluuloisen piirteitä) ei näe yhteiskunnan lakeja osana omaa elämäänsä vaan jollain omalla logiikallaan sekoittaa "normaalin elämän" ja lakia rikkovan yhteen. Hän ei ole koskaan ollut minua kohtaan väkivaltainen, osaa olla ivallinen ja käyttää heikkouksia riitojen aikana minua vastaan. Väkivaltaa on käyttänyt muualla mm. humalassa tai jopa selvinpäinkin. Jos tilanne menee siihen että käyttää sitä niin se on usein armotonta ja raakaa, esim jollain lyömä-aseella.
Niin kyseenalainen tilanne koska tämä ihminen on kuin kaksi eri ihmistä. Hänessä on herkkyyttä, tunteita ja tunneälyä. Sitten se toinen voi olla ivallinen, kova ja kylmähkö. Hänellä on todettu joskus ADHD mutta, en usko että tuo selittää tuon kaiken? Olen ymmärtänyt että addeilla on isompi riski saada muitakin psykiatrisia häiriöitä.
Siksi kysynkin että onko kenenkään läheisellä persoonallisuushäiriöitä ja minkälaista elämää heidän kanssa silloin on.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meitä on joka junaan.ja vielä jää asemallekin.Kyllä se siitä pahenee.
Eikö ollut aika tyly vastaus kun joku haluaisi vain tietää et minkälaista elämä on luonnehäiriöisen kanssa!
On kai sanomattakin selvää,että elämä luonnehäiriöisen kanssa on hankalaa.
Kestettävä tai lähdettävä harvoin ne luonnehäiriöiset paranee vanhetessaan
voivat hieman rauhoittua.
"Hän ei ole tunnekylmä päin vastoin hyvin herkkä ja tunteita ilmaiseva ihminen, hän voi olla maailman ihanin ihminen mutta, kuitenkin on se ns. pimeä puoli. "
Kuulostaa siltä, että sinut on jo aivopesty...
" Ei hän ole tunnekylmä, hän vain tykkää mätkiä ihmisiä pesäpallomailalla...
Oikeasti hän on todella herkkä, ei ole riippuvainen huumeistakaan, mitä nyt käyttää aina, kun tulee tylsää... "
Melkein voisi luulla, että tuo "läheinen" olet sinä itse...
Selittäisi ristiriitaisen tavan kirjoittaa. Mutta se kuuluu asiaan. :)
Kyllä nyt puhun ihan kaksoisveljestäni, en itsestäni. Minulla ei ole koskaan todettu mitään mielenterveyteen liittyviä diagnooseja! Kumma kun yrittää puhua teille kuin aikuisille ja kysyä jotain, niin eiköhän sieltä tule liuta vittuiluja ja arvailuja.
Ok. :)
Ei ollut tarkoitus vittuilla...Sanon vain suoraan mitä ajattelen.
Elikkä mulla on luonnevika, jossa on mun oma itse. Sitten mulla on sellaisia persoonallisuushäiriö-teorioita, joissa esim. opettajalla on oppilaita. Ja joissa ei ole itseä, joskus puhutaan Gandhilaisuudesta, mutta länsimaissa käytetään yleisesti fransiskaanius-suggestiota.
Kysymyksessä on etusijalla, eroitatko näitä Jumalkäsityksiä ja kuinka monta?
"Diffrental kan ansvara på många olika platsen, men det kan inte besvara allting."
Mitä tarkalleen ottaen kysyt? Oliko sulla jäänyt tekemättä joku näistä asioista, kun mä esim. unohdin matematiikan osalta jo ihan suurejärjestelmän mittoja, kuten millimetri. Voi Amalaa ja Kamalaa! (kts. tynnyrilapset)
"Minä ja Mannerheim" eivät suuresti nauti maaseudun rauha-ryhmien kanssa näin sotakirjallisuudesta. Voiko näille tehdä jotakin? Ensisijainen....
Luonnevika voi olla empatiatasoinen ja erittäin empatiakykyinen. Ja ympäristölle ja itselle riittoisa, mitä psykologia ja psykiatria itsessään eivät ole.
Siis voiko tämä diffrentaali ja todennäköisyyslaskenta tosiaan olla vaarallisia aiheutetun ADHD:n takia? Sitten vetoat täysi-ikäisyyden ilmentämiseen. Mun mielestä se taas tarkoittaa rauhaa.
Mä, kriminaalipsykologiassa Amnestylla aivopesussa. Olen joskus ollut muuallakin, kunhan vain mietin teenkö oikein vai väärin.
- Kriminaalipsykologiassa riittoisaa ajattelua aivopesusta.
Voisiko Amnesty olla riittävän empatiatasoinen ja erittäin empatiakykyinen? Miksi sinulla ei ole kokoustoimen osalta tätä käytettävissä? lol....
Kukaan ei pysty olemaan lapsenmielinen kokoustutkittavasi. Unohdit näihin nyt aika pahasti sen päivittäisen perseeseen panemisen.
"Mutta onko tuo nyt mikään haitta, maailmassa on muutakin kuin seksiä" Mikä skeema tämä on?
Miksi se on hyvä juttu ja miksi ei? En voi edes olla koko koneen kanssa tekemisissä, *olenhan maallikko*.
skeema on akseli, mutta mihin?
Kumpi kehittää paremmin empatiakykyä: skeema perseeseenpanemisesta vai skeema yhdistyksestä, johon sisältyy laitos?
Mulla on multiraivari! Silmät ei edes näy piirrolta.... Niin, vihainen mä olin. Sä olit unohtanut ilmeisesti, ettei näytöksessäsi ole sijaa kenellekään muulla.... Kukaan ei halua sellaista symbolia elämäänsä, etkä näin saa myöskään koskaan leipääsi leveämmäksi. Turha, voi vitun turha! Vähän tästä on kysymys...
Perhekerjääminen ei ole edellytys aivopesulle
Perseaukisena ei voi ottaa "ovea tulevaisuuteen"
Mutta nämä ihan kaikki ovat harhoja novellin takia. Kukaan ei usko tulevaisuuteesi. Haluankohan mä taas kovastikkin kuolla? Ilmeisesti!
Miksi käytät kristinuskon psykiatrista järjestelmää?
Hoppas att vara glada så.
Onko oikeasti pakko vainota yksityisasioilla?
Ei aivopesu tunnu miltään. Itseasiassa se on ihan hauska virike ja *kohta* meidän kaikkien elämässä.
Skeemana tässä on empatia.
Sen sijaan vapaudenriisto empatian piiristä tuntuu hyvinkin pahalta esim. palvelija ja demokratia-syistä.
En halua siksi terrorisoida lainkaan... Onkos tästä kauankin? Mulla on jo kauan teidän terrorisoida persoonienne takia epäilty *halua kuolla*. Siihen auttaa maailmanparantaminen ja kiintopiste, josta et saa skeemasi takia olla edes tietoinen.
Kaikki halu auttaa karisee hukkaan, kun et hyväksy mitään oman hypnoosi ulkopuolelta. Masennukseen on aina empatialla toimiva Written By.
PIeni perhekriisi... Tilanne on tämä "maaseudun rauhassa" ei saa olla mitään skeemaa. Siksi kehittynyt on demokratia. Reinkarnaatio ei ole skeema. Siitä hyvä on oikeasti ammatti-ihminen, jolla on näytös.
Ateismiin liittyy hyvin huomattavassa määrin sana: skitsoidi.
Samalla siihen liittyy sosiaaliympäristöt, kristinusko ja pyhäkoulu/kvitto oikein & väärin prosentteineen.
Ihan kaikki Sindermannin perheessä eivät vielä ymmärrä tällaisia asioita.