Ilmatieteenlaitos oli tiedeälaitos ennen kuin ituhipit valtasivat sen.
Ilmatieteen laitokselta tuli kunnollisia tiedekommentteja ennen ituhippiaikaa:
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1026280360.html
ituhippien valtauksen jälkeen on tullut tälläistä paskaa:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos-suomessa
Ilmatieteen laitokselta tuli kunnollisia tiedekommentteja ennen ituhippiaikaa:
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1026280360.html
ituhippien valtauksen jälkeen on tullut tälläistä paskaa:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos-suomessa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katsoppas tuosta miten hurriveljemme.
Sieltähän saa tieoa säästä ja satelliittikuvaa pohjolasta, voi itte kattoo jäätilanteen, ym.
Jotenkin tulee Commodore 64 ja FMI,n sivut mieleen kun vertaa SMHI,hin.
Ja taas ruottalaiset tekevät sen paremmin, kele.
Tuohan on luotu palvelemaan kansalaisia eikä WWF,n etäispääte.
http://www.smhi.se/
Täytyy myöntää että SMHI on valovuoden edellä "tikkatieteen ituhippi laitosta"
On upeat sivut::
http://www.smhi.se/vadret
Eipä tuo hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Onko hohheli Greenpeacen eteispesäke, kasvain on selvästi koteloitunut ilman sopivaa kasvualustaa, hih hih.
Ookkona yksin, onko hohheli riisuttu alastaomaksi, ja ainut joka ei näe sitä
on hohheli itse, muiden nauraessa makiasti.
Niinpäs, sieltä löytyiinformaatioketjuja mielenkiintoisiin papereihin, siis tutkimuksiin eikä pelkkää pleikkarijargoniaa ilman lähdeviitteitä.
http://www.tmgnow.com/IMAGES/lassen2.gif
Whereas the sunspot number returns to near zero at each 11-year minimum, the 11-year geomagnetic activity variations are superposed on a long-term variation of similar amplitude includinging a nearly monatomic increase from 1900 to 1950. This has been interpreted as a signature of an increase in the solar wind velocity through the century. The observed long-term variation in solar energy output by means of the solar wind suggests that similar long-term changes in other manifestations of solar energy output may have occurred.
ja mitä sanoi nevalinnakin magneettisuudesta:
Maapallon magneettikenttä toimii suojaavana kilpenä avaruudesta saapuvalle kosmiselle säteilylle.
Sitten lyhyeen mittasarjaan perustuva ennustekin, joka siis on kuin hevosenpaska new yorkissa:
Uusimpien satelliittimittausten mukaan maapallon magneettikenttä on kokonaisuudessaan nopeasti heikkenemässä, suunnilleen yhden prosentin verran vuosikymmenessä. Jos heikkeneminen jatkuu tällä nopeudella maapallon magneettikenttä on nollilla noin tuhannen vuoden kuluttua.
Kerrotko hörhö vielä, millä tavalla luo liittyy ilmastonmuutokseen?
No eipä tietenkään mitenkään. Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia.
Olihan heidän sivuillaan NSDIC jääjuttu, mutta se oli uutisena, eikä
ollut WWF selittäjä selittämässä mitä se tarkoittaa, kuten FMI,n
tiedoitteissa, siellä joku aina tulkitsee aiheen AGW teoriaa vastaavaksi.
"Ilmastonmuutos ei ole muoti-ilmiö
9.2.2011
Ilmastonmuutos on alan tutkijoiden mukaan vakava koko maapalloa koskeva uhka. Sääolojen vaihtelevuus kuitenkin säilyy ilmastonmuutoksen etenemisestä huolimatta.
Tieteellinen tieto ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista on tärkeää, sillä vain pitkäjänteisen tutkimustiedon avulla voidaan punnita erilaisia sopeutumis- ja hillintävaihtoehtoja. Ilmastotutkijat ovat yksimielisiä siitä, että mikäli kasvihuonekaasujen päästöt koko ajan lisääntyvät, maapallon keskilämpötila jatkaa tällä vuosisadalla nousua 2,0 – 5,4 asteella. Jotta maapallon keskilämpötilan nousu saataisiin rajoitettua kahteen asteeseen, tulisi hiilidioksidipäästöt lopettaa lähes kokonaan vuosisadan loppuun mennessä. Yli kahden asteen lämpenemisen arvellaan aiheuttavan vakavia vahinkoja ympäristölle ja ihmisten toimeentulon edellytyksille.
Suomessa sään vaihtelevuus säilyy
Suomi sijaitsee alueella, jossa lämpenemisen arvioidaan olevan keskimääräistä voimakkaampaa kuin koko maapallolla keskimäärin. Suomessa keskilämpötila nousee päästöjen jatkaessa kasvuaan sadassa vuodessa 3,1 – 7,0 astetta. Talvisin lämpeneminen on voimakkaampaa.
Talvien lauhtumisen myötä lumipeitteisten päivien määrän odotetaan etelässä vähenevän jo lähivuosikymmeninä. Vaikka runsaslumisten talvien todennäköisyys pienenee vähitellen etenkin maan etelä- ja keskiosissa, ne ovat edelleen mahdollisia ilmaston lämmetessä. Kuitenkin yksittäiset lumisateet voivat toisinaan olla myös aiempaa runsaampia. Yksittäisten sään ääri-ilmiöiden ei voida sanoa suoraan johtuvan ilmastonmuutoksesta, mutta ilmastonmuutoksen vaikutus on kuitenkin mukana.
Suomen ilmastolle on tyypillistä suuri vaihtelevuus, mikä on edelleen otettava sääolosuhteisiin varautumisessa huomioon. Etukäteen on toistaiseksi mahdotonta sanoa, millainen talvi tai kesä on tulossa, sillä säätä voi tarkasti ennustaa vain noin reilun viikon eteenpäin.
Lisätietoja:
johtaja Mikko Alestalo, puh. (09) 1929 2210, [email protected]"
Liittyy siten että alarmistien höhöily lisääntyy auringon magneettikentän heiketessä.
Auringon tilan muutokset aiheuttavat jatkuvan paineen lisätä muuttujia ilmastomallinnuksiin, joka aiheuttaa sekavuutta ilmastomallien tulkinnassa.
Viimeisin tulkinta on että kylmeneminen on lämpenemistä, odotamme että
tulkinta muuttuu päätelmaan että lämpeneminen onkin lämpenemistä, ja kylmeneminen on kylmenemistä.
Se ettei tapahtuisi kumpaakaan, suistaisi alarmistin järjiltään, mikä saattaa aiheuttaa vaaratilanteita yhteiskunnalle.