"Lämpenemis" trendiä Hohhoijjaalle
kepstikko
23189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä tuo hörhöilysi ja kirsikanpoimintasi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ja edellinen vastaaja on palstan päivystäjä, jota hohheliksi kutsutaan.
hohhelin tapana on sotkea kaikki keskustelut ja laskea tarkkaan kaikkien palstalla oloaika ja kirjoitusmäärät. hohheli on siis palstan pelle. hohhelilla ei ole koskaan mitään sanottava palstan aiheeseen, mutta hän koittaa urheasti laittaa jokaiseen viestiin surkean linkkilitanian, joka edustaa hänelle kaikkea totuutta ilmastonmuutoksesta.
Tässä pari dokumenttia hohhelista:
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
http://www.youtube.com/watch?v=LUn7xnkTlQ4
Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki " _ " on jostain käsittämättömästä hohheli-pakkomielteestä kärsivä mielisairas henkilö, jolla ei näytä olevan mitään muuta elämää kuin tämän palstan häiriköiminen lapsellisilla hörhöilyllään. Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Tuossa vähän oikeampaa trendiä:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Lisäksi kirsikanpoimijahörhön kannattaa lukea tuo:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#3
Ja edellinen vastaaja on palstan päivystäjä, jota hohheliksi kutsutaan.
hohhelin tapana on sotkea kaikki keskustelut ja laskea tarkkaan kaikkien palstalla oloaika ja kirjoitusmäärät. hohheli on siis palstan pelle. hohhelilla ei ole koskaan mitään sanottava palstan aiheeseen, mutta hän koittaa urheasti laittaa jokaiseen viestiin surkean linkkilitanian, joka edustaa hänelle kaikkea totuutta ilmastonmuutoksesta.
Tässä pari dokumenttia hohhelista:
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
http://www.youtube.com/watch?v=LUn7xnkTlQ4
Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki " _ " on jostain käsittämättömästä hohheli-pakkomielteestä kärsivä mielisairas henkilö, jolla ei näytä olevan mitään muuta elämää kuin tämän palstan häiriköiminen lapsellisilla hörhöilyllään. Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Miksi hadcrut trendi osoittaa alaspäin, mutta giss trendi ylöspäin, vaikka molemmat perustuvat mitattuun lämpötiladataan? Miksi giss trendi olisi oikeampi kuin hadcrut trendi?
GISS huomioi myös napa-alueet, jotka ovat lämmenneet viime vuosina kaikkein eniten. Hadcrutin mittauksista napa-alueet puuttuvat.
Jos aihe kiinnostaa ihan oikeasti, niin tuolla on kerrottu niistä GISS:in ja muiden datasettien pienistä eroista:
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20110113/
Kaikki eri datasetit näyttävät joka tapauksessa ihan samaa; ilmasto lämpenee.
Ja edellinen vastaaja on palstan päivystäjä, jota hohheliksi kutsutaan.
hohhelin tapana on sotkea kaikki keskustelut ja laskea tarkkaan kaikkien palstalla oloaika ja kirjoitusmäärät. hohheli on siis palstan pelle. hohhelilla ei ole koskaan mitään sanottava palstan aiheeseen, mutta hän koittaa urheasti laittaa jokaiseen viestiin surkean linkkilitanian, joka edustaa hänelle kaikkea totuutta ilmastonmuutoksesta.
Tässä pari dokumenttia hohhelista:
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
http://www.youtube.com/watch?v=LUn7xnkTlQ4
Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki " _ " on jostain käsittämättömästä hohheli-pakkomielteestä kärsivä mielisairas henkilö, jolla ei näytä olevan mitään muuta elämää kuin tämän palstan häiriköiminen lapsellisilla hörhöilyllään. Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Siksi kun GISS johtaja James Hansen (kuvassa pidätettynä) on GISS johtaja.
Ei "häkki hansenin" datoihin ole luottaminen.
http://wonkroom.thinkprogress.org/wp-content/uploads/2010/09/hansen_arrest.png
Tässä pari lisää:
http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:2001/plot/rss/from:2001/trend
http://www.woodfortrees.org/plot/uah/from:2001/plot/uah/from:2001/trend
http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:2001/plot/gistemp/from:2001/trend
Eli kolme neljästä lämpötilarekonstruktiosta osoittaa siis nousevaa trendiä. Goddard poimi sen ainoan, joka osoittaa laskevaa trendiä. Kyseessä on siis ns. cherry picking eli kirsikanpoiminta.
Niinpäs, melkoista kirsikanpoimintaa, laitoit yksittäisiä pintamittasarjoja,
hadcrut on yhdistelmä näitä kaikkia sarjoja ja paljon muutakin,
kaikenlisäksi ainoa jossa ARGOkin on trendiä luomassa,
joka siis kertoo merien sisältämän lämpömäärän, käytännössä siis maapallon lämpömäärän ja ARGO on laskeva, joten maapallo jäähtyy.
Eipä tuo loputon mielisairas hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Mihin lähdekritiikki on unohtunut tältä palstalta?
Mahdetaanko edes tuntea sellaista käsitettä kuin lähdekritiikki?
Vaikka tänne linkkaisi sata hörhölinkkiä, niiden todistusarvo sama kuin yhden hörhölinkin.
Eli nolla.
0*100 = 0
M.O.T.
Lähdekritiikki?, et kai väitä että Phil Jones väärentää mittaustietoja?
Eihän sellaista ole väittänyt kukaan muu kuin sinun kaltaisesi tieteenkieltäjä-hihhulit.
Graafisi on hieman vanhentunut näyttäessään vain 0,45astetta/vuosisata jäähtymistrendiä,
nykyinen trendi on jo YLI puoli astetta/100 vuotta pakkasella, maapallo siis jäähtyy kiihtyvällä vauhdilla, kylmeneminen siis on vain parissa kuukaudessa kiihtynyt 0,05 astetta,
tällä menolla alle 50 vuoden päästä paska jäätyy ennen kuin se edes ehtii irrota.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:2001/plot/hadcrut3gl/from:2001/trend
Eipä tuo mielisairas hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ja edellinen vastaaja on palstan päivystäjä, jota hohheliksi kutsutaan.
hohhelin tapana on sotkea kaikki keskustelut ja laskea tarkkaan kaikkien palstalla oloaika ja kirjoitusmäärät. hohheli on siis palstan pelle. hohhelilla ei ole koskaan mitään sanottava palstan aiheeseen, mutta hän koittaa urheasti laittaa jokaiseen viestiin surkean linkkilitanian, joka edustaa hänelle kaikkea totuutta ilmastonmuutoksesta.
Tässä pari dokumenttia hohhelista:
http://www.youtube.com/watch?v=4WQV-LpXa60
http://www.youtube.com/watch?v=KpSVlve1XHo
http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY
http://www.youtube.com/watch?v=5bQVZ-N3f80
http://www.youtube.com/watch?v=LUn7xnkTlQ4
Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki " _ " on jostain käsittämättömästä hohheli-pakkomielteestä kärsivä mielisairas henkilö, jolla ei näytä olevan mitään muuta elämää kuin tämän palstan häiriköiminen lapsellisilla hörhöilyllään. Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Pitää myös huomioida etä jos lämpötilan laskeminen kiihtyy 0,05 astetta parissa kuukaudessa, saavutamme absoluuttisen nollapisteen hyvinniin nopeasti.
Mahdolliseen kritiikkiin vastaan että tässä on juuri, ja tarkalleen käytetty
IPCC,n hyväksymiä tutkimusmenetelmiä, mistä kiihtyvä lämpötilojen ja merenpinnan nousu olivat todisteina IPCC AR4 pumaskassa.
Miksi laitoit samat linkin samaan ketjuun jo seitsemännen kerran?