ITL ilmoitti uuden keskilämpötilan Suomeen ajalta 1981- 2010, 2,3 astetta. Näin laitos vahvistaa sen, että ilmastonmuutos on totta. Sen mukaan lämpötila joko nousee tai laskee, ei pelkästään nouse. Näinhän maapallon ilmasto on toiminut kautta aikojen.
Ilmastonmuutos noudattaa tiettyä aallonpituutta, siniaaltoa. Tarkastelujaksona voi olla n. 10000 vuoden aalto tai pidempikin, n. 100 vuoden aalto taikka tämä n. 20-30 vuoden aalto. Nyt väsätään ilmaston lämpenemisskenaariot tämän lyhimmän tarkastelujakson mukaan. Ongelmana vain on, että mittaajia vuosituhansia ja vuosimiljoonia sitten oli tosi vähän.
Mikä on maapallon oikea keskilämpötila? Sehän on tieteellisesti jäänyt selvittämättä. On vain sovittu jokin suure, että siinä se keskilämpötila on, johon muutoksia verrataan. Ihan niinkuin gallup-kyselyissäkin. Sielläkin viimekädessä sovitaan, mitä tietoja lasketaan julkisuuteen. Erityisesti vaaligallupeissa.
ITL:n ilmoittamilla vuosilla 1971 2000 tai 1981-2010 oltiin lämpötiloissa menoissa käyrää ylöspäin. Taite tapahtui n. 2005 vuoden paikkeilla. ja keskilämpötiloissa lähdettiin alaspäin. Siitä huolimatta, jollain mittausasemalla on lämpimämpää ja toisella kylmentää. ITL ei ilmoittanut v. 2001- 2010 tilastoa, jonka mukaan keskilämpötilantrendi on Suomessa alaspäin. Sama trendi on nähtävissä maailman laajuisesti.
ITL ei myöskään ilmoittanut sitä, että Suomessa tämän vuoden 1.neljännes oli toiseksi kylmin 2000-luvulla. Kylmempi 1.neljännes oli viime vuonna.
Ilmastonmuutos noudattaa tiettyä aallonpituutta, siniaaltoa. Tarkastelujaksona voi olla n. 10000 vuoden aalto tai pidempikin, n. 100 vuoden aalto taikka tämä n. 20-30 vuoden aalto. Nyt väsätään ilmaston lämpenemisskenaariot tämän lyhimmän tarkastelujakson mukaan. Ongelmana vain on, että mittaajia vuosituhansia ja vuosimiljoonia sitten oli tosi vähän.
Mikä on maapallon oikea keskilämpötila? Sehän on tieteellisesti jäänyt selvittämättä. On vain sovittu jokin suure, että siinä se keskilämpötila on, johon muutoksia verrataan. Ihan niinkuin gallup-kyselyissäkin. Sielläkin viimekädessä sovitaan, mitä tietoja lasketaan julkisuuteen. Erityisesti vaaligallupeissa.
ITL:n ilmoittamilla vuosilla 1971 2000 tai 1981-2010 oltiin lämpötiloissa menoissa käyrää ylöspäin. Taite tapahtui n. 2005 vuoden paikkeilla. ja keskilämpötiloissa lähdettiin alaspäin. Siitä huolimatta, jollain mittausasemalla on lämpimämpää ja toisella kylmentää. ITL ei ilmoittanut v. 2001- 2010 tilastoa, jonka mukaan keskilämpötilantrendi on Suomessa alaspäin. Sama trendi on nähtävissä maailman laajuisesti.
ITL ei myöskään ilmoittanut sitä, että Suomessa tämän vuoden 1.neljännes oli toiseksi kylmin 2000-luvulla. Kylmempi 1.neljännes oli viime vuonna.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilmastodatoista on kaiveltu syklisyyttä paljonkin - mutta valitettavasti tietoa on olemassa vain lämpömittarin keksimisajoilta asti joten oikein pitkät aallot ovat mahdottomia havainnoida.
Lyhyempiä, vuosikymmenien syklejä ei ole löytynyt, ei edes auringonpilkkujaksoa (11 v) voitu havaita.
Testaaminen ei edes ole kovin hankalaa, imuroi vain minkä tahansa pitkäaikaisen aineiston joita on netissä tarjolla paljon - ja sitten jonkin tilasto-ohjemiston aikasarja-analyysillä ajaa esim. periodisuustestin.
Taalaksen aprillipila.
Ihmeellinen on FMI:n tiedotuspolitiikka. Pelkkää kirsikointia.
On ihan mahdollista, että nyt oleva keskilämpötila on sen 0,4 astetta korkeampi kuin vertailu jakso 81-10.
Mutta entä siten?
1971-2001 oli siis vanha vertailujakso ja nykyinen vertailujakso on 1981-2010, luonnollista vaihtelua oskillaatioiden puitteissa.
Hauskana detalijna mainittakoon, että vuosi 2010 kylmeni huomattavasti,
vielä toissapäivänä se oli 0,7 astetta alle keskiarvon, nyt se on 1,1 astetta alle keskiarvon, jopa vuosi 2009 taisi pudota alle keskiarvon.
Vilkaise ihmeessä hieman laajempaa kuvaa. Viime vuosi oli Suomessa hieman normaalia kylmempi, mutta suurimmassa osassa maailmaa normaalia kuumempi:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201001-201012.gif
Itse asiassa globaalisti mittaushistorian kuumin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif
Niimpa huvinniin, ajatuksisani on ollutt pitennän aikaa soittaa koko sää
orkersteri Fourier muunnokksella, eilikkä CD,n audio korjausfunktiolla.
Mulle riittää että itte tiiän, tehkää muut mitä haluatte, vapaasti käytetttävissä.
Miksi pähäilisin enempää, se saattaa olla siinä, kokeilkoon joku muu.
Mulla on tärkeämpiä asioita jotka liittyvä kuvitelluihin sähkökenttiin.
Eipä tuo hörhöjen lässytys muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia