Ilmaston kylmeneminen

aiheutaa otsonikerroksen ohentumisen.
Että näin se ilmastonmuutos (kylmeneminen) näkyy jo.
1376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Joku hörhö näyttäisi taas ymmärtäneen lukemansa pahasti väärin. Joten sivistetään:

"Arvioiden mukaan ilmastonmuutos johtaa siihen, että alailmakehässä lämpötilat nousevat ja ylempi ilmakehä kylmenee. Samalla myös Arktisen alueen otsonikerros kylmenee. Arktisilla alueilla se voi tarkoittaa sitä, että olosuhteet otsonikadolle tulevat otollisimmaksi."

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedotearkisto?p_p_id=announcement_WAR_fmiwwwportlets&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-4&p_p_col_count=2&_announcement_WAR_fmiwwwportlets_announcementId=130736

"Myös hiilidioksidilla on monella tapaa tuhoisat vaikutukset, ilmakehän alempia kerroksia se lämmittää, mutta ylemmissä tuhoaa otsonikerrosta. - Tyypillisesti puhutaan siitä, miten alailmakehä lämpenee, kun hiilidioksidipitoisuus kasvaa. Stratosfäärissä hiilidioksidi vaikuttaa toisinpäin eli aiheuttaa sen, että stratosfäärin lämpötilat laskevat ja se sitten voimistaa otsonikatoa."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/otsonikerros_ohentunut_kolmanneksen_suomen_ylla_2475202.html

Äänestä



  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Niin? Mitä yrität kertoa?
    Anna tulla vaan ihan rohkeasti omin sanoin.

    Vain sinähän pelle täällä olet retard.

    Äänestä

  • Jaahas, kaikkea negaa täytyy hiilidioksidissa olla. Kait kasvitkin kohta "uuden tiedon" mukaan yhteyttävät sitä huonommin että mitä enempi on hiilidioksidia.... Freonit freoneina ja hiilidioksidi hiilidioksidina. Onko hiilidioksidi divetymonoksidia vaarallisempaa? Molempiin voi tukehtua...

    Eri ilmiöissä on kytkentöjä myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi yläilmakehän ollessa kylmempi, vesi päässee jäähtymään tehokkaammin konvektiossa. Mikäli pohjoisnapaa ympäröivä lämpimiä virtauksia estävä "tulppa" höltyy, pääsee ilma nopeammin jäähtymään. Eräänlaista ilmakehän La Nina / El Ninoa. Miten nämä luonnolliset syklit muuttuvat tulevaisuudessa? Emme tiedä.

    Otsonikato taasen vähentää kasvihuoneilmiötä, tai ainakin niin tiedemiehet väittävät. Negatiivinen pakote freoneilla, koska aiheuttavat otsonikatoa.

    Miten asiat vaikuttavat loputa toisiinsa? Emme tiedä. Nasa ei tiedä. Arvioita löytyy kyllä.

    Äänestä

  • kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

    Jaahas, kaikkea negaa täytyy hiilidioksidissa olla. Kait kasvitkin kohta "uuden tiedon" mukaan yhteyttävät sitä huonommin että mitä enempi on hiilidioksidia.... Freonit freoneina ja hiilidioksidi hiilidioksidina. Onko hiilidioksidi divetymonoksidia vaarallisempaa? Molempiin voi tukehtua...

    Eri ilmiöissä on kytkentöjä myös toiseen suuntaan. Esimerkiksi yläilmakehän ollessa kylmempi, vesi päässee jäähtymään tehokkaammin konvektiossa. Mikäli pohjoisnapaa ympäröivä lämpimiä virtauksia estävä "tulppa" höltyy, pääsee ilma nopeammin jäähtymään. Eräänlaista ilmakehän La Nina / El Ninoa. Miten nämä luonnolliset syklit muuttuvat tulevaisuudessa? Emme tiedä.

    Otsonikato taasen vähentää kasvihuoneilmiötä, tai ainakin niin tiedemiehet väittävät. Negatiivinen pakote freoneilla, koska aiheuttavat otsonikatoa.

    Miten asiat vaikuttavat loputa toisiinsa? Emme tiedä. Nasa ei tiedä. Arvioita löytyy kyllä.

    Kyllä vaan tiedämme ja NASA:kin tietää. Ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelu lämmittää ilmastoa ja aiheuttaa muitakin ongelmia.

    Tiedemaailmassa tuosta ei ole enää mitään epäselvää.

    Hiilen ja öljyn tuottajat levittelevät tietenkin dis-informaatiotaan, koska ovat huomanneet bisneksensä olevan uhattuna.

    Äänestä

Nämä lahjotut ilmaveikkauslaitoksen satunnaiset pelleilyraportit ei auta siihen tosiasiaan että ilmasto viilenee huippuvauhtia kaikkialla.

Äänestä

Sinä täällä lapsellinen olet, oikein pellejen pelle, pilaat palstan linkkilistoillasi, kaikki on siitä samaa mieltä.Poistu palstalta heti ja ota hörhöystäväsi mukaan, olet todellinen saasta.

Äänestä

Kuka lahjoo Ilmatieteenlaitosta?

Miksi?

Äänestä

Selvästihhän tuossa sanotaan että kylmyyden tuottama otsoniaukko,
tuottaa otsoniaukon, mistä johtuva kylmyys tuottaa otsooniaukon.
En ymmärrä miten tämä on sotkettu kasvihuoneilmiöön missä
ilmaston kylmeminen näkyy yläilmakehan lämpenemisenä, ja alailmakkefän
puuttuvana lämpenemisenä.
En ymmärrä miksi palstalla taistellaan näin selvää todistusaineistoa vastaa,?

Äänestä
  • Kas, sähköääliö heräsi taas krapuloistaan häiriköimään palstaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmää kuin Siperias kirjoitti:

aiheutaa otsonikerroksen ohentumisen.
Että näin se ilmastonmuutos (kylmeneminen) näkyy jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu