Oliko vihreitten ylijumala peräti vegaani, vai ettekö tunnista oppi-isäänne?
http://hubpages.com/hub/Hitlervegetarian
http://hubpages.com/hub/Hitlervegetarian
Hitler oli vegaani?!
Sähköteurastaja
46882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Millä tavalla liittyy palstan aiheeseen?
Palstan aihe on liian vaikea monille. Tästä syystä he keskittyvät siihen minkä parhaiten osaavat, mihin kuuluu mm. hitler-kortilla pelaaminen ja muiden herjaaminen.
Kysymys kovin helppo
Taisi olla paremminkin kiilusilmäpersujen oppi-isä hän.
Aivan hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä persukiimalla on 30-luvun menoon.
Jos Sähköteurastaja haluaa vastauksen, hän voinee esittää tämän kysymyksen jollakin aiheeseen paremmin sopivalla palstalla. Se ei kuulu ilmastopalstalle.
------`----,---{@ = holyrollerin ussi nimimerkki?
Lienee taas väärä palsta.
Hitlerin kasvisruokavalio oli aluneperin pakonsanelema juttu hänen elämässään hänhän asui erääläisessa kerjäläisten, työttöminen komuunissa rahattomana.
Myöhemmin hän kehitti siitäkin, ensin periaatteen ja sitten ideologian. Kuten lähes kaikesta.
Palstan satunnaisille lukijoille tiedoksi, että nimimerkki Sähköteurastaja on mieleltään häiriintynyt ja alkoholisoitunut henkilö, joka käyttää kaiken valveillaoloaikansa, keskimäärin noin 18 tuntia vuorokaudessa, tämän palstan häiriköintiin. Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Olen mitä olen, paljon piittaa.
Savon puolessa löin pässiä päähän kirveellä(natalla),
kun halusin veripalttua ja lihaa.
Ja puolukkahillo aterian kanssa kuulu asiaan.
Riittääkö puolukkahillo siihen että olen kavissyöjä, tai peräti vegaani.
Ehkäpä oletkin freegani?
Alatko flatulomaan?
Sille on olemassa Suomenkielin sana eil petomania.
Emäntäti on mestari siinä etenkin kaalisoppaa tai hernekeioiioa syötyään.
Siinä yölla sitten peitonlieve lepattaa kasvihuonekaasujen päästöjen vuoksi.
Hitler ei ollut edes vegetaristi. Tietämättömyys veganismin ja vegetarismin eroista osoittaa melkoista (tahallista?) moukkamaisuutta.
Sähköteurastaja lie niitä viimeisiä Göbbelsin propagandakoneiston jymäyttämiä? ; )
Hitler oli kasvis-syöjä ja tämä oli hänelle periaate. (lähde Ian Kershaw :Hitler) Eli Kollimaattori keksii taas täysi omasta päästään faktoja.
Miksi Hitler suorastaan rakasti baijerinmakkaraa, tunkiko hän ne anukseensa!? :D
(lähde: Robert Payne: The Life and Death of Adolph Hitler (Praeger, 1973))
Tämä Payne ei ole saanut näitä raskaansarjan historoitsijoita vakuuttuneeksi tästä Hitlerin lihan syönnistä. Se että saa sinut vakuuttuneeksi jostakin ei näytä paljoa vaativan.
Hitler oli nimenomaan pikkutarkka kasvissyöjä, joka oli todella nipottaja. Jos jokin ateria oli liian lämmin tai kylmä, takaisin vain. Sama koski juomia.
Hitlerin yhteys palstan aiheeseen on kaksinainen:
-ensiksikin, natsit olivat todella raivokkaista luonnonsuojelijoita, itse asiassa Saksan nykyinen ympörustönsuojelulaki perustuu täysin natsien lainsäädäntöön, joka säilyi sellaisenaan voimassa vuosikymmeniä sodan jälkeen, ympäristönsuojelulait siis.
- toiseksi: natsit loivat propagandasysteemin, joka on kovin samanlainen kuin AGW uskovaisillakin. Se perustuu kehäpäätelmiin ja älyllisiin umpikujiin, reippaaseen valehteluun ja vääristelyyn jne. Tavoitteen saavuttamiseksi mikä tahansa keino on sallittu, samoin toisinajattelijoiden nujertamisessa.
Yhtäläisyyksiä viherfasisteilla natseilla on siinäkin, että molemmat kokivat olevansa täysin oikeassa ja että heillä on jokin korkeampi oikeus alistaa koko muu ihmiskunta oman tahtonsa alle, noudattamaan heidän määräyksiään. Itseäänhän nämä määräykset eivät koske koskaan, kuten kansanedustaja Jyrki Kasvikin on osoittanut rajattomalla taksikaahailullaa, kuten Anni on osoittanut meidän maksamillamme lounailla satojen eurojen edestä, kuten vihreiden edustajast Brysselissä ovat osoittaneet lentelemällä vaivatta edestakaisin koneella viikosta toiseen, vuodesta toiseen.
Hitlerin ja kansallissosialistien eliitin ja vihreiden johdon välillä on moniakin yhteneväisyyksiä, jos tarkastelee toimintaa viileän asiallisesti.
Siinä teitille kaikille, kenen kantti kestää kattoa, saatikka jymmärtää,
http://www.youtube.com/watch?v=NZldlyeR8DU
Yhtäläisyyksiä löytyy muitakin vihreään liikeeseen, Hitlerin seksuaalisia perverssioita ei ole syytä unohtaa silloin kuin comparatiivista tutkimusta vihreän liikkeen ja völkirch-liikkeen kanssa. Hitlerhän noudatti tätä lähirakkaus periaatetta, mitä serkunpi sen herkunpi.
Göbbelsin propagandakoneistohan julisti, ettei Hitlerillä ollut aikaa mihinkään turhuuksiin Valtakuntaa johtaessaan, vaan esitteli hänet askeettina absolutistina, vegetaristina ja idealistisena työmyyränä, jolla ei ollut aikaa hempeillä naisten kanssa.
Liittoutuneiden propagandakoneisto tietysti väänsi tuon viimeisen sellaiseksi, että Hitler oli homo. Edelleenkin kysyn miksi Hitler otti olusen silloin tällöin, makkaran söi toisinaan, piti tyttöystävää, edellytti tältä erittäin hyvää intiimihygieniaa ja käskytti adjutanttia toimittamaan kortsuja?
(Ei toki kylläkään polttanut, ja inhosi sitä jos muut polttivat.)
Eli Kollimattori keksii tässäkin tapauksessa omat faktansa. Ei tainut arvata, että jonkun kirjahyllystä löytyy Kershawin kirja Hitler.
Sir. Ian Kershaw brittiläinen historoitsija joka on keskittynyt tutkimuksissaan lähinnä kolmannen valtakunna kauteen ja hän lukeutuu aiheensa arvostetuinpiin asiantuntijoihin mailmassa.
Ettekö te nyt jumalauta voisi mennä keskustelemaan Hitleristä jonnekin muualle?!?
Pangermaaninen liike oli ensimminen globaalisti vihreä liike ja on hyvä tuntea vihreän liikkeen juuret ja historia, niin on helpponpi nähdä sitä taustaa vasten tämä meidän kotimaisenkin vihreänliikeen taustat ja keinot miten ideologia haulutaan tuoda jokapäiväiseksi osaksi ihmisten elämään aivan kuten kolmannessa valtakunnassa aikoinaan.
Eipä tuo lapsellinen hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Ja sinun lapsellinen hörhöilysi ei estä sitä tosiaa, että tämäkin panglobaali ilmastoaate on tullut tiensä päähän ja jäljellä on enää oikeudenkäynnit, kuten aikoinaan Nurnbergin oikeudenkäynnissä tuomittiin edellisen pangermaanisen liikkeen luonnonsuojelijat jotka eivät itseään tappaneet sitä ennen.
Duohon täytyy vastata.
Tölmäsin kirjastossa kirjaan "Hitlerin lapset".
Se oli mulle avartava, vaikka olinkin ihmetellyt aihetta koko ikäni?
Suosittelen.
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=1037
Niin Luterilainen kirkko on tehnyt hartiavoimin omaan propagandaansa häivyttääkseen sitä jo nykyään akateemikseksi muodostunutta kantaan jonka William Shirer totesi ensimmäisinä eli luterialisen kirkon ja uskonnon osuus Hitlerin nousuun Saksassa.
Länsimainen historian kirjoitus kuin on päätynyt sille kannalle "että Martin Lutherin kirjoitukset ovat suurin yksittäinen syy juutalaisten vainoihin euroopassa aina uskonpuhdistuksesta Holocaustiin" Netissä aiheeseen voi tutustua ( eng. Wikiped "Jews and tehir lies"kohdassa. Josta löytyy tämä lause Matrin Lutherin...
Suomessa ymmärettävistä syistä asiaa on pyritty hämärtämään kaikin tavoin kuitenkin YLE arkistosta löytyy vuodelta 1999 MOT ohjelman käsikirjoitus isä , poika ja pahahenki Suomen kirkonisät Hitlerin pyhäkoulussa. Siellä on runsaasti dokumenttejä siitä kuin Natsi aatetta nimenomaan levitettiin luterilaisten organisaatioiden kautta.
Viisaskin saattaa mennä vipuun eli Sähkis on lukenut haisevaan propagandaan jota Luthersäätiö levittää Suomessa. Mailman suurimmat luterilaiset yhteisöt ovat jo myöntäneet tosiasiat ja pyytäneet anteeksiantoa ensimäisenä Yhdysvaltain luterilainen yhteisö joka totesi tapahtuneen kristalliyön 60 vuotis juhlissa 1998 ja Bavarian luterilainen kirkko totesi tapahtuneen myöhemmin Auschwitzin 60 vuotis muistotilaisuudessa.
Eli viisaskin saattaa mennä vipuun ja uskoa propagandaan jota Suomen luterilainen yhteisö ymmärettävistä syistä levittää . Itse pidän tälläistä toimintaa vielä halveksuttavanpana kuin uusnatsien propagandaa.
Hitler ei ottanut olusia silloin tällöin vaan oli absolutisti alkoholin suhteen ja pidättäytyi myös liha ruuista, tälläisistä kollimattorin omasta päästään keksimistä" olusten ottamisista " makkaran toisinaan" ole mitään historian kirjoituksellista näyttöä.
Hitleri tyttöystäviin palaan myöhemmin, mutta ainakaan vielä 25 v Hitler ei ollut saanu pesää. Hitler kyllä mielellään selitti sukupuolitaudeista ja korkeasta moraalista , joita saarnattiin Georg von Schönerin pangermanistisessa liikeessä jossa myös pidättäydyttiin alkoholista ja lihasta. Joka sopi Hitlerlle koska alkoholista hän oli luopunut jo sitä ennen sen jälkeen kuin oli kerran herännyt putkasta johon oli kadulta joutunut.
Tässä Pangermaanisessa globaalisti vihreässä liikeessä myös selibaatti oli arvossaan ja se sopi myös hyvin Hitlerille kuin pesä ei kiinostanut muutenkaan.
Veikko Huovisen kirjassa "Veitikka" esitetään samat Kollimaattorin käsitykset - Huovinen oli huumorimiehiä...
Niin Kollimattori pitää tälläisiä kaikenlaisia romaaneja luotettavina tiedonsaanti lähteinä historia tapahtumista . Ei ihme että IPCC kirjoituksetkin uppoaa kuin häkä kollimaattorin pönttöön.
Meillä ammattikoulussa opetetaan lähdekriittisyyttä ja eroittamaan fakta fiktiosta jo tokalla luokalla.
Niin niin ja niinpa niin.
On vaarallista jos uskkoo johonniin.
Uskotko auton moottoreissa oleviin liukulaakereihin.
Hyvnnänne siellä jollottaa, ja mut tolloks mut saa.
Ei selitystä. pelkkää, .. pelitystä.
Scepdicus ja muut, oletteko lukeneet Historiadokumentin nimeltä
nimeltään "Veitikka".
En ollut varma onko se totta,, mutta tämää viestiketju todistaa Veikko Huovisen olevan maailman paras historioitsija.
Ehdottomasti kiellän Vastakarvaa lukemasta, tai otan Joe sedän peliin-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Huovinen
Mielestäni tuo jätkä oli varsininen norppa, sukunsa viimeinen.
Niin ,olet mitä syot !! Passaa hyvin agv -hörhöihin! Ne idut, ne idut,voi voi
Vielä Ilmastolle, hyvää työtä teet.
Kaikki saavat nähdä henkisen minäni, olkaattos hyvä:
http://www.youtube.com/watch?v=S3a5r4pZJtc&feature=related
Kollimaattori kuittailee armottoman tehokkaasti. (Näin vannoo myös sir Ian Bullshit, joka lukeutuu kuittailun arvostetuimpaan asiantuntijakaartiin.) :-)
Hitles oli myös okkultisti teosofi, hän kävi mm Sveitsissä opiskelemassa H.B Blavatzkyn Salaista Oppia v. 1883.
Ruusuristiläisyys ja taitaa vapaamuuraritkin harrastaa samaa eeposta.
sattuu olee kirja hyllyssä kanattaa tutustua.
http://www.teosofia.net/teos/SO/salainen_oppi.htm
Muuten olen minäkin ollut lähes koko ikäni kasvisyöjä, nykyyään syön vain lämittämätöntä kasvisravintoa ja se paras.
"Peili, pyörä ja Paistinpannu ovat paholaisen keksintöä" A. Einstein
Tämä jakimboasin kirjoitus osoittaa kipeällä tavalla kuinka saatanan pihalla nämä ituhipit ovat tässäkin asiassa.
Adolf Hitler syntyi v 1889 , eikä hän muutekaan ole koskaan opiskellut mitään sveitsissä minään vuonna.
Tuohon puuttuisin, olla samaa mieltä.
Hitler oli korpraaali ja koulupudokas.
Järkeväähän se on opettaa oppivaisia.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/2460088/posts
Jos vertaa mieheen WC,n
Ymmärtää että voitto on tieteen.
Ette vissiin tietdä olevan Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaneen suurmiehen tän.
Ei katumaalari lailla hillerin, kuuluisa maalari myöskin hän.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1953/churchill-bio.html
Keskusteluketju oli niin hyvä, että esitän Kontsan Pylkkerön syömässä
etlän hetelmää, mikä ei ollutkaan vihreä, vaan keltainen.
Äkänen juttu, sehän pistää slmään, jos jummarratte?http://www.youtube.com/watch?v=1Gns__hZSt4
Amisfyysikko on etsinyt faktat ja osaa myös tehdä analyysin, ja oikeaan suuntaan. Ei nimittäin ole suinkaan sattumaa, että nykyinen vihreä liike syntyi nimenomaan Saksassa niiden nuorten toimesta, joiden isäukot olivat tepastelleet Dachaun, Auschwitzin ja Mathausenin soraraiteilla yhtä pontevina ja asiaansa uskovina.
Vihreässä liikkeessä on aivan samanlainen peruslähtökohta, maailman pelastaminen oikeaoppisen ajattelun kautta, vaikka väkisin, ja toisinajattelijoiden vainoaminen. Vihreä liike harjoittaa myös aivan samanlaista propagandaa kuin herr Göbbels pajassaan aatteen syntysijoilla ikoinaan. Göbbelsin ja vihreiden toiminnan samankaltaisuuksista tulisi jo pitkä jorina.
Kuinka tämä kaikki sitten liittyy ilmastonmuutokseen? Siten, että ilman saksalaisia juuriaan viherä liike ei olisi koskaan pyrkinyt sellaiseen totalitääriseen dominanssiin, kuin mihin Hansenin ja Mannin (huom nimet: herr Hansen und herr Mann) keksimä emävalhe tarjoaa mahdollisuuden. Nyt sillä on AGW teoria (natseilla juutalaiset jne.) ja ilmastonmuutos on torjuttava (juutalaiset ja muut ali-ihmiset hävitettävä) keinoja kaihtamatta, ympäristölakien (rotulakien) avulla ja pakkokeinoin (leirit) tarvittaessa.
Teit isäin astumaan, vai miten se menikään?
Eipä tuo lapsellinen hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Tähän sopii hyvin suora lainaus William l. Shirer Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho : luvusta Saksan saattaminen kansallissosialistiseksi s. 275.
Useinpien saksalaisten käyttäytymistä kansallissosialismin ensimmäisinä vuosina on vaikea käsittää ellei pidä mielessään kahta seikkaa: heidän historiansa sekä Martti Lutherin vaikutusta. Protestanttisuuden suuri perustaja oli sekä kiihkeä juutalaisten vastustaja että uskoi raivoisan ankarasti ehdottomaan tottelevaisuuteen poliittisia vallanpitäjiä kohtaan ".
Ei pidä unohtaa, että Suomi on mailman luterilaisin maan ja vihreä liitto oli innokkaasti ajamassa tälläisiä ilmastomuutoksen arvostelun kriminalisoimista, vihreän oikeusministerinsä johdolla.
Nooh´juttu on mennyt liian pitkälle, toivon etä fasitit luovuttavat suosiolla.
Voihanne yrittää jatkaa alaarmejaan, mutta kun ihmiset ei enään usko.
Sitten tulee sota, millä saada mielet valtaansa, aina sama juttu.
On fasistilla vihreä nuttu, se häviää koska tiede on vapaa-ajatteljialle tuttu.
On mulla paikka asekätkösten
Ei ituhippi tuu mua määräillen.
olen kyllästynyt sen ukon jauhantaan. Aina sen kammottava pärstäkin vilahtaa telkkarista! Mutta mahtoiko hitler tappaa elämänsä aikana yhtäkään ihmistä, muuta kuin itsensä????? Hän vain käskytti muita, että miettikää sitä ja niitä SOTILAITA, jotka ovat toteuttaneet mielisairaan kansanmurhan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!