Turhaa varmaan kysyä miten selität jälleen yhden ilmasto"tieteen" julkaiseman ristiriidan. Nääs kun ne ennustelu-alaarmit muistetaan ja alkavat tulla toteutuksen suhteen tarkistettaviksi...tässä vuoden 2010 "senior scientist " tietää http://www.businessweek.com/news/2010-04-19/global-warming-reduces-grain-output-in-inflation-ridden-india.html
ja parin viikon takainen todellisuus iski : http://www.tribuneindia.com/2011/20110407/main2.htm sadot senkun paranevat vaikka tuprutellaan
-että onko turhaa odottaa asiallista vastausta vai laitatko suoraapäätä linkkilistasi?
ja parin viikon takainen todellisuus iski : http://www.tribuneindia.com/2011/20110407/main2.htm sadot senkun paranevat vaikka tuprutellaan
-että onko turhaa odottaa asiallista vastausta vai laitatko suoraapäätä linkkilistasi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä tuo hörhöilysi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
HEH HEH, luonnontieteen tutkimuksen uusi foorumi, Business week.
HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHIHIHAHAHEHEHOHOHEHEHEHUHHUH
Pitäisikö se luonnontieteentutkimus jättää vain parrakkaille, ruutupaita päällä metsässä samoileville, lintuja bongaaville, vihreitä äänestäville ja piippua poltteleville ituhipeille?
HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHIHIHAHAHEHEHOHOHEHEHEHUHHUH
http://www.soyaindia.org/ kertoo samaa
http://www.soyaindia.org/pdf/News April 2010.pdf
hehhe vaan
Haloo.
Aito vihreä ei ole metsää nähnyt kuin hotelli Tornin kahvilasta.
Ei voi, koska niitä ei ole olemassa.
On vai todelliset jätkät jotka ovat itse osa luontoa, eli mettäläisiä.