ilmastosotkut pahenevat. Nyt jo ristiriitaa NOOA:n datan kanssa. Setvikää kun kerran on se konsensus.
http://www.climateconversation.wordshine.co.nz/2011/04/niwa-versus-noaa/#more-9372
http://www.climateconversation.wordshine.co.nz/2011/04/niwa-versus-noaa/#more-9372
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi ja uskontosi julistaminen tiedepalstalla jokaikinen päivä aamuvarhaisesta iltamyöhään?
Se ei kuitenkaan muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Kysymys oli vain siitä että NIVA oikaisi parhaiden IPCC oppien mukaan väärennetyt lätkämailansa oikeuden päätöksen johdosta.
Tietysi sillon NOAA ja NIVA eivät näytä samaa.
Tuosahan tuo on selitetty.
Tapelkoon keskenään kuka on syyllinen väärennökseen.
Ei ole löytynyt vastuuhenkilöä koska kukaan ei tiedä mistä väärennetty lätkämaila oli kotoisin..
http://www.heliogenic.net/2011/01/17/noaa-adjusting-a-decline-into-an-increase/