Amisfyysikko rocks FMI sucks

Miten on mahdollista että amisfyysikolla on ammattikoulu pohjalta parempi arvostelukyky kun ilmatieteen laitoksella? Kyllä hieman naurattaa jo nyt millaisessa "sillassa " FMI on tämä väittämänsä AGW kanssa. Nyt kuin US congressi on lopettanut rahoittamasta AGW tutkimusta ja IPCC kin on lopetettu niin alkaa FMI kin jäämään yksin mailmanlopun ennusteidensa kanssa.

Amisfyysikko kyykytti Petteri Taalasta 6-0
1750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Ei kestä kauaa kuin evidence on overwhelm ja FMI on overturn. Aivan kuten Prof Lindzen sanoi jo aikoja sitten kuinka ero todellisuuden ja play station tieteen välillä' starts to get embarrassment.

    Finaali ottelu ja amisfyysikko johtaa 6-0 FMI ja kolmas erä on lopuillaan ja FMI on ottanut järjen kentältä jo aikoja sitten ja yrittää spämmäällä edes saada kavennusta aikaseksi ja vaikka omissa soi jatkuvasti ja verkot on tötteröllä, niin sama kamikatze taktiikka on käytössä. Järki vahtoaitiossa ensimmäisestä erästä lähtien ja propagana hyökkäyksillä eteenpäin.

    Toisessa erässä FMI lähestyi tuomaristoa ja pyysi sitä kieltämään vastustajaa tekemästä maaleja, kunnes he saavat puolustuksensa kasaan.

    Äänestä

Taas kollimaattori tuli kotiin, ja käynnisti duracell pupunsa.
Useita spämmejä minuuttihaarukassa kaikkiin avauksiin,
siis tämä on Suomi24 tukemaa toimintaa.
Kävi vissiin ottamassa päivittäisen subutex annoksensa.

Mitä itse avaukseen tuli, niinhän siinä kävi koska FMI on väärässä
koska luonto on oikiassa.
Ammattikoulupohjalta on hyvä ponnistaa, nimittäin seisoo tukevilla jaloilla.

Äänestä
  • Niin eikä tarvitse edes paljoa ponnistella kuin pellet on niin pihalla.

    Äänestä

  • amisfyysikko kirjoitti:

    Niin eikä tarvitse edes paljoa ponnistella kuin pellet on niin pihalla.

    Vielä sulle, oli venäläinen tiedemies nimeltään Pavlov, joka teki koirakokeita.
    Jotain ehdollisia refleksejä.
    Käytän hänen metodiaan kokeilleekseni kuinka monta kertaa kollimaattori
    kusee paimenpoikaan ennenkuin uskoo.
    Arvaa naurattaako?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Vielä sulle, oli venäläinen tiedemies nimeltään Pavlov, joka teki koirakokeita.
    Jotain ehdollisia refleksejä.
    Käytän hänen metodiaan kokeilleekseni kuinka monta kertaa kollimaattori
    kusee paimenpoikaan ennenkuin uskoo.
    Arvaa naurattaako?

    Ja ding dong ilmestyi palstalle duracell pupu kainalossa unehtu sanoa.

    Äänestä

Arvaan että monta kertaa kuin joillakin yksilöillä uskonto tai ideologia ylittää kaiken muun ja aivot eivät pysty enää käsittelemään ideologian ulkopuolisia asiota tai ratkaisuja.

Äänestä

Milloinhan mahdat herätä tuosta ruususenunestasi?

Äänestä

kyllä Hoheliin sattuu syvälle kuin amisfyysikko niputtaa mennen tullen FMI

Äänestä

Täytyy kysyä kuin Muhammed Ali kysyi George Foremanilta juuri ennen kuin tyrmäsi tämän "Is that all you got "

Äänestä
  • Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

I foat like the butterfly and sting like a bee. And FMI go down in three.

Äänestä

alamistilla tässä alkaa hoidon paikka olemaan edessä kuhan amiskurko on ensin vähän pitänyt "päätä vessanpöntössä" .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amisfyysikko kirjoitti:

Miten on mahdollista että amisfyysikolla on ammattikoulu pohjalta parempi arvostelukyky kun ilmatieteen laitoksella? Kyllä hieman naurattaa jo nyt millaisessa "sillassa " FMI on tämä väittämänsä AGW kanssa. Nyt kuin US congressi on lopettanut rahoittamasta AGW tutkimusta ja IPCC kin on lopetettu niin alkaa FMI kin jäämään yksin mailmanlopun ennusteidensa kanssa.

Amisfyysikko kyykytti Petteri Taalasta 6-0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu